Suche

OGH

OGH · 3Ob365/55; 3Ob543/55; 4Ob32/56; 7Ob360/57; 6Ob329/59; 2Ob371/60; 4Ob10/64; 7Ob295/64 (7Ob296/64); 7Ob239/65; 8Ob158/66; 5Ob240/69; 7Ob16/70; 5Ob83/70; 2Ob440/70; 2Ob58/72; 1Ob151/72; 1Ob187/72; 1Ob14/73; 7Ob22/73; 4Ob13/74; 4Ob28/74; 4Ob330/74; 8Ob221/74 (8Ob222/74); 4Ob622/74 (4Ob623/74); 4Ob321/75; 4Ob21/76; 4Ob107/76; 2Ob188/76; 4Ob24/79; 4Ob116/79 (4Ob54/79); 4Ob63/79; 5Ob555/81; 4Ob365/84 (4Ob366/84); 4Ob154/85; 9ObA92/88; 9ObA251/88; 9ObA11/89; 4Ob7/90; 8ObA201/96; 4Ob2340/96p; 1Ob236/97f; 8ObA175/97m; 8ObA118/98f; 7Ob241/98m; 4Ob64/99m; 2Ob227/99t; 6Ob219/99w; 9ObA144/99p; 4Ob267/00v; 8ObA164/01b; 8ObA64/01x; 8ObA265/01f; 9ObA49/03a; 5Ob143/03w; 9Ob145/03v; 3Ob8/04d; 5Ob54/10t; 2Ob75/14i; 2Ob212/20w; 2Ob76/24a · 28. Mai 2024

Beisatz: Die Bezeichnung der kündigenden Partei "Gemeindeamt ...." wurde in "Gemeinde ....." richtiggestellt. (T1) Beisatz: Nö Landesregierung - Bundesland Nö. (T2) Beisatz: Geklagte wurde erbserklärte Erbin - vor Einantwortung - statt Verlassenschaft. (T3) Beisatz: Verlassenschaft (T4) Veröff: JBl...

Rechtssatz28. Mai 2024ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0039871

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob365/55; 3Ob543/55; 4Ob32/56; 7Ob360/57; 6Ob329/59; 2Ob371/60; 4Ob10/64; 7Ob295/64 (7Ob296/64); 7Ob239/65; 8Ob158/66; 5Ob240/69; 7Ob16/70; 5Ob83/70; 2Ob440/70; 2Ob58/72; 1Ob151/72; 1Ob187/72; 1Ob14/73; 7Ob22/73; 4Ob13/74; 4Ob28/74; 4Ob330/74; 8Ob221/74 (8Ob222/74); 4Ob622/74 (4Ob623/74); 4Ob321/75; 4Ob21/76; 4Ob107/76; 2Ob188/76; 4Ob24/79; 4Ob116/79 (4Ob54/79); 4Ob63/79; 5Ob555/81; 4Ob365/84 (4Ob366/84); 4Ob154/85; 9ObA92/88; 9ObA251/88; 9ObA11/89; 4Ob7/90; 8ObA201/96; 4Ob2340/96p; 1Ob236/97f; 8ObA175/97m; 8ObA118/98f; 7Ob241/98m; 4Ob64/99m; 2Ob227/99t; 6Ob219/99w; 9ObA144/99p; 4Ob267/00v; 8ObA164/01b; 8ObA64/01x; 8ObA265/01f; 9ObA49/03a; 5Ob143/03w; 9Ob145/03v; 3Ob8/04d; 5Ob54/10t; 2Ob75/14i; 2Ob212/20w; 2Ob76/24a · 28. Mai 2024

3Ob365/55; 3Ob543/55; 4Ob32/56; 7Ob360/57; 6Ob329/59; 2Ob371/60; 4Ob10/64; 7Ob295/64 (7Ob296/64); 7Ob239/65; 8Ob158/66; 5Ob240/69; 7Ob16/70; 5Ob83/70; 2Ob440/70; 2Ob58/72; 1Ob151/72; 1Ob187/72; 1Ob14/73; 7Ob22/73; 4Ob13/74; 4Ob28/74; 4Ob330/74; 8Ob221/74 (8Ob222/74); 4Ob622/74 (4Ob623/74); 4Ob321/75; 4Ob21/76; 4Ob107/76; 2Ob188/76; 4Ob24/79; 4Ob116/79 (4Ob54/79); 4Ob63/79; 5Ob555/81; 4Ob365/84 (4Ob366/84); 4Ob154/85; 9ObA92/88; 9ObA251/88; 9ObA11/89; 4Ob7/90; 8ObA201/96; 4Ob2340/96p; 1Ob236/97f; 8ObA175/97m; 8ObA118/98f; 7Ob241/98m; 4Ob64/99m; 2Ob227/99t; 6Ob219/99w; 9ObA144/99p; 4Ob267/00v; 8ObA164/01b; 8ObA64/01x; 8ObA265/01f; 9ObA49/03a; 5Ob143/03w; 9Ob145/03v; 3Ob8/04d; 5Ob54/10t; 2Ob75/14i; 2Ob212/20w; 2Ob76/24a · OGH · 28. Mai 2024

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ZPO §1ZPO §182aZPO §235 Abs4
ANWALT FINDEN