OGH

OGH · 3Ob764/54; 2Ob220/68; 2Ob367/69; 5Ob131/70; 2Ob21/71; 8Ob47/71; 8Ob183/71; 2Ob70/73; 2Ob2/74; 2Ob283/74 (2Ob351/74); 2Ob6/76; 8Ob170/76; 2Ob548/76; 8Ob222/76; 8Ob11/77; 8Ob83/77; 8Ob15/78; 2Ob106/78; 8Ob114/78; 2Ob7/79; 8Ob7/79; 2Ob73/79; 2Ob219/79; 8Ob25/80; 8Ob184/80; 8Ob28/81; 8Ob85/81; 8Ob198/81; 8Ob259/82; 8Ob80/85; 2Ob46/86; 2Ob89/88 · 30. August 1988

Veröff: SZ 41/92 Veröff: ZVR 1970/138 S 188 Veröff: JBl 1971,252 = SZ 43/127 Veröff: ZVR 1971/256 S 341 Veröff: ZVR 1972/132 S 240 Veröff: ZVR 1974/42 S 51 Veröff: ZVR 1977/171 S 211 Auch; Beisatz: Mißglückte kosmetische...

Rechtssatz30. August 1988ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0031099

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob764/54; 2Ob220/68; 2Ob367/69; 5Ob131/70; 2Ob21/71; 8Ob47/71; 8Ob183/71; 2Ob70/73; 2Ob2/74; 2Ob283/74 (2Ob351/74); 2Ob6/76; 8Ob170/76; 2Ob548/76; 8Ob222/76; 8Ob11/77; 8Ob83/77; 8Ob15/78; 2Ob106/78; 8Ob114/78; 2Ob7/79; 8Ob7/79; 2Ob73/79; 2Ob219/79; 8Ob25/80; 8Ob184/80; 8Ob28/81; 8Ob85/81; 8Ob198/81; 8Ob259/82; 8Ob80/85; 2Ob46/86; 2Ob89/88 · 30. August 1988

3Ob764/54; 2Ob220/68; 2Ob367/69; 5Ob131/70; 2Ob21/71; 8Ob47/71; 8Ob183/71; 2Ob70/73; 2Ob2/74; 2Ob283/74 (2Ob351/74); 2Ob6/76; 8Ob170/76; 2Ob548/76; 8Ob222/76; 8Ob11/77; 8Ob83/77; 8Ob15/78; 2Ob106/78; 8Ob114/78; 2Ob7/79; 8Ob7/79; 2Ob73/79; 2Ob219/79; 8Ob25/80; 8Ob184/80; 8Ob28/81; 8Ob85/81; 8Ob198/81; 8Ob259/82; 8Ob80/85; 2Ob46/86; 2Ob89/88 · OGH · 30. August 1988

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ABGB §1326 B1