OGH

OGH · 1Ob17/54; 10Ob86/07f · 6. November 2007

Weiterer Rechtssatz aus Spruchrepertorium Nr 38; Veröff: SZ 27/134 Auch; Beisatz: Ein Zwischenantrag des Beklagten auf Feststellung des Ruhens des Unterhaltsanspruches der Klägerin wegen Eingehens einer Lebensgemeinschaft ist zulässig, weil der Umstand des Ruhens des Unterhaltsanspruches ein für...

Rechtssatz6. November 2007ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0047259

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 1Ob17/54; 10Ob86/07f · 6. November 2007

1Ob17/54; 10Ob86/07f · OGH · 6. November 2007

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §91 C8ZPO §236 A

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 3Ob559/53; 2Ob484/60 (2Ob508/60); 1Ob891/53; 1Ob773/55; 5Ob296/61; 2Ob69/62; 8Ob285/63; 2Ob253/68; 5Ob658/76; 7Ob516/78; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 7Ob578/93; 1Ob613/93; 2Ob102/95; 6Ob55/12z; 6Ob224/12b; 1Ob169/18m; 5Ob177/20w; 5Ob212/21v; 1Ob173/25k · 16. Dezember 20253Ob559/53; 2Ob484/60 (2Ob508/60); 1Ob891/53; 1Ob773/55; 5Ob296/61; 2Ob69/62; 8Ob285/63; 2Ob253/68; 5Ob658/76; 7Ob516/78; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 7Ob578/93; 1Ob613/93; 2Ob102/95; 6Ob55/12z; 6Ob224/12b; 1Ob169/18m; 5Ob177/20w; 5Ob212/21v; 1Ob173/25k · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0039484

Veröff: JBl 1954 H3,73 Veröff: JBl 1961,327 Beisatz: Es kann nicht eine Teilfrage herausgegriffen und zum Gegenstand der Entscheidung gemacht werden. (T1) Beisatz: Im Verfahren über den Grund des Anspruches ist die Aktivlegitimation des Verletzten wegen des Anspruchs...

AußStrG §36 · ZPO §236 A · ZPO §393
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob68/59; 7Ob378/65; 7Ob69/69; 4Ob82/70; 6Ob134/71; 6Ob175/71; 7Ob142/71; 2Ob183/71; 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 5Ob658/76; 1Ob748/77 (1Ob749/77); 1Ob501/78; 6Ob650/78; 7Ob585/78; 6Ob654/78 (6Ob655/78); 4Ob571/78; 3Ob9/89; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 9ObA65/98v; 8Ob296/01i; 2Ob71/07s; 2Ob173/12y; 5Ob38/14w; 4Ob2/19a; 9Ob30/20g; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 20254Ob68/59; 7Ob378/65; 7Ob69/69; 4Ob82/70; 6Ob134/71; 6Ob175/71; 7Ob142/71; 2Ob183/71; 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 5Ob658/76; 1Ob748/77 (1Ob749/77); 1Ob501/78; 6Ob650/78; 7Ob585/78; 6Ob654/78 (6Ob655/78); 4Ob571/78; 3Ob9/89; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 9ObA65/98v; 8Ob296/01i; 2Ob71/07s; 2Ob173/12y; 5Ob38/14w; 4Ob2/19a; 9Ob30/20g; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0039444

Veröff: SozM IVA,174 Beisatz: Auch noch im Rechtsmittelverfahren. (T1) Beis wie T1; Veröff: Arb 8806 = ZAS 1971,142 Veröff: MietSlg 23652 Beis wie T1; Beisatz: Es ist ohne Bedeutung, ob sich der Beklagte gegen die Zulassung des Zwischenfeststellungsantrages...

ZPO §236 Abs1 A
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob175/71; 7Ob142/71; 8Ob333/71 (8Ob334/71; 8Ob335/71); 5Ob658/76; 1Ob806/76; 6Ob650/78; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 4Ob571/78; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 6Ob509/81; 5Ob764/81; 5Ob1004/85; 1Ob615/87; 3Ob9/89; 9ObA77/94 (9ObA/78/94); 8ObA2319/96d; 9ObA65/98v; 2Ob51/01s; 6Ob112/01s; 9ObA252/00z; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 5Ob38/03d; 5Ob61/03m; 10Ob6/07s; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 20256Ob175/71; 7Ob142/71; 8Ob333/71 (8Ob334/71; 8Ob335/71); 5Ob658/76; 1Ob806/76; 6Ob650/78; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 4Ob571/78; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 6Ob509/81; 5Ob764/81; 5Ob1004/85; 1Ob615/87; 3Ob9/89; 9ObA77/94 (9ObA/78/94); 8ObA2319/96d; 9ObA65/98v; 2Ob51/01s; 6Ob112/01s; 9ObA252/00z; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 5Ob38/03d; 5Ob61/03m; 10Ob6/07s; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0039468

Veröff: MietSlg 23652 Veröff: EvBl 1972/10 S 14 Veröff: MietSlg 23652 Vgl auch; Beisatz: Das für Feststellungsklagen geforderte rechtliche Interesse für Zwischenfeststellungsanträge ist gleichwohl, wenn auch in anderer Form, nachzuweisen. (T1) Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 51/96...

ZPO §236 A
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob840/82; 5Ob97/85; 2Ob127/88; 10Ob86/07f; 7Ob93/12w; 10Ob95/15s; 8Ob22/17v; 9Ob39/18b; 1Ob166/19x; 5Ob212/21v; 4Ob53/25k · 11. April 20251Ob840/82; 5Ob97/85; 2Ob127/88; 10Ob86/07f; 7Ob93/12w; 10Ob95/15s; 8Ob22/17v; 9Ob39/18b; 1Ob166/19x; 5Ob212/21v; 4Ob53/25k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0039621

Auch Beisatz: Für den Beklagten ist der Zwischenantrag ein aktives Abwehrmittel, mit dem er die rechtskräftige und über den konkreten Rechtsstreit hinausreichende Feststellung begehrt, dass das für den Anspruch des Klägers präjudizielle Rechtsverhältnis nicht besteht. (T1) Auch; Beis...

ZPO §236 A · ZPO §259 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob681/82 (3Ob682/82); 10Ob38/15h; 4Ob53/25k · 11. April 20253Ob681/82 (3Ob682/82); 10Ob38/15h; 4Ob53/25k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0039560

Auch

ZPO §236 Abs1 A · ZPO §259
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob183/07m; 6Ob171/17s; 10Ob54/24z; 4Ob53/25k · 11. April 20254Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob183/07m; 6Ob171/17s; 10Ob54/24z; 4Ob53/25k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0039546

Vgl; nur: Einem Zwischenantrag auf Feststellung dürfen ebensowenig Prozesshindernisse entgegenstehen wie einer Klage. Der Zwischenfeststellungsantrag ist daher nicht nur dann zurückzuweisen, wenn etwa der Rechtsweg unzulässig ist, die inländische Gerichtsbarkeit fehlt oder das Erstgericht sachlich unzuständig ist, sondern...

ZPO §236 A
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob594/81; 5Ob212/21v; 9ObA94/23y · 18. März 20243Ob594/81; 5Ob212/21v; 9ObA94/23y · 18. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0039612

Vgl vgl

ZPO §236 A
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob581/79; 8Ob592/78 (8Ob593/78); 5Ob688/79; 5Ob610/80 (5Ob611/80 -5Ob614/80); 3Ob594/81; 7Ob760/81; 2Ob593/83; 5Ob345/87 (5Ob346/87); 9ObA194/87; 8Ob667/89; 5Ob10/90; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob42/93 (2Ob43/93); 8Ob514/93; 9Ob166/97w; 9ObA175/01b; 8Ob296/01i; 1Ob6/06y; 6Ob181/06w; 10Ob30/07w; 2Ob4/12w; 9ObA117/17x; 1Ob128/18g; 2Ob6/19z; 2Ob59/22y · 27. Juni 20221Ob581/79; 8Ob592/78 (8Ob593/78); 5Ob688/79; 5Ob610/80 (5Ob611/80 -5Ob614/80); 3Ob594/81; 7Ob760/81; 2Ob593/83; 5Ob345/87 (5Ob346/87); 9ObA194/87; 8Ob667/89; 5Ob10/90; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob42/93 (2Ob43/93); 8Ob514/93; 9Ob166/97w; 9ObA175/01b; 8Ob296/01i; 1Ob6/06y; 6Ob181/06w; 10Ob30/07w; 2Ob4/12w; 9ObA117/17x; 1Ob128/18g; 2Ob6/19z; 2Ob59/22y · 27. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0039492

Beisatz: Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrages auf Feststellung. (T1) Veröff: JBl 1981,376 nur: Die übereinstimmende Bejahung der Zulässigkeit eines Zwischenantrages auf Feststellung durch das Erstgericht und das Berufungsgericht enthält, auch wenn sie formell nicht in Beschlussform zu erfolgen...

ZPO §236 A · ZPO §236 D · ZPO §259 · ZPO §528 A · ZPO §528 C2 · ZPO §528 C4