Suche

OGH

OGH · 2Ob885/53; 3Ob9/65; 3Ob27/69; 3Ob5/71; 3Ob36/71; 3Ob38/73; 3Ob144/73 (3Ob145/73bis3Ob156/73); 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 7Ob188/74; 3Ob6/76; 5Ob611/76; 3Ob143/76; 3Ob116/77; 3Ob75/78; 3Ob52/80; 3Ob45/83; 3Ob45/85; 4Ob165/90; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob32/92; 3Ob93/94; 3Ob42/94; 3Ob59/94 (3Ob60/94-3Ob80/94); 3Ob2027/96a; 3Ob2012/96w; 3Ob284/99g; 3Ob238/02z; 3Ob20/03t; 3Ob61/04y; 3Ob79/05x; 3Ob131/05v; 3Ob280/08k; 5Ob11/09t; 3Ob194/09i; 3Ob26/10k; 3Ob237/10i; 4Ob88/11m; 3Ob24/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob90/14b; 3Ob12/14g; 3Ob97/14g; 3Ob256/15s; 3Ob196/16v; 3Ob193/18f; 9Ob72/25s; 3Ob208/25x; 5Ob146/25v · 12. März 2026

nur: Die Exekutionsbewilligung hat sich streng an den Wortlaut des Exekutionstitels zu halten. (T1)Beisatz: Bei Undeutlichkeit des Spruches Auslegung unter Heranziehung der Gründe einer Entscheidung. (T2) Veröff: MietSlg 17810 Beisatz: Hier Abweisung des gem § 350 EO gestellten...

Rechtssatz12. März 2026ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0000205

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 2Ob885/53; 3Ob9/65; 3Ob27/69; 3Ob5/71; 3Ob36/71; 3Ob38/73; 3Ob144/73 (3Ob145/73bis3Ob156/73); 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 7Ob188/74; 3Ob6/76; 5Ob611/76; 3Ob143/76; 3Ob116/77; 3Ob75/78; 3Ob52/80; 3Ob45/83; 3Ob45/85; 4Ob165/90; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob32/92; 3Ob93/94; 3Ob42/94; 3Ob59/94 (3Ob60/94-3Ob80/94); 3Ob2027/96a; 3Ob2012/96w; 3Ob284/99g; 3Ob238/02z; 3Ob20/03t; 3Ob61/04y; 3Ob79/05x; 3Ob131/05v; 3Ob280/08k; 5Ob11/09t; 3Ob194/09i; 3Ob26/10k; 3Ob237/10i; 4Ob88/11m; 3Ob24/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob90/14b; 3Ob12/14g; 3Ob97/14g; 3Ob256/15s; 3Ob196/16v; 3Ob193/18f; 9Ob72/25s; 3Ob208/25x; 5Ob146/25v · 12. März 2026

2Ob885/53; 3Ob9/65; 3Ob27/69; 3Ob5/71; 3Ob36/71; 3Ob38/73; 3Ob144/73 (3Ob145/73bis3Ob156/73); 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 7Ob188/74; 3Ob6/76; 5Ob611/76; 3Ob143/76; 3Ob116/77; 3Ob75/78; 3Ob52/80; 3Ob45/83; 3Ob45/85; 4Ob165/90; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob32/92; 3Ob93/94; 3Ob42/94; 3Ob59/94 (3Ob60/94-3Ob80/94); 3Ob2027/96a; 3Ob2012/96w; 3Ob284/99g; 3Ob238/02z; 3Ob20/03t; 3Ob61/04y; 3Ob79/05x; 3Ob131/05v; 3Ob280/08k; 5Ob11/09t; 3Ob194/09i; 3Ob26/10k; 3Ob237/10i; 4Ob88/11m; 3Ob24/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob90/14b; 3Ob12/14g; 3Ob97/14g; 3Ob256/15s; 3Ob196/16v; 3Ob193/18f; 9Ob72/25s; 3Ob208/25x; 5Ob146/25v · OGH · 12. März 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

EO §7 Aa
ANWALT FINDEN