OGH · 1Ob827/51; 1Ob88/71; 2Ob544/76; 7Ob770/82; 7Ob575/84; 6Ob721/84; 1Ob513/85; 1Ob397/97g; 6Ob391/97m; 3Ob182/99g; 2Ob276/03g; 1Ob64/04z; 9Ob50/09g; 9Ob92/09h; 4Ob125/12d; 7Ob185/25v · 17. Dezember 2025

Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0011444

Entscheidungsdatum

17.12.2025

Geschäftszahl

1Ob827/51; 1Ob88/71; 2Ob544/76; 7Ob770/82; 7Ob575/84; 6Ob721/84; 1Ob513/85; 1Ob397/97g; 6Ob391/97m; 3Ob182/99g; 2Ob276/03g; 1Ob64/04z; 9Ob50/09g; 9Ob92/09h; 4Ob125/12d; 7Ob185/25v

Norm

ABGB §461

ABGB §466

ZPO §405 D IIIa1

ZPO §405 D IIIa6

Rechtssatz

Die Pfandklage kann nicht gegenüber der persönlichen Klage als Minus aufgefasst werden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1951-12-05 1 Ob 827/51

Veröff: SZ 24/330

TE OGH 1971-04-15 1 Ob 88/71

Beisatz: Daher kann weder auf Grund einer Hypothekarklage der als Hypothekarschuldner Beklagte zur Zahlung schlechthin verurteilt werden noch umgekehrt der mit der Personalklage Belangte zur Zahlung aus den Pfandsachen. (T1) Veröff: QuHGZ 1972 1/97

TE OGH 1976-09-23 2 Ob 544/76

Auch; Beisatz: Anders, wenn in der Klagserzählung auf die Pfandhaftung für die Klagsforderung und vorrangig die Geltendmachung der Sachhaftung hingewiesen wurde. (T2)

TE OGH 1982-11-11 7 Ob 770/82

Vgl; Beis wie T1 nur: Daher kann weder auf Grund einer Hypothekarklage der als Hypothekarschuldner Beklagte zur Zahlung schlechthin verurteilt werden. (T3) Veröff: SZ 55/177

TE OGH 1984-06-20 7 Ob 575/84

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 1984-12-14 6 Ob 721/84

Vgl aber; Beisatz: Ist der Schuldner der pfandrechtlich besicherten Forderung zugleich Eigentümer der Pfandsache und bringt der Kläger nicht nur die für seine behauptete Forderung notwendigen, sondern auch die für die behauptete Pfandhaftung erforderlichen anspruchsbegründenden Tatumstände vor, dann ist in dem Begehren auf Zahlung bei unbeschränkter Zwangsvollstreckung in das Vermögen des Schuldners, wenn nach den Klagsbehauptungen die Pfandsache zum Vermögen des Beklagten gehört, der Anspruch auf Befriedigung der Klagsforderung aus der Pfandsache Prozeßgegenstand. (T4) Veröff: EvBl 1985/122 S 559

TE OGH 1985-04-17 1 Ob 513/85

Veröff: NZ 1986,107

TE OGH 1997-12-15 1 Ob 397/97g

Auch; Beis wie T4

TE OGH 1998-01-15 6 Ob 391/97m

Vgl aber; Beis wie T4

TE OGH 1999-06-28 3 Ob 182/99g

Vgl aber; Beis ähnlich T4; Beisatz: Hier: Die Klage im Titelprozess des Anlaßfalls ist nach ihrem Streitgegenstand rechtlich als Schuld- und Pfandrechtsklage zu qualifizieren. (T5)

TE OGH 2003-12-11 2 Ob 276/03g

Beisatz: Die Pfandklage ist wegen des unterschiedlichen Rechtsgrundes der Pfandhaftung mit der Schuldklage nicht identisch und begründen die beiden Klagen keine wechselseitige Streitanhängigkeit. (T6); Veröff: SZ 2003/159

TE OGH 2004-04-16 1 Ob 64/04z

Auch; Beisatz: Die Pfandrechts- und die Schuldklage sind wegen ihrer unterschiedlichen Rechtsgründe nicht identisch, die Pfandhaftung ist vielmehr gegenüber der persönlichen Haftung ein aliud. (T7); Beisatz: Ist der Eigentümer der Pfandsache nicht zugleich Personalschuldner, so kann er als bloßer Pfandschuldner lediglich auf Zahlung bei Exekution in die Pfandsache in Anspruch genommen werden. (T8)

TE OGH 2010-06-30 9 Ob 50/09g

Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Hier derselbe Rechtsgrund (das Gesetz). (T9); Veröff: SZ 2010/76

TE OGH 2010-09-03 9 Ob 92/09h

Auch; Beis wie T7

TE OGH 2012-08-02 4 Ob 125/12d

Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Deckungsanspruch nach § 157 VersVG. (T10); Veröff: SZ 2012/80

TE OGH 2025-12-17 7 Ob 185/25v

Beisatz wie T2; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0011444