Entscheidung
OGH · 4Ob43/50; 4Ob12/50 (4Ob13/50); 2Ob500/52 (2Ob501/52); 4Ob97/53; 4Ob239/53; 4Ob68/57; 4Ob13/59; 2Ob499/53; 4Ob86/56; 4Ob105/63; 4Ob30/65; 4Ob74/74 (4Ob75/74); 4Ob3/76; 4Ob59/76 (4Ob60/76); 1Ob693/82; 4Ob50/84; 4Ob29/84; 4Ob59/85; 4Ob87/85; 14Ob6/86; 9ObA20/87; 9ObA54/87; 9ObA70/87; 9ObA172/88; 9ObA19/89; 9ObA104/92; 9ObA126/93; 9ObA116/14w · 27. November 2014
4Ob43/50; 4Ob12/50 (4Ob13/50); 2Ob500/52 (2Ob501/52); 4Ob97/53; 4Ob239/53; 4Ob68/57; 4Ob13/59; 2Ob499/53; 4Ob86/56; 4Ob105/63; 4Ob30/65; 4Ob74/74 (4Ob75/74); 4Ob3/76; 4Ob59/76 (4Ob60/76); 1Ob693/82; 4Ob50/84; 4Ob29/84; 4Ob59/85; 4Ob87/85; 14Ob6/86; 9ObA20/87; 9ObA54/87; 9ObA70/87; 9ObA172/88; 9ObA19/89; 9ObA104/92; 9ObA126/93; 9ObA116/14w · OGH · 27. November 2014
Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.