Entscheidung
OGH · 14Os21/26h · 28. Juli 2026
14Os21/26h · OGH · 28. Juli 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch Vgl Vgl vgl
StGB §107b Abs1 · StGB §107b Abs3 · StGB §107b Abs4 zweiter SatzOGH · RechtssatzOGH · 11Os99/18w; 11Os125/19w; 11Os14/24d · 23. April 202411Os99/18w; 11Os125/19w; 11Os14/24d · 23. April 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132318Beisatz: Hier: § 107b Abs 4 zweiter Fall StGB bei drei Taten nach § 205 Abs 1 StGB bejaht. (T1) Vgl vgl
StGB §107b Abs4OGH · RechtssatzOGH · 11Os125/19w · 18. Februar 202011Os125/19w · 18. Februar 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0132989StGB §107b Abs4 · StGB idF BGBl I 2019/105 §107b Abs3a Z3 · StGB §201 · GOG §32 Abs5Zitiert von / erwähnt in
Vgl auch Beisatz: Beschimpfungen, Erniedrigungen und Drohungen unterfallen nur dann dem Misshandlungsbegriff des § 107b Abs 2 StGB, wenn sie als strafbare Handlungen gegen die Freiheit (mit Ausnahme solcher nach §§ 107a, 108 und 110 StGB) zu qualifizieren wären....
StGB §107b Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os151/03; 14Os10/05k; 14Os15/05w; 11Os96/05k; 11Os143/05x; 12Os33/06d; 11Os10/06i; 11Os61/06i; 11Os95/06i; 13Os121/06b; 12Os96/07w; 13Os16/08i; 14Os101/08x; 13Os105/08b; 13Os86/09k; 15Os90/10i; 14Os175/10g; 13Os104/10h; 15Os46/11w; 13Os55/11d; 15Os94/12f; 11Os2/13y; 11Os11/13x; 12Os137/12g; 12Os139/12a; 13Os97/13h; 11Os44/14a; 11Os99/14i; 11Os98/15v; 20Os2/16v; 11Os46/16y; 14Os49/16m; 17Os15/16h; 11Os68/17k; 12Os14/18b; 11Os75/17i; 15Os58/18w; 14Os41/18p; 15Os114/19g; 15Os151/19y; 12Os112/20t; 14Os29/21b; 13Os47/21t; 14Os22/22z (14Os23/22x); 14Os128/21m; 15Os114/22m; 13Os56/23v; 13Os74/23s; 11Os75/23y; 14Os15/24y; 12Os16/24f; 12Os67/24f; 13Os78/25g; 14Os71/25k; 15Os155/25w; 14Os21/26h · 28. Juli 202613Os151/03; 14Os10/05k; 14Os15/05w; 11Os96/05k; 11Os143/05x; 12Os33/06d; 11Os10/06i; 11Os61/06i; 11Os95/06i; 13Os121/06b; 12Os96/07w; 13Os16/08i; 14Os101/08x; 13Os105/08b; 13Os86/09k; 15Os90/10i; 14Os175/10g; 13Os104/10h; 15Os46/11w; 13Os55/11d; 15Os94/12f; 11Os2/13y; 11Os11/13x; 12Os137/12g; 12Os139/12a; 13Os97/13h; 11Os44/14a; 11Os99/14i; 11Os98/15v; 20Os2/16v; 11Os46/16y; 14Os49/16m; 17Os15/16h; 11Os68/17k; 12Os14/18b; 11Os75/17i; 15Os58/18w; 14Os41/18p; 15Os114/19g; 15Os151/19y; 12Os112/20t; 14Os29/21b; 13Os47/21t; 14Os22/22z (14Os23/22x); 14Os128/21m; 15Os114/22m; 13Os56/23v; 13Os74/23s; 11Os75/23y; 14Os15/24y; 12Os16/24f; 12Os67/24f; 13Os78/25g; 14Os71/25k; 15Os155/25w; 14Os21/26h · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118429Auch; Beisatz: Hier: Erlass des BMfJ vom 4. Jänner 1996, Z 703.012/25-II.2/90, betreffend die strafrechtliche Beurteilung des Anbaus von Pflanzen, aus denen Suchtgift gewonnen werden kann, JABl Nr. 15/1996. (T1) Auch; nur: Begnügt sich der Beschwerdeführer zur Begründung...
StPO §281 Abs1 Z9 · StPO §281 Abs1 Z10 A · StPO §285 Abs1 · StPO §285a Z2 · StPO §285dOGH · RechtssatzOGH · 14Os79/03; 14Os58/05v; 13Os99/05s; 15Os139/05p; 14Os80/08h; 12Os85/08d; 13Os104/08f; 15Os142/10m; 15Os157/10t; 11Os196/09x; 15Os172/11z; 14Os94/12y; 11Os138/13y; 15Os153/13h; 14Os142/14k; 13Os14/15f; 11Os5/15t; 13Os20/15p; 12Os4/16d; 11Os23/16s; 11Os53/15a (11Os141/15t); 15Os31/16x; 13Os105/15p (13Os106/15k); 11Os10/16d; 11Os82/18w; 13Os123/18i; 14Os42/19m; 15Os16/20x; 11Os18/20m; 14Os71/20b; 11Os132/20a; 14Os2/21g; 12Os44/21v; 15Os16/22z; 12Os50/22b; 15Os64/23k; 12Os68/23a; 14Os43/24s; 15Os115/24m; 13Os78/24f; 13Os7/25s; 14Os61/23m; 11Os41/25a; 13Os9/26m; 14Os21/26h; 15Os38/26s · 28. Juli 202614Os79/03; 14Os58/05v; 13Os99/05s; 15Os139/05p; 14Os80/08h; 12Os85/08d; 13Os104/08f; 15Os142/10m; 15Os157/10t; 11Os196/09x; 15Os172/11z; 14Os94/12y; 11Os138/13y; 15Os153/13h; 14Os142/14k; 13Os14/15f; 11Os5/15t; 13Os20/15p; 12Os4/16d; 11Os23/16s; 11Os53/15a (11Os141/15t); 15Os31/16x; 13Os105/15p (13Os106/15k); 11Os10/16d; 11Os82/18w; 13Os123/18i; 14Os42/19m; 15Os16/20x; 11Os18/20m; 14Os71/20b; 11Os132/20a; 14Os2/21g; 12Os44/21v; 15Os16/22z; 12Os50/22b; 15Os64/23k; 12Os68/23a; 14Os43/24s; 15Os115/24m; 13Os78/24f; 13Os7/25s; 14Os61/23m; 11Os41/25a; 13Os9/26m; 14Os21/26h; 15Os38/26s · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118060Auch; Beisatz: Dieses ist notwendig, um eine im Sinne des Z 4 mit Nichtigkeit bedrohte Pflicht zur Entscheidung des Schöffensenates über diesen Antrag zu begründen. (T1) Auch; Beisatz: Eine erfolgversprechende Rüge der Abweisung von Beweisanträgen setzt unter anderem...
StPO §249 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z4 AOGH · RechtssatzOGH · 17Os56/14k; 13Os128/18z; 14Os40/19t; 28Ds9/18i; 15Os16/20x; 27Ds2/19d; 14Os47/20y; 15Os73/20d; 14Os19/21g; 14Os60/21m; 14Os105/21d; 14Os8/22s; 14Os143/21t (14Os144/21t); 13Os73/22t; 12Os10/23x; 13Os88/23z; 20Ds10/23k; 11Os88/24m; 15Os147/24t (15Os148/24i); 23Ds2/24g; 13Os72/25z; 13Os124/25x; 14Os98/25f; 13Os9/26m; 14Os21/26h · 28. Juli 202617Os56/14k; 13Os128/18z; 14Os40/19t; 28Ds9/18i; 15Os16/20x; 27Ds2/19d; 14Os47/20y; 15Os73/20d; 14Os19/21g; 14Os60/21m; 14Os105/21d; 14Os8/22s; 14Os143/21t (14Os144/21t); 13Os73/22t; 12Os10/23x; 13Os88/23z; 20Ds10/23k; 11Os88/24m; 15Os147/24t (15Os148/24i); 23Ds2/24g; 13Os72/25z; 13Os124/25x; 14Os98/25f; 13Os9/26m; 14Os21/26h · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130194Beisatz: Hier: Zur (abstrakten) Befugnis eines Beamten der Kriminalpolizei, die sich unmittelbar aus dem Gesetz ergibt. (T1) Auch; Beisatz: Äußerungen eines Sachverständigen zu Rechtsfragen (hier: zu § 22 BAO) sind unter dem Aspekt des § 281 Abs 1...
StPO §281 Abs1 Z4 · StPO §281 Abs1 Z5 · StPO §281 Abs1 Z9 · StPO §281 Abs1 Z10OGH · RechtssatzOGH · 12Os93/19x; 15Os21/20g; 13Os129/21a; 14Os143/21t (14Os144/21t); 15Os114/22m; 13Os2/24d; 13Os33/24p; 12Os46/25v; 14Os21/26h · 28. Juli 202612Os93/19x; 15Os21/20g; 13Os129/21a; 14Os143/21t (14Os144/21t); 15Os114/22m; 13Os2/24d; 13Os33/24p; 12Os46/25v; 14Os21/26h · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132824Vgl Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl vgl; Beisatz: Als solche ist sie weder Gegenstand von Feststellungen, noch muss sich der Vorsatz des Täters auf diese Eignung beziehen. (T1)
StGB §107b