Entscheidung
OGH · 4Ob44/22g · 29. März 2022
4Ob44/22g · OGH · 29. März 2022
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
SZ 36/76 = EvBl 1963/400 S 545 = ImmZ 1963,350 EvBl 1967/406 S 576 nur: Es genügt, wenn das auf Zuhaltung eines Kaufvertrages über eine Liegenschaft gerichtliche Klagebegehren auf Einwilligung in genau angeführte, bestimmte bücherliche Eintragung abgestellt ist....
ABGB §432 · ABGB §436 · GBG §26 Abs2 · ZPO §226 II B3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob317/01s; 3Ob254/03d; 3Ob261/03h; 3Ob195/04d; 3Ob159/06p; 3Ob192/06s; 3Ob54/07y; 3Ob195/09m; 3Ob133/10w; 3Ob151/10t; 3Ob219/17b; 3Ob180/18v; 3Ob85/26k · 23. Juni 20263Ob317/01s; 3Ob254/03d; 3Ob261/03h; 3Ob195/04d; 3Ob159/06p; 3Ob192/06s; 3Ob54/07y; 3Ob195/09m; 3Ob133/10w; 3Ob151/10t; 3Ob219/17b; 3Ob180/18v; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116292Auch; nur: Der Impugnationsklage gegen eine Unterlassungsexekution ist soweit stattzugeben, als der Verpflichtete die der Exekutionsbewilligung beziehungsweise Strafbeschlüssen zugrunde liegenden titelwidrigen Verhaltensweisen nicht realisierte. (T1); Veröff: SZ 2002/30 Vgl auch; Beisatz: Eine Impugnationsklage kann auch teilweise (und nicht...
EO §36 Abs1 Z1 F · EO §355 Abs1 IXOGH · RechtssatzOGH · 3Ob76/72; 3Ob3/77; 3Ob21/77; 3Ob80/84; 3Ob185/94; 3Ob153/94; 3Ob246/01z; 3Ob54/04v; 7Ob261/04i; 3Ob12/06w; 10Ob119/05f; 3Ob219/17b; 3Ob180/18v; 3Ob132/25w; 3Ob85/26k · 23. Juni 20263Ob76/72; 3Ob3/77; 3Ob21/77; 3Ob80/84; 3Ob185/94; 3Ob153/94; 3Ob246/01z; 3Ob54/04v; 7Ob261/04i; 3Ob12/06w; 10Ob119/05f; 3Ob219/17b; 3Ob180/18v; 3Ob132/25w; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0000939Veröff: SZ 45/84 = EvBl 1973/9 S 19 Vgl auch Veröff: SZ 57/137 = RdW 1985,42 = ÖBl 1985,85 Veröff: SZ 68/151 Auch Auch; Beisatz: Hier: Einwand des Verpflichteten im Rekurs, er habe das verbotene Verhalten nicht beziehungsweise...
EO §36 D · EO §36 F · EO §355 IXOGH · RechtssatzOGH · 3Ob205/07d; 3Ob172/09d; 3Ob206/09d; 3Ob195/09m; 3Ob127/10p; 3Ob235/10w; 3Ob237/10i; 3Ob236/10t; 3Ob100/11v; 4Ob88/11m; 3Ob240/11g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 3Ob201/12y; 3Ob115/13b; 4Ob71/14s; 3Ob12/14g; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob262/15y; 3Ob263/15w; 4Ob30/17s; 3Ob132/17h; 3Ob162/17w; 3Ob219/17b; 3Ob132/18k; 3Ob180/18v; 3Ob226/18h; 3Ob161/19a; 3Ob183/19m; 3Ob57/20h; 3Ob230/19y; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob85/26k · 23. Juni 20263Ob205/07d; 3Ob172/09d; 3Ob206/09d; 3Ob195/09m; 3Ob127/10p; 3Ob235/10w; 3Ob237/10i; 3Ob236/10t; 3Ob100/11v; 4Ob88/11m; 3Ob240/11g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 3Ob201/12y; 3Ob115/13b; 4Ob71/14s; 3Ob12/14g; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob262/15y; 3Ob263/15w; 4Ob30/17s; 3Ob132/17h; 3Ob162/17w; 3Ob219/17b; 3Ob132/18k; 3Ob180/18v; 3Ob226/18h; 3Ob161/19a; 3Ob183/19m; 3Ob57/20h; 3Ob230/19y; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123123nur: Bestreitet der Verpflichtete, dass der behauptete Sachverhalt rechtlich ein Zuwiderhandeln gegen das titelmäßige Duldungs- oder Unterlassungsgebot darstellt, steht ihm dafür nur der Rekurs, nicht auch die Impugnationsklage zur Verfügung. (T1) Auch nur: Bestreitet er hingegen, den als...
EO §36 Ad · EO §36 D · EO §36 E · EO §65 E · EO §355 IIOGH · RechtssatzOGH · 3Ob88/79; 3Ob172/09d; 3Ob201/12y; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob85/26k · 23. Juni 20263Ob88/79; 3Ob172/09d; 3Ob201/12y; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0000072Auch vgl
EO §3 IIIA · EO §3 IVA · EO §35 D · EO §35 E · EO §63: EO §36 AdOGH · RechtssatzOGH · 4Ob635/71; 3Ob51/73 (3Ob52/73); 4Ob519/75; 5Ob183/75; 5Ob671/76; 6Ob510/77; 6Ob815/77; 6Ob695/78; 1Ob680/79; 6Ob645/79; 4Ob545/80; 7Ob642/80; 1Ob784/80; 1Ob763/80; 3Ob514/83; 8Ob567/82; 1Ob674/83; 1Ob557/83; 2Ob538/83; 5Ob547/85; 2Ob541/84; 2Ob586/85; 5Ob4/87; 6Ob532/87; 7Ob602/89; 8Ob715/89; 9Ob1733/91; 4Ob1572/95; 9Ob244/97s; 7Ob6/99d; 7Ob225/03v; 6Ob169/07g; 4Ob198/08h; 9Ob57/10p; 7Ob63/12h; 7Ob191/11f; 2Ob126/13p; 2Ob81/14x; 2Ob87/15f; 3Ob69/26g · 23. Juni 20264Ob635/71; 3Ob51/73 (3Ob52/73); 4Ob519/75; 5Ob183/75; 5Ob671/76; 6Ob510/77; 6Ob815/77; 6Ob695/78; 1Ob680/79; 6Ob645/79; 4Ob545/80; 7Ob642/80; 1Ob784/80; 1Ob763/80; 3Ob514/83; 8Ob567/82; 1Ob674/83; 1Ob557/83; 2Ob538/83; 5Ob547/85; 2Ob541/84; 2Ob586/85; 5Ob4/87; 6Ob532/87; 7Ob602/89; 8Ob715/89; 9Ob1733/91; 4Ob1572/95; 9Ob244/97s; 7Ob6/99d; 7Ob225/03v; 6Ob169/07g; 4Ob198/08h; 9Ob57/10p; 7Ob63/12h; 7Ob191/11f; 2Ob126/13p; 2Ob81/14x; 2Ob87/15f; 3Ob69/26g · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0011224Veröff: EvBl 1972/268 S 519 mit Glosse von Koziol = JBl 1972,429 = JBl 1973,54 = NZ 1973,38 = Siehe Hiezu: Heinrich, Die Entscheidung des OGH 08.02.1972, 4 Ob 635/71 und ihre Konsequenzen für den Notar, NZ 1973,134...
ABGB §431 · ABGB §440 · ABGB §1295 IIf7eOGH · RechtssatzOGH · 3Ob130/77; 3Ob147/80; 3Ob162/83; 3Ob80/84; 3Ob22/87; 3Ob82/88; 3Ob51/89; 3Ob64/89; 4Ob125/89; 3Ob17/90; 3Ob3/90; 4Ob17/91; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob77/91; 3Ob65/93; 3Ob134/93; 3Ob178/93; 3Ob90/95 (3Ob91/95); 3Ob2169/96h; 3Ob199/97d; 3Ob136/97i; 3Ob311/97z; 3Ob164/98h; 3Ob319/98b (3Ob320/98z); 3Ob85/99t; 16Ok3/00; 3Ob317/01s; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob177/03f; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob72/05t (3Ob73/05i; 3Ob74/05m); 3Ob162/05b; 3Ob64/06t; 3Ob225/06v; 3Ob205/07d; 3Ob257/08b; 3Ob226/10x; 3Ob125/11w; 3Ob8/12s; 3Ob98/12a; 3Ob152/13v; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob154/16t; 3Ob223/16i; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob121/19v; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob42/26m · 12. Mai 20263Ob130/77; 3Ob147/80; 3Ob162/83; 3Ob80/84; 3Ob22/87; 3Ob82/88; 3Ob51/89; 3Ob64/89; 4Ob125/89; 3Ob17/90; 3Ob3/90; 4Ob17/91; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob77/91; 3Ob65/93; 3Ob134/93; 3Ob178/93; 3Ob90/95 (3Ob91/95); 3Ob2169/96h; 3Ob199/97d; 3Ob136/97i; 3Ob311/97z; 3Ob164/98h; 3Ob319/98b (3Ob320/98z); 3Ob85/99t; 16Ok3/00; 3Ob317/01s; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob177/03f; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob72/05t (3Ob73/05i; 3Ob74/05m); 3Ob162/05b; 3Ob64/06t; 3Ob225/06v; 3Ob205/07d; 3Ob257/08b; 3Ob226/10x; 3Ob125/11w; 3Ob8/12s; 3Ob98/12a; 3Ob152/13v; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob154/16t; 3Ob223/16i; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob121/19v; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob42/26m · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0000709Veröff: SZ 51/19 = ÖBl 1978,106 Beisatz: Dieser Pflicht ist die betreibende Partei durch die Behauptung ausreichend nachgekommen, dass der Verpflichtete an einem durch Datum bestimmten Tag einen genau bezeichneten Gegenstand (Etikettenbänder) verbotswidrig feilgehalten und verkauft habe. Konkrete...
EO §36 Z1 Aa · EO §355 IIIaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob516/90 (3Ob517/90); 3Ob144/93; 3Ob119/93; 2Ob242/05k; 4Ob202/07w; 6Ob108/12v; 7Ob145/14w; 6Ob38/14b; 9Ob97/25t · 18. März 20263Ob516/90 (3Ob517/90); 3Ob144/93; 3Ob119/93; 2Ob242/05k; 4Ob202/07w; 6Ob108/12v; 7Ob145/14w; 6Ob38/14b; 9Ob97/25t · 18. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0011246Veröff: SZ 63/100 = JBl 1991,238 = NZ 1992,6 Veröff: SZ 67/1 Auch; Veröff: SZ 67/61 Beisatz: Die Beweislast für die nach §435 ABGB maßgebende Absicht, durch die eine Ausnahme vom sonst geltenden Grundsatz „superficies solo cedit" begründet...
ABGB §435Zitiert von / erwähnt in
Veröff: JBl 1964,609 = ÖBl 1964,89 Veröff: ÖBl 1968,12 Veröff: ÖBl 1968,128 = GRURInt 1969,144 nur: Bei Unterlassungsansprüchen ist eine gewisse allgemeine Fassung des Begehrens in Verbindung mit Einzelverboten meist schon deshalb erforderlich, um nicht die Umgehung des...
ABGB §1330 A · ABGB §1330 BI · KSchG §28 · UWG §14 A1 · ZPO §226 IIB12OGH · RechtssatzOGH · 1Ob139/63; 5Ob287/68; 5Ob12/69; 1Ob223/70; 6Ob279/70; 4Ob323/72; 4Ob564/73; 3Ob170/74; 5Ob36/75; 3Ob576/76; 6Ob533/78; 4Ob321/78; 1Ob773/78; 4Ob321/79; 4Ob367/79; 6Ob751/79; 1Ob560/80; 6Ob554/81; 3Ob591/82; 4Ob382/82; 3Ob593/83; 5Ob630/83; 3Ob578/85; 1Ob615/87; 9ObA157/88; 4Ob51/88; 8Ob659/88; 7Ob683/88; 4Ob6/89; 5Ob595/89; 9ObA292/89; 4Ob548/90; 4Ob6/91; 9ObA82/92; 9ObA103/93; 8Ob621/93; 4Ob124/94; 8ObA310/94; 9ObA2079/96t; 8ObA219/97g; 8ObA11/01b; 6Ob103/02v; 8ObA165/02a; 7Ob191/04w; 10Ob60/05d; 10Ob34/06g; 4Ob248/07k; 4Ob68/08s; 4Ob153/09t; 4Ob171/09i; 6Ob249/09z; 7Ob38/10d; 4Ob176/10a; 9ObA110/10g; 4Ob118/12z; 8ObA37/12t; 1Ob43/13z; 3Ob133/13z; 8ObA69/13z; 4Ob61/14w; 1Ob37/14v; 8ObA53/14y; 2Ob145/14h; 7Ob30/15k; 1Ob25/15f; 3Ob90/15d; 1Ob206/15y; 7Ob172/15t; 10Ob15/17d; 7Ob37/17t; 8ObA2/17b; 9ObA115/17b; 9ObA83/17x; 8ObA4/18y; 4Ob91/18p; 6Ob173/18m; 4Ob184/18i; 10Ob97/18i; 4Ob24/19m; 6Ob164/19i; 6Ob214/19t; 8ObA6/20w; 4Ob127/20k; 6Ob138/20t; 4Ob147/20a; 1Ob98/21z; 4Ob44/22g; 1Ob148/22d; 4Ob223/22f; 6Ob124/23p; 1Ob112/23m; 4Ob222/22h; 4Ob158/23y; 4ob135/23s; 9Ob36/24w; 7Ob167/24w; 3Ob191/24w; 9Ob95/24x; 1Ob108/24z; 3Ob123/25x · 17. Dezember 20251Ob139/63; 5Ob287/68; 5Ob12/69; 1Ob223/70; 6Ob279/70; 4Ob323/72; 4Ob564/73; 3Ob170/74; 5Ob36/75; 3Ob576/76; 6Ob533/78; 4Ob321/78; 1Ob773/78; 4Ob321/79; 4Ob367/79; 6Ob751/79; 1Ob560/80; 6Ob554/81; 3Ob591/82; 4Ob382/82; 3Ob593/83; 5Ob630/83; 3Ob578/85; 1Ob615/87; 9ObA157/88; 4Ob51/88; 8Ob659/88; 7Ob683/88; 4Ob6/89; 5Ob595/89; 9ObA292/89; 4Ob548/90; 4Ob6/91; 9ObA82/92; 9ObA103/93; 8Ob621/93; 4Ob124/94; 8ObA310/94; 9ObA2079/96t; 8ObA219/97g; 8ObA11/01b; 6Ob103/02v; 8ObA165/02a; 7Ob191/04w; 10Ob60/05d; 10Ob34/06g; 4Ob248/07k; 4Ob68/08s; 4Ob153/09t; 4Ob171/09i; 6Ob249/09z; 7Ob38/10d; 4Ob176/10a; 9ObA110/10g; 4Ob118/12z; 8ObA37/12t; 1Ob43/13z; 3Ob133/13z; 8ObA69/13z; 4Ob61/14w; 1Ob37/14v; 8ObA53/14y; 2Ob145/14h; 7Ob30/15k; 1Ob25/15f; 3Ob90/15d; 1Ob206/15y; 7Ob172/15t; 10Ob15/17d; 7Ob37/17t; 8ObA2/17b; 9ObA115/17b; 9ObA83/17x; 8ObA4/18y; 4Ob91/18p; 6Ob173/18m; 4Ob184/18i; 10Ob97/18i; 4Ob24/19m; 6Ob164/19i; 6Ob214/19t; 8ObA6/20w; 4Ob127/20k; 6Ob138/20t; 4Ob147/20a; 1Ob98/21z; 4Ob44/22g; 1Ob148/22d; 4Ob223/22f; 6Ob124/23p; 1Ob112/23m; 4Ob222/22h; 4Ob158/23y; 4ob135/23s; 9Ob36/24w; 7Ob167/24w; 3Ob191/24w; 9Ob95/24x; 1Ob108/24z; 3Ob123/25x · 17. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0037440Veröff: EvBl 1964/187 S 275 Beisatz: Hier: Kündigung (T1) Veröff: MietSlg 22645 Beisatz: § 7 UWG (T2)Veröff: ÖBl 1972,152 Beisatz: Anpassung eines Benützungsregelungsantrages. (T3) Veröff: MietSlg 25542 nur: Das Klagebegehren ist so zu verstehen, wie es im Zusammenhalt...
ZPO §226 · ZPO §405OGH · RechtssatzOGH · 3Ob433/52; 2Ob900/53; 3Ob525/57; 3Ob147/53; 6Ob7/60; 3Ob80/77; 3Ob100/79; 4Ob384/87; 6Ob530/90 (6Ob531/90); 4Ob304/99f; 3Ob88/01i (3Ob89/01m; 3Ob115/02m); 3Ob246/01z; 3Ob36/04x; 3Ob136/07g (3Ob148/07x); 4Ob61/14w; 4Ob162/18d; 4Ob237/18h; 6Ob149/19h; 4Ob166/19v (4Ob187/19g); 3Ob191/19p (3Ob192/19k; 3Ob193/19g); 4Ob25/20k; 4Ob185/21s; 4Ob44/22g; 8Ob137/21m; 5Ob134/22z; 5Ob66/23a; 1Ob100/24y · 9. Oktober 20243Ob433/52; 2Ob900/53; 3Ob525/57; 3Ob147/53; 6Ob7/60; 3Ob80/77; 3Ob100/79; 4Ob384/87; 6Ob530/90 (6Ob531/90); 4Ob304/99f; 3Ob88/01i (3Ob89/01m; 3Ob115/02m); 3Ob246/01z; 3Ob36/04x; 3Ob136/07g (3Ob148/07x); 4Ob61/14w; 4Ob162/18d; 4Ob237/18h; 6Ob149/19h; 4Ob166/19v (4Ob187/19g); 3Ob191/19p (3Ob192/19k; 3Ob193/19g); 4Ob25/20k; 4Ob185/21s; 4Ob44/22g; 8Ob137/21m; 5Ob134/22z; 5Ob66/23a; 1Ob100/24y · 9. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0000771Veröff: EvBl 1952/361 S 554 Beisatz: Einstweilige Verfügung durch das an den Antragsgegner gerichtete Verbot, Artikel zu veröffentlichen, die gegen die gefährdete Partei einen Tatbestand nach dem UWG bilden können. (T1) Beisatz: Das Begehren unter Unterlassung jeder Störung...
EO §7 BdIIIA · EO §355 Abs1 IOGH · RechtssatzOGH · 4Ob44/22g; 10Ob2/23a; 3Ob30/23t · 21. Juni 20234Ob44/22g; 10Ob2/23a; 3Ob30/23t · 21. Juni 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0133948Beisatz: Hier: Anspruchsgrundlage für einen Schadenersatzanspruch nach Art 5 VO 715/2007/EG wegen eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgestatteten Fahrzeuges. (T1) vgl; Beisatz wie T1
ZPO §182a