Entscheidung
OGH · 3Ob78/21y; 3Ob184/21m; 5Ob192/21b; 8Ob131/21d; 4Ob191/21y; 4Ob129/22g; 10Ob9/22d; 1Ob178/22s; 4Ob221/22m; 1Ob181/22g; 9Ob98/22k; 3Ob73/23s; 4Ob143/23t; 4Ob225/23a; 4Ob15/24w; 5Ob124/24g; 4Ob32/24w; 1Ob83/24y · 19. November 2024
3Ob78/21y; 3Ob184/21m; 5Ob192/21b; 8Ob131/21d; 4Ob191/21y; 4Ob129/22g; 10Ob9/22d; 1Ob178/22s; 4Ob221/22m; 1Ob181/22g; 9Ob98/22k; 3Ob73/23s; 4Ob143/23t; 4Ob225/23a; 4Ob15/24w; 5Ob124/24g; 4Ob32/24w; 1Ob83/24y · OGH · 19. November 2024
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 63/220 = WoBl 1992,54 nur: Bei nichtgehöriger Erfüllung (Verschaffung und Erhaltung des bedungenen oder nach dem Umständen üblichen Gebrauches) kann der Bestandnehmer auf Zuhaltung des Vertrages, zum Beispiel durch Unterlassung der Störungen bestehen. (T1) Auch Auch;...
ABGB §1096 C · ABGB §1104 · ABGB §1117OGH · RechtssatzOGH · 1Ob181/22g; 4Ob32/24w; 5Ob124/24g · 19. November 20241Ob181/22g; 4Ob32/24w; 5Ob124/24g · 19. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134341Beisatz: Dasselbe gilt auch für den Ausfallbonus. (T1)
ABGB §1104 · ABGB §1105OGH · RechtssatzOGH · 1Ob83/24y · 24. Oktober 20241Ob83/24y · 24. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2024:RS0135400ABGB §1104 · COFAG-NoAG §2 · COFAG-NoAG §3Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G69/2024, V42/2024 · 2. Oktober 2024G69/2024, V42/2024 · 2. Oktober 2024 · ECLI:AT:VFGH:2024:V42.2024B-VG Art7 Abs1 / Gesetz · B-VG Art139 Abs1 Z1 · B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · StGG Art2 · StGG Art5 · EMRK 1. ZP Art1 · ABGB §1104, 1105 · COFAG-Neuordnungs- und AbwicklungsG §1, §2, §3, §24, §25 · ABBAG-Gesetz §2, §3b Abs5, §3b Abs6, §3bAbs7 · FixkostenzuschussV des Bundesministers für Finanzen gemäß §3b Abs3 ABBAG-G BGBl II 225/2020 idF BGBl II 111/2022 · VfGG §7 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob663/82; 6Ob222/23z · 17. Januar 20245Ob663/82; 6Ob222/23z · 17. Januar 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0020817Veröff: SZ 56/92 vgl; Beisatz: Ein einvernehmliches Abgehen von der gesetzlichen Regelung nach §§ 1104 ff ABGB für den Fall weiterer behördlicher Beschränkungen ist - insbesondere nach drei harten Lockdowns - nicht (denk-)unmöglich. (T1)
ABGB §1104 · ABGB §1106OGH · RechtssatzOGH · 1Ob181/22g · 28. Februar 20231Ob181/22g · 28. Februar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134318ABGB §1104 · ABGB §1105OGH · RechtssatzOGH · 7Ob520/87; 8Ob141/18w; 3Ob184/21m; 5Ob192/21b · 13. Dezember 20217Ob520/87; 8Ob141/18w; 3Ob184/21m; 5Ob192/21b · 13. Dezember 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0020783Veröff: JBl 1987,377 = RZ 1987/51 S 199 = SZ 60/23 MietSlg 39/11 Auch Vgl Vgl
ABGB §1104OGH · RechtssatzOGH · 3Ob618/53; 3Ob78/21y · 21. Oktober 20213Ob618/53; 3Ob78/21y · 21. Oktober 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0024896Veröff: EvBl 1954/1 S 13 vgl; Beisatz: Hier: COVID-19. (T1)Anm: Veröff: SZ 2021/95
ABGB §1104