OGH

OGH · 16Ok4/20d · 17. Februar 2021

Rechtssatz · OGH · 16Ok4/20d · 17. Februar 2021

Rechtssatz17. Februar 2021ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133535

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 16Ok4/20d · 17. Februar 2021

16Ok4/20d · OGH · 17. Februar 2021

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

AEUV Art102 Abs2 litaKartG 2005 §5 Abs1 Z1

Kontext

Zitiert von / erwähnt in

OGH · RechtssatzOGH · 6Ob159/71; 4Ob323/72; 1Ob199/73; 4Ob580/74; 4Ob336/74; 4Ob519/78; 4Ob381/79; 3Ob596/79; 5Ob693/80; 4Ob505/81; 4Ob421/81; 7Ob609/85; 4Ob147/89; 6Ob530/90 (6Ob531/90); 4Ob17/91; 1Ob27/91; 4Ob108/92; 3Ob507/93; 4Ob159/93; 1Ob520/94; 1Ob594/94; 1Ob36/95; 4Ob1011/96; 6Ob40/97v; 7Ob327/98h; 4Ob337/99h; 1Ob162/00f; 6Ob260/01f; 4Ob131/02x; 1Ob96/03d; 16Ok11/04; 6Ob246/04a; 3Ob119/05d; 4Ob49/06v; 4Ob242/06a; 3Ob136/07g (3Ob148/07x); 9ObA104/07w; 8Ob89/08h; 16Ok13/08; 3Ob194/09i; 3Ob227/09t; 7Ob54/11h; 1Ob47/15s; 7Ob26/16y; 1Ob68/16f; 3Ob223/16i; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 4Ob234/17s; 6Ob149/19h; 16Ok4/20d; 6Ob211/21d; 4Ob185/21s; 8Ob137/21m; 5Ob181/22m; 5Ob66/23a; 1Ob100/24y; 9ObA70/25x; 6Ob189/24y · 26. November 20256Ob159/71; 4Ob323/72; 1Ob199/73; 4Ob580/74; 4Ob336/74; 4Ob519/78; 4Ob381/79; 3Ob596/79; 5Ob693/80; 4Ob505/81; 4Ob421/81; 7Ob609/85; 4Ob147/89; 6Ob530/90 (6Ob531/90); 4Ob17/91; 1Ob27/91; 4Ob108/92; 3Ob507/93; 4Ob159/93; 1Ob520/94; 1Ob594/94; 1Ob36/95; 4Ob1011/96; 6Ob40/97v; 7Ob327/98h; 4Ob337/99h; 1Ob162/00f; 6Ob260/01f; 4Ob131/02x; 1Ob96/03d; 16Ok11/04; 6Ob246/04a; 3Ob119/05d; 4Ob49/06v; 4Ob242/06a; 3Ob136/07g (3Ob148/07x); 9ObA104/07w; 8Ob89/08h; 16Ok13/08; 3Ob194/09i; 3Ob227/09t; 7Ob54/11h; 1Ob47/15s; 7Ob26/16y; 1Ob68/16f; 3Ob223/16i; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 4Ob234/17s; 6Ob149/19h; 16Ok4/20d; 6Ob211/21d; 4Ob185/21s; 8Ob137/21m; 5Ob181/22m; 5Ob66/23a; 1Ob100/24y; 9ObA70/25x; 6Ob189/24y · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0000878

nur: Bei einer Unterlassungsklage muss die Unterlassungspflicht so deutlich gekennzeichnet sein, dass ihre Verletzung gemäß § 355 EO exekutiv getroffen werden kann. (T1) Veröff: ÖBl 1972,152 Auch; nur T1 nur T1 nur T1; Beisatz: Schiservitut (T2) Veröff: JBl...

EO §7 BdIIIA · EO §355 I · ZPO §226 IIB12
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/20d · 17. Februar 202116Ok4/20d · 17. Februar 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133534AEUV Art102 Abs2 lita · KartG 2005 §5 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/20d · 17. Februar 202116Ok4/20d · 17. Februar 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133538AEUV Art102 Abs2 lita · KartG 2005 §5 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/20d · 17. Februar 202116Ok4/20d · 17. Februar 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133536AEUV Art102 Abs2 lita · KartG 2005 §5 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/20d · 17. Februar 202116Ok4/20d · 17. Februar 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133537AEUV Art102 Abs2 lita · KartG 2005 §5 Abs1 Z1