Suche

OGH

OGH · 14Ns14/17w; 15Ns15/18a; 15Os151/18x; 14Ns52/18k; 13Ns5/20v; 14Ns49/20x; 13Ns94/20g; 13Ns128/20g; 14Ns23/21z; 14Ns17/21t; 11Ns51/21w; 11Ns53/21i; 11Ns62/21p; 11Ns77/21v; 15Os85/21w (15Os86/21t; 15Os87/21i; 15Os88/21m); 15Ns100/21f; 11Ns65/22f; 14Ns69/22s; 15Ns47/22p; 13Ns47/22y; 12Ns55/22t; 13Ns49/23v; 13Ns80/23b; 11Ns21/24p; 15Ns120/23z; 12Ns66/24p; 14Ns64/24h; 11Ns73/24k; 13Ns59/24s; 13Ns11/25h; 14Ns30/25k; 13Ns25/25t; 12Ns39/25v; 12Ns58/25p; 15Os129/25x (15Os130/25v); 13Ns15/26y; 14Ns16/26b; 14Ns31/26h; 13Ns30/26d · 24. Juni 2026

Vgl; Beisatz: Bei der Beurteilung, welche die frühere Straftat ist, orientiert sich das Gericht ‑ ohne Bindung an Zeitangaben in der Anklage ‑ an der Aktenlage. (T1) Vgl auch; Beisatz: Bezugspunkt für die Prüfung der (auch sachlichen) Zuständigkeit...

Rechtssatz24. Juni 2026ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131309

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 14Ns14/17w; 15Ns15/18a; 15Os151/18x; 14Ns52/18k; 13Ns5/20v; 14Ns49/20x; 13Ns94/20g; 13Ns128/20g; 14Ns23/21z; 14Ns17/21t; 11Ns51/21w; 11Ns53/21i; 11Ns62/21p; 11Ns77/21v; 15Os85/21w (15Os86/21t; 15Os87/21i; 15Os88/21m); 15Ns100/21f; 11Ns65/22f; 14Ns69/22s; 15Ns47/22p; 13Ns47/22y; 12Ns55/22t; 13Ns49/23v; 13Ns80/23b; 11Ns21/24p; 15Ns120/23z; 12Ns66/24p; 14Ns64/24h; 11Ns73/24k; 13Ns59/24s; 13Ns11/25h; 14Ns30/25k; 13Ns25/25t; 12Ns39/25v; 12Ns58/25p; 15Os129/25x (15Os130/25v); 13Ns15/26y; 14Ns16/26b; 14Ns31/26h; 13Ns30/26d · 24. Juni 2026

14Ns14/17w; 15Ns15/18a; 15Os151/18x; 14Ns52/18k; 13Ns5/20v; 14Ns49/20x; 13Ns94/20g; 13Ns128/20g; 14Ns23/21z; 14Ns17/21t; 11Ns51/21w; 11Ns53/21i; 11Ns62/21p; 11Ns77/21v; 15Os85/21w (15Os86/21t; 15Os87/21i; 15Os88/21m); 15Ns100/21f; 11Ns65/22f; 14Ns69/22s; 15Ns47/22p; 13Ns47/22y; 12Ns55/22t; 13Ns49/23v; 13Ns80/23b; 11Ns21/24p; 15Ns120/23z; 12Ns66/24p; 14Ns64/24h; 11Ns73/24k; 13Ns59/24s; 13Ns11/25h; 14Ns30/25k; 13Ns25/25t; 12Ns39/25v; 12Ns58/25p; 15Os129/25x (15Os130/25v); 13Ns15/26y; 14Ns16/26b; 14Ns31/26h; 13Ns30/26d · OGH · 24. Juni 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §37 Abs2StPO §485 Abs1 Z1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 12Ns77/14s; 14Ns14/17w; 14Ns27/17g; 1Ns55/17b; 11Os159/17t; 12Os34/23a; 14Ns84/23y; 11Ns57/24g; 11Ns34/24z; 14Ns59/24y; 12Ns76/24h; 14Ns30/25k; 12Ns58/25p · 7. Oktober 202512Ns77/14s; 14Ns14/17w; 14Ns27/17g; 1Ns55/17b; 11Os159/17t; 12Os34/23a; 14Ns84/23y; 11Ns57/24g; 11Ns34/24z; 14Ns59/24y; 12Ns76/24h; 14Ns30/25k; 12Ns58/25p · 7. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129801

Vgl; Beisatz: Der Einzelrichter des Landesgerichts hat die örtliche Unzuständigkeit hingegen mit (anfechtbarem) Beschluss auszusprechen. (T1) Vgl; Beis wie T1 Auch Auch vgl; Beisatz: Da im bezirksgerichtlichen Verfahren für Zuständigkeitsentscheidungen allein im Fall sachlicher Unzuständigkeit die Beschluss- oder...

StPO §38 · StPO §485 Abs1 Z1OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · 10Bs54/13m · 28. Februar 201310Bs54/13m · 28. Februar 2013 · ECLI:AT:OLG0639:2013:RG0000091StPO §485 Abs1 Z1
ANWALT FINDEN