Entscheidung
OLG Wien · 1R153/15z · 10. November 2015
1R153/15z · OLG Wien · 10. November 2015
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 51/27 = RZ 1978/86 S 191 = AnwBl 1981,251 Auch; nur: Den AHR kommt normativer Charakter nicht zu. (T1) Beisatz: Kein normativer Charakter mit Wirkung auf Nichtrechtsanwälte. (T2) nur: Den AHR kommt normativer Charakter nicht zu;...
ABGB §1152 I · AHK §5 · AHR allg · RAO §17 · RAO §37 Z4 · Rechtsschutzversicherung ARB 2003 Art6.6.1.OGH · RechtssatzOGH · Bkd56/80; Bkd125/84; Bkd96/85; 9Bkd4/07; 24Os5/15p; 21Ds6/24f · 29. April 2025Bkd56/80; Bkd125/84; Bkd96/85; 9Bkd4/07; 24Os5/15p; 21Ds6/24f · 29. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0055939Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Die Verletzung der Berichtspflicht (hier im Fall des § 60 (Abs 5 lit a) KFG, Art 8 Abs 1 Z 3 AKHB gegenüber dem Versicherten) stellt eine Berufspflichtenverletzung und eine Beeinträchtigung von Ehre...
DSt 1872 §2 C4 · DSt 1990 §1 C4 · RAO §9 Abs1 · RAO §10 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 6Bkd2/05; 12Bkd2/06; 16Bkd4/07; 15Bkd3/08; 12Bkd3/10; 4Bkd1/12; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 27Os2/14t; 24Os5/14m; 22Os2/14f; 20Os27/16v; 20Ds3/17x; 26Ds2/20y; 28Ds4/18d; 24Ds1/24t · 5. September 20246Bkd2/05; 12Bkd2/06; 16Bkd4/07; 15Bkd3/08; 12Bkd3/10; 4Bkd1/12; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 27Os2/14t; 24Os5/14m; 22Os2/14f; 20Os27/16v; 20Ds3/17x; 26Ds2/20y; 28Ds4/18d; 24Ds1/24t · 5. September 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120583Ähnlich; Beisatz: Gleiches muss für die aktive Geltendmachung einer Forderung gelten. (T1) Vgl auch; Beisatz: Bestreitet ein Rechtsanwalt wider besseres Wissen eine gegen ihn geltend gemachte Darlehensforderung, um seine finanziellen Probleme zu verschleiern, so schreitet er in eigener...
DSt 1990 §1 Abs1 J · RAO §10 Abs2 · RL-BA 1977 §3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob78/24b · 23. Mai 20243Ob78/24b · 23. Mai 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2024:RS0134835RAO §28 Abs1aBundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W108 2249366-1 · 12. April 2024W108 2249366-1 · 12. April 2024 · ECLI:AT:BVWG:2024:W108.2249366.1.00B-VG Art133 Abs4 · DSG §1 · DSG §24 Abs1 · DSG §24 Abs5 · DSGVO Art12 Abs5 · DSGVO Art15 · DSGVO Art16 · DSGVO Art4 Z1 · DSGVO Art4 Z2 · DSGVO Art4 Z7 · DSGVO Art5 · DSGVO Art6 · DSGVO Art6 Abs1 litc · DSGVO Art6 Abs1 lite · RAO §22 Abs1 · RAO §23 Abs2 · RAO §23 Abs4 · RAO §23 Abs7 · RAO §28 · VwGVG §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob545/76; 2Ob504/80; Bkd72/85; 2Ob12/97x; 3Ob321/97w; 3Ob308/97h; 9Ob86/03t; 1Ob211/03s; 4Ob109/07v; 4Ob229/07s; 10ObS126/12w; 1Ob131/14t; 6Ob139/21s · 2. Februar 20225Ob545/76; 2Ob504/80; Bkd72/85; 2Ob12/97x; 3Ob321/97w; 3Ob308/97h; 9Ob86/03t; 1Ob211/03s; 4Ob109/07v; 4Ob229/07s; 10ObS126/12w; 1Ob131/14t; 6Ob139/21s · 2. Februar 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0035720Beisatz: Auch bei Bestellung eines Substituten, weil dieser nur berechtigt ist, für einen anderen Rechtsanwalt einzuschreiten, solange der Substituent selbst noch den Anwaltsberuf auszuüben fähig und berechtigt ist (hier: Unterbrechung des Revisionsverfahrens). (T1) Vgl Ähnlich; Beisatz: Wird über...
RAO §28 lith · ZPO §30 · ZPO §160OGH · RechtssatzOGH · 8Ob127/21s · 29. November 20218Ob127/21s · 29. November 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133901RAO §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob12/20s · 7. Mai 20203Ob12/20s · 7. Mai 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133167ABGB §275 Z2 · RAO §28 Abs1 lito · NO §134 Abs2 Z16