Entscheidung
OGH · 13Os9/08k; 13Os27/09h; 13Os19/08f; 13Os81/09z; 13Os105/09d; 13Os119/10i; 13Os83/11x; 13Os39/12b; 13Os137/11p; 13Os46/12g; 13Os92/13y · 19. November 2013
13Os9/08k; 13Os27/09h; 13Os19/08f; 13Os81/09z; 13Os105/09d; 13Os119/10i; 13Os83/11x; 13Os39/12b; 13Os137/11p; 13Os46/12g; 13Os92/13y · OGH · 19. November 2013
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Bem: Grundlegende Auseinandersetzung mit SSt 46/40 (verst Senat: § 39 StGB als „fakultative Strafbemessungsvorschrift"); dogmatische Klarstellungen. (T1) Vgl auch; Bem: Hier: § 31 StGB. (T2) Vgl auch Vgl; Beisatz: Strafbestimmende Wertbeträge entscheiden einerseits die gerichtliche Strafbarkeit, andererseits den...
JGG §5 Z2 · JGG §5 Z3 · JGG §5 Z4 · StGB §28 · StGB §30 · StGB §31 · StGB §36 · StGB §65 Abs2 · StGB §278d Abs1 letzter Satz · StGB §286 Abs1 Satz2 · StGB §287 Abs1 Satz2 · StPO §260 Abs1 Z2 · StPO §281 Abs1 Z11 Fall1OGH · RechtssatzOGH · 13Ns18/16z; 13Ns3/17w; 13Ns19/20b · 6. Mai 202013Ns18/16z; 13Ns3/17w; 13Ns19/20b · 6. Mai 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130898Vgl auch; Beisatz: Hier: Verkürzung von Umsatzsteuer. Ausführungsort ist der Sitz des für die Erhebung der Umsatzsteuer zuständigen Finanzamts. (T1) Vgl; Beisatz: Hier: Verkürzung von Glücksspielabgaben. Ausführungsort ist der Sitz des für die Erhebung dieser Abgaben zuständigen Finanzamts....
BAO §134 Abs1 · FinStrG §33 Abs1 · StPO §36 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 11Os121/01; 11Os176/02; 11Os59/04; 12Os84/04; 15Os139/04; 14Os153/04; 13Os26/05f; 11Os122/05h; 15Os59/08b; 14Os91/10d; 11Os119/12b; 12Os134/12s; 11Os11/14w; 12Os137/17i · 19. April 201811Os121/01; 11Os176/02; 11Os59/04; 12Os84/04; 15Os139/04; 14Os153/04; 13Os26/05f; 11Os122/05h; 15Os59/08b; 14Os91/10d; 11Os119/12b; 12Os134/12s; 11Os11/14w; 12Os137/17i · 19. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0116127Beisatz: Durch die rechtsirrige Nichtanwendung der zwingend zu berücksichtigenden Strafbemessungsvorschrift des § 36 StGB überschreitet das Jugendschöffengericht seine Strafbefugnis ungeachtet dessen, dass die von ihm konkret verhängte Strafe von sechs Monaten innerhalb des zulässigen Rahmens liegt. (T1) Vgl...
StGB idF BGBl I 19/2001 §36 · StPO §281 Abs1 Z11 Fall1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2017/15/0044 · 22. März 2018Ra 2017/15/0044 · 22. März 2018 · ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017150044.L05BAO §207 Abs2 · FinStrG §33 Abs1 · FinStrG §33 Abs2 litb · FinStrG §8 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2017/15/0059 · 31. Januar 2018Ra 2017/15/0059 · 31. Januar 2018 · ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017150059.L02BAO §207 Abs2; · FinStrG §33 Abs1; · FinStrG §34;Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W122 2001520-2 · 6. Februar 2017W122 2001520-2 · 6. Februar 2017 · ECLI:AT:BVWG:2017:W122.2001520.2.00BDG 1979 §43 Abs1 · BDG 1979 §43 Abs2 · BDG 1979 §47 · BDG 1979 §56 Abs2 · B-VG Art.133 Abs4 · FinStrG §33 Abs1 · GehG §20c Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W136 2123504-1 · 26. Juli 2016W136 2123504-1 · 26. Juli 2016 · ECLI:AT:BVWG:2016:W136.2123504.1.00BDG 1979 §123 Abs2 · BDG 1979 §43 Abs2 · BDG 1979 §56 Abs2 · B-VG Art.133 Abs4 · FinStrG §33 Abs1 · VwGVG §28 Abs2