Entscheidung
OGH · 17Ob11/08d; 17Ob40/08v; 4Ob223/12s; 4Ob186/21p; 4Ob187/24i · 24. Juni 2025
17Ob11/08d; 17Ob40/08v; 4Ob223/12s; 4Ob186/21p; 4Ob187/24i · OGH · 24. Juni 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1978/145 S 467 = Arb 9672 = IndS 1978 H5,1113 Beisatz: Voraussetzungen für Verjährungseinrede des Beklagten. (T1) Veröff: SZ 53/54 Bemerkung: Der ursprüngliche Beisatz T2 wurde zur Vermeidung von Missverständnissen im Zuge einer Nachbearbeitung des Rechtssatzdokuments...
ZPO §226 IIIA · ZPO §266 B · ZPO §272 C · ZPO §503 E4c/3OGH · RechtssatzOGH · 2Ob2390/96a; 1Ob2297/96t; 9Ob423/97i; 6Ob106/98a; 2Ob206/97a; 8Ob225/98s; 8ObA147/01b; 6Ob150/01d; 3Ob37/04v; 7Ob311/04t; 7Ob26/05g; 2Ob129/05t; 1Ob81/07d; 9ObA27/07x; 2Ob21/07p; 1Ob239/07i; 9ObA127/08d; 5Ob168/08d; 7Ob67/09t; 7Ob232/09g; 2Ob34/11f; 3Ob126/13w; 3Ob125/13y; 2Ob88/13z; 16Ok13/13; 4Ob200/14m; 2Ob191/14y; 4Ob231/14w; 4Ob230/14y; 4Ob33/15d; 4Ob6/15h; 3Ob256/16t; 1Ob6/17i; 4Ob115/17s; 6Ob164/16k; 7Ob186/17d; 1Ob1/19g; 9Ob85/19v; 4Ob159/21t; 6Ob110/22b; 6Ob108/22h; 7Ob99/22t; 6Ob231/22x; 10Ob2/23a; 6Ob24/23g; 3Ob140/22t; 1Ob149/22a; 3Ob142/22m; 6Ob155/22w; 8Ob21/23f; 8Ob109/23x; 6Ob160/22f; 6Ob122/23v; 4Ob165/23b; 4Ob151/22t; 4Ob204/23p; 4Ob171/23k; 4Ob152/22i; 8Ob71/23h; 4Ob17/24i; 10Ob29/23x; 8Ob116/23a; 4Ob202/23v; 8Ob57/23z; 6Ob177/23g; 6Ob175/23p; 8Ob42/23v; 10Ob52/23d; 7Ob31/24w; 9Ob59/24b; 10Ob31/24t; 10Ob34/24h; 7Ob111/24k; 6Ob129/24z; 4Ob233/23b; 4Ob56/24z; 3Ob180/24b; 9Ob39/24m; 1Ob115/25f; 6Ob218/25i; 3Ob148/25y; 2Ob217/25p; 1Ob11/26p · 27. Mai 20262Ob2390/96a; 1Ob2297/96t; 9Ob423/97i; 6Ob106/98a; 2Ob206/97a; 8Ob225/98s; 8ObA147/01b; 6Ob150/01d; 3Ob37/04v; 7Ob311/04t; 7Ob26/05g; 2Ob129/05t; 1Ob81/07d; 9ObA27/07x; 2Ob21/07p; 1Ob239/07i; 9ObA127/08d; 5Ob168/08d; 7Ob67/09t; 7Ob232/09g; 2Ob34/11f; 3Ob126/13w; 3Ob125/13y; 2Ob88/13z; 16Ok13/13; 4Ob200/14m; 2Ob191/14y; 4Ob231/14w; 4Ob230/14y; 4Ob33/15d; 4Ob6/15h; 3Ob256/16t; 1Ob6/17i; 4Ob115/17s; 6Ob164/16k; 7Ob186/17d; 1Ob1/19g; 9Ob85/19v; 4Ob159/21t; 6Ob110/22b; 6Ob108/22h; 7Ob99/22t; 6Ob231/22x; 10Ob2/23a; 6Ob24/23g; 3Ob140/22t; 1Ob149/22a; 3Ob142/22m; 6Ob155/22w; 8Ob21/23f; 8Ob109/23x; 6Ob160/22f; 6Ob122/23v; 4Ob165/23b; 4Ob151/22t; 4Ob204/23p; 4Ob171/23k; 4Ob152/22i; 8Ob71/23h; 4Ob17/24i; 10Ob29/23x; 8Ob116/23a; 4Ob202/23v; 8Ob57/23z; 6Ob177/23g; 6Ob175/23p; 8Ob42/23v; 10Ob52/23d; 7Ob31/24w; 9Ob59/24b; 10Ob31/24t; 10Ob34/24h; 7Ob111/24k; 6Ob129/24z; 4Ob233/23b; 4Ob56/24z; 3Ob180/24b; 9Ob39/24m; 1Ob115/25f; 6Ob218/25i; 3Ob148/25y; 2Ob217/25p; 1Ob11/26p · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0106638Auch; nur: Es ist Sache der Parteien, die für sie günstigen Tatsachen zu behaupten. (T1) nur: Umgekehrt hat derjenige, der den Anspruch bestreitet, die anspruchshindernden, anspruchsvernichtenden und anspruchshemmenden Tatsachen zu behaupten und zu beweisen. (T2) Auch; nur: Dabei...
ZPO §226 I · ZPO §226 IIA · ZPO §226 IIIA · ZPO §266 BOGH · RechtssatzOGH · 4Ob273/02d; 4Ob60/03g; 4Ob113/03a; 4Ob225/03x; 4Ob124/06y; 4Ob154/06k; 4Ob165/06b; 17Ob15/07s; 17Ob23/07t; 17Ob2/08f; 17Ob20/08b; 17Ob10/11m; 17Ob18/11p; 17Ob26/11i; 4Ob7/12a; 4Ob138/12s; 4Ob139/13i; 4Ob57/14g; 4Ob181/14t; 4Ob208/14p; 4Ob189/14v; 4Ob190/14s; 4Ob211/14d (4Ob212/14a; 4Ob213/14y; 4Ob214/14w); 4Ob13/15p; 4Ob228/14d; 4Ob152/17g; 4Ob244/17m; 4Ob199/18w; 4Ob66/18m; 4Ob27/20d; 4Ob32/21s; 4Ob183/22y; 4Ob55/23a; 4Ob194/23t; 4Ob100/24w; 4Ob102/25s · 12. Mai 20264Ob273/02d; 4Ob60/03g; 4Ob113/03a; 4Ob225/03x; 4Ob124/06y; 4Ob154/06k; 4Ob165/06b; 17Ob15/07s; 17Ob23/07t; 17Ob2/08f; 17Ob20/08b; 17Ob10/11m; 17Ob18/11p; 17Ob26/11i; 4Ob7/12a; 4Ob138/12s; 4Ob139/13i; 4Ob57/14g; 4Ob181/14t; 4Ob208/14p; 4Ob189/14v; 4Ob190/14s; 4Ob211/14d (4Ob212/14a; 4Ob213/14y; 4Ob214/14w); 4Ob13/15p; 4Ob228/14d; 4Ob152/17g; 4Ob244/17m; 4Ob199/18w; 4Ob66/18m; 4Ob27/20d; 4Ob32/21s; 4Ob183/22y; 4Ob55/23a; 4Ob194/23t; 4Ob100/24w; 4Ob102/25s · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117324Auch; Beisatz: Bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr als Tatbestandselement eines Markeneingriffs ist stets der Gesamteindruck maßgeblich, den ein nicht ganz unbeträchtlicher Teil der angesprochenen Verkehrskreise bei flüchtiger Wahrnehmung empfängt. (T1)Beisatz: Hier: "POLZER'S FESTSPIEL MAGAZIN" - POLZER "FestspielMagazin". (T2)...
MSchG §10 Abs1 Z2 · MSchG §10a Z1 · MSchG §10a Z2 · Verordnung (EG) Nr 40/94 des Rates 394R0040 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) Art9 Abs1 litbOGH · RechtssatzOGH · 4Ob82/12f; 4Ob140/13m; 4Ob18/22h; 4Ob206/22f; 4Ob132/24a; 4Ob107/25a · 27. April 20264Ob82/12f; 4Ob140/13m; 4Ob18/22h; 4Ob206/22f; 4Ob132/24a; 4Ob107/25a · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127999Beisatz: Im Sinn von L'Oréal/eBay, Rs C‑234/09, ist zu verlangen, dass sich die Website zumindest auch an inländische Nutzer richtet. Diese Frage ist objektiv zu beurteilen. Sie wird nur dann zu bejahen sein, wenn ein wirtschaftlich relevanter Inlandsbezug,...
MSchG §10a Z2 · MSchG §10a Z4 · PatG §22 Abs1 · MSchG §10a Z5 · MSchG §10 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob228/69; 1Ob676/89; 2Ob585/92; 3Ob526/93; 5Ob38/99w; 6Ob94/03x; 2Ob47/04g; 8Ob160/06x; 4Ob20/09h; 1Ob117/13g; 10Ob58/13x; 3Ob69/14i; 3Ob156/15k; 1Ob44/17b; 4Ob114/17v; 9Ob23/20b; 7Ob197/24g; 3Ob82/25t; 8Ob170/25w · 22. April 20261Ob228/69; 1Ob676/89; 2Ob585/92; 3Ob526/93; 5Ob38/99w; 6Ob94/03x; 2Ob47/04g; 8Ob160/06x; 4Ob20/09h; 1Ob117/13g; 10Ob58/13x; 3Ob69/14i; 3Ob156/15k; 1Ob44/17b; 4Ob114/17v; 9Ob23/20b; 7Ob197/24g; 3Ob82/25t; 8Ob170/25w · 22. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0000588Auch Auch; nur: Eine Verurteilung des Beklagten zur Leistung der bis zum Schluss der Verhandlung in I. Instanz aufgelaufenen Unterhaltsbeträge "abzüglich allfälliger Zahlungen" entspricht nicht den Erfordernissen des § 7 EO. (T1)Beisatz: Der Beklagte hat in Hinblick auf...
EO §7 Bb1 · EO §35 Ag · EO §35 E · ZPO §226 IIA3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob57/71; 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 3Ob62/77; 3Ob100/78; 3Ob66/79; 3Ob1008/85; 3Ob73/86; 3Ob38/88; 3Ob31/90; 1Ob505/94; 4Ob1570/95; 3Ob149/94; 3Ob2039/96s; 3Ob2286/96i; 5Ob47/99v; 3Ob248/99p; 3Ob149/02m; 5Ob207/07p; 3Ob178/09m; 9Ob22/11t; 2Ob123/12w; 3Ob90/15d; 3Ob17/19z; 5Ob178/21v; 5Ob6/22a; 5Ob196/25x · 14. April 20263Ob57/71; 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 3Ob62/77; 3Ob100/78; 3Ob66/79; 3Ob1008/85; 3Ob73/86; 3Ob38/88; 3Ob31/90; 1Ob505/94; 4Ob1570/95; 3Ob149/94; 3Ob2039/96s; 3Ob2286/96i; 5Ob47/99v; 3Ob248/99p; 3Ob149/02m; 5Ob207/07p; 3Ob178/09m; 9Ob22/11t; 2Ob123/12w; 3Ob90/15d; 3Ob17/19z; 5Ob178/21v; 5Ob6/22a; 5Ob196/25x · 14. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0000808Veröff: EvBl 1971/333 S 631 nur: Im Exekutionsantrag nach § 353 EO hat die betreibende Partei zu behaupten, dass der Verpflichtete die ihm laut Exekutionstitel obliegenden Handlungen nicht oder nicht vollständig vorgenommen hat. Sie muss genau anführen, zur...
EO §7 BdIIA · EO §35 Ag · EO §54 Abs1 Z2 · EO §74 · EO §353 III · EO §353 IVA · EO §353 VIAOGH · RechtssatzOGH · 7Ob23/83; 7Ob679/83; 7Ob44/83; 1Ob37/83; 7Ob60/83; 6Ob1532/86; 4Ob175/85; 3Ob572/87; 1Ob1/88; 4Ob7/88; 2Ob119/88; 7Ob41/88; 2Ob36/89; 8Ob518/90; 7Ob732/89; 4Ob3/90; 4Ob52/90; 9ObA290/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 1Ob513/92; 8Ob1579/92; 2Ob8/93; 4Ob169/93; 1Ob8/95; 1Ob45/95; 7Ob305/97x; 1Ob168/98g; 9ObA289/98k; 2Ob133/99v; 3Ob18/00v; 1Ob54/01z; 16Ok11/02; 5Ob246/02s; 4Ob104/04d; 10ObS60/05d; 6Ob83/05g; 6Ob303/05k; 3Ob106/06v; 6Ob93/07f; 2Ob108/07g; 8Ob121/07p; 2Ob56/08m; 9ObA177/07f; 9Ob70/08x; 10Ob66/09t; 4Ob113/10m; 5Ob27/11y; 2Ob173/11x; 5Ob244/11k; 2Ob227/12i; 7Ob237/12x; 7Ob106/13h; 4Ob109/13b; 8Ob68/14d; 6Ob100/15x; 7Ob67/15a; 3Ob24/16z; 2Ob181/16f; 2Ob206/16g; 6Ob54/19p; 4Ob44/20d; 4Ob89/20x; 2Ob78/20i; 7Ob27/22d; 6Ob173/22t; 1Ob138/23k; 9Ob48/23h; 1Ob39/24b; 9Ob47/24p; 10ObS51/24h; 1Ob81/24d; 7Ob140/24z; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v; 2Ob187/25a; 2Ob41/26g · 26. März 20267Ob23/83; 7Ob679/83; 7Ob44/83; 1Ob37/83; 7Ob60/83; 6Ob1532/86; 4Ob175/85; 3Ob572/87; 1Ob1/88; 4Ob7/88; 2Ob119/88; 7Ob41/88; 2Ob36/89; 8Ob518/90; 7Ob732/89; 4Ob3/90; 4Ob52/90; 9ObA290/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 1Ob513/92; 8Ob1579/92; 2Ob8/93; 4Ob169/93; 1Ob8/95; 1Ob45/95; 7Ob305/97x; 1Ob168/98g; 9ObA289/98k; 2Ob133/99v; 3Ob18/00v; 1Ob54/01z; 16Ok11/02; 5Ob246/02s; 4Ob104/04d; 10ObS60/05d; 6Ob83/05g; 6Ob303/05k; 3Ob106/06v; 6Ob93/07f; 2Ob108/07g; 8Ob121/07p; 2Ob56/08m; 9ObA177/07f; 9Ob70/08x; 10Ob66/09t; 4Ob113/10m; 5Ob27/11y; 2Ob173/11x; 5Ob244/11k; 2Ob227/12i; 7Ob237/12x; 7Ob106/13h; 4Ob109/13b; 8Ob68/14d; 6Ob100/15x; 7Ob67/15a; 3Ob24/16z; 2Ob181/16f; 2Ob206/16g; 6Ob54/19p; 4Ob44/20d; 4Ob89/20x; 2Ob78/20i; 7Ob27/22d; 6Ob173/22t; 1Ob138/23k; 9Ob48/23h; 1Ob39/24b; 9Ob47/24p; 10ObS51/24h; 1Ob81/24d; 7Ob140/24z; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v; 2Ob187/25a; 2Ob41/26g · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0040196Veröff: EvBl 1983,120 S 445 Auch; Veröff: RZ 1984/47 S 148 nur: Zur Widerlegung des ersten Anscheins genügt seine Entkräftung durch den Nachweis einer anderen ernstlich in Betracht zu ziehenden Möglichkeit; eine solche muss nicht noch wahrscheinlicher als...
ZPO §266 B · ZPO §272 D · ZPO §503 Abs1 Z4 E4c3OGH · RechtssatzOGH · 7Ob126/75; 5Ob903/76; 3Ob516/78; 5Ob589/80; 1Ob616/81; 8Ob1531/89; 7Ob641/89; 1Ob3/93; 1Ob516/96; 9Ob2020/96s; 1Ob382/97a; 1Ob295/98h; 5Ob270/03x; 3Ob103/05a; 9Ob92/06d; 6Ob278/06k; 5Ob233/08p; 2Ob11/10x; 7Ob180/10m; 3Ob119/12i; 4Ob188/12v; 6Ob63/13b; 1Ob137/14z; 6Ob12/15f; 1Ob10/15z; 10Ob14/15d; 1Ob261/15m; 1Ob168/16m; 8Ob36/17b; 8Ob77/17g; 3Ob40/18f; 3Ob216/18p; 10Ob20/23y; 4Ob75/24v; 4Ob115/24a; 3Ob44/25d; 7Ob56/25y; 1Ob59/25w; 1Ob130/25m; 3Ob145/25g; 8Ob129/25s; 7Ob8/26s · 25. März 20267Ob126/75; 5Ob903/76; 3Ob516/78; 5Ob589/80; 1Ob616/81; 8Ob1531/89; 7Ob641/89; 1Ob3/93; 1Ob516/96; 9Ob2020/96s; 1Ob382/97a; 1Ob295/98h; 5Ob270/03x; 3Ob103/05a; 9Ob92/06d; 6Ob278/06k; 5Ob233/08p; 2Ob11/10x; 7Ob180/10m; 3Ob119/12i; 4Ob188/12v; 6Ob63/13b; 1Ob137/14z; 6Ob12/15f; 1Ob10/15z; 10Ob14/15d; 1Ob261/15m; 1Ob168/16m; 8Ob36/17b; 8Ob77/17g; 3Ob40/18f; 3Ob216/18p; 10Ob20/23y; 4Ob75/24v; 4Ob115/24a; 3Ob44/25d; 7Ob56/25y; 1Ob59/25w; 1Ob130/25m; 3Ob145/25g; 8Ob129/25s; 7Ob8/26s · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0034251Veröff: EvBl 1978/1 S 15 = JBl 1978,257 nur: Es genügt, wenn der Bestand des Rechtsbesitzes am Beginn und Ende und der Ersitzungszeit feststeht, während der Gegner einen in deren Verlauf eingetretenen Verlust des Besitzes oder eine Unterbrechung...
ABGB §1460 · ABGB §1477 · ZPO §266 B · ZPO §503 E4c3