Entscheidung
OGH · 17Ob3/08b; 17Ob3/10f · 21. Juni 2010
17Ob3/08b; 17Ob3/10f · OGH · 21. Juni 2010
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
EWG-RL 89/104/EWG - Markenrichtlinie 389L0104 Art5 Abs1EG Amsterdam Art234MSchG §10MSchG §10a
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS188/98i; 10ObS149/98d; 7Nd520/99; 3Nd515/99; 4Ob258/00w; 8ObS223/00b; 7Ob204/01b; 2Nd505/01; 10Nd512/01; 8ObS90/01w; 4Ob70/02a; 4Nd513/02; 4Nc107/02a; 2Ob130/03m; 8Ob64/04a; 3Ob261/08s; 5Ob194/08b; 4Ob211/08w; 4Ob210/08y; 17Ob5/09y; 4Ob201/08z; 4Ob32/09y; 4Ob87/09m; 10ObS1/09h; 10ObS10/09g; 10ObS172/09f; 10ObS173/09b; 10ObS174/09z; 10ObS175/09x; 10ObS176/09v; 10ObS177/09s; 10ObS179/09k; 10ObS180/09g; 10ObS181/09d; 10ObS182/09a; 10ObS183/09y; 10ObS184/09w; 10ObS185/09t; 10ObS186/09i; 10ObS34/10p; 10ObS23/10w; 10ObS49/10v; 4Ob160/10y; 10ObS188/10k; 9Ob59/11h; 1Ob124/11h; 9ObA37/12z; 9ObA39/12v; 9ObA40/12s; 9ObA38/12x; 7Ob201/12b; 9ObA77/12a; 9ObA52/13g; 9ObA112/13f; 6Ob231/13h; 6Ob71/14f; 4Ob92/14d; 4Ob71/16v; 8ObA18/16d; 6Ob218/16a; 8ObA22/16t; 8ObA90/15s; 8ObA92/15k; 8ObA91/15p; 9ObA2/16h; 4Ob5/17i; 8ObA93/15g; 4Ob10/17z; 8ObA16/17m; 4Ob175/16p; 9Ob16/17v; 3Ob30/17h; 10Ob65/16f; 5Ob35/17h; 9Ob28/17h; 8Ob11/17a; 3Ob33/17z; 1Ob41/17m; 6Ob34/17v; 9ObA33/17v; 10ObS147/16i; 14Os84/17k; 12Os107/17b (12Os108/17z); 7Ob124/18p; 4Ob141/19t; 4Ob117/19p; 5Ob115/19a; 3Ob156/19s; 12Os136/16s (12Os137/16p); 4Ob213/19f; 9Ob61/19i; 1Ob129/21h; 8Ob128/21p; 6Ob174/21p; 8Ob22/22a; 8ObA64/22b; 10Ob2/23a; 10Ob49/22m; 10Ob40/22p; 3Ob232/22x; 2Ob2/23t; 9Ob5/23k; 6Ob201/22k; 6Ob90/23p; 3Ob172/23z; 6Ob178/23d; 2Ob179/23x; 4Ob30/23z; 8Ob14/24b; 6Ob37/24w; 7Ob183/24y; 7Ob192/24x; 2Ob198/24t; 10Ob39/24v; 9Ob102/24a; 6Ob218/24p; 4Ob214/24k; 7Ob16/25s; 10Ob53/24b; 5Ob71/24p; 8Ob14/25d; 3Ob57/25s; 3Ob58/25p; 5Ob54/24p; 7Ob136/25p; 6Ob141/24i; 7Ob77/25m; 7Ob75/25t; 8Ob34/25w; 1Ob53/26i; 4Ob104/25k; 7Ob22/26z · 18. August 202610ObS188/98i; 10ObS149/98d; 7Nd520/99; 3Nd515/99; 4Ob258/00w; 8ObS223/00b; 7Ob204/01b; 2Nd505/01; 10Nd512/01; 8ObS90/01w; 4Ob70/02a; 4Nd513/02; 4Nc107/02a; 2Ob130/03m; 8Ob64/04a; 3Ob261/08s; 5Ob194/08b; 4Ob211/08w; 4Ob210/08y; 17Ob5/09y; 4Ob201/08z; 4Ob32/09y; 4Ob87/09m; 10ObS1/09h; 10ObS10/09g; 10ObS172/09f; 10ObS173/09b; 10ObS174/09z; 10ObS175/09x; 10ObS176/09v; 10ObS177/09s; 10ObS179/09k; 10ObS180/09g; 10ObS181/09d; 10ObS182/09a; 10ObS183/09y; 10ObS184/09w; 10ObS185/09t; 10ObS186/09i; 10ObS34/10p; 10ObS23/10w; 10ObS49/10v; 4Ob160/10y; 10ObS188/10k; 9Ob59/11h; 1Ob124/11h; 9ObA37/12z; 9ObA39/12v; 9ObA40/12s; 9ObA38/12x; 7Ob201/12b; 9ObA77/12a; 9ObA52/13g; 9ObA112/13f; 6Ob231/13h; 6Ob71/14f; 4Ob92/14d; 4Ob71/16v; 8ObA18/16d; 6Ob218/16a; 8ObA22/16t; 8ObA90/15s; 8ObA92/15k; 8ObA91/15p; 9ObA2/16h; 4Ob5/17i; 8ObA93/15g; 4Ob10/17z; 8ObA16/17m; 4Ob175/16p; 9Ob16/17v; 3Ob30/17h; 10Ob65/16f; 5Ob35/17h; 9Ob28/17h; 8Ob11/17a; 3Ob33/17z; 1Ob41/17m; 6Ob34/17v; 9ObA33/17v; 10ObS147/16i; 14Os84/17k; 12Os107/17b (12Os108/17z); 7Ob124/18p; 4Ob141/19t; 4Ob117/19p; 5Ob115/19a; 3Ob156/19s; 12Os136/16s (12Os137/16p); 4Ob213/19f; 9Ob61/19i; 1Ob129/21h; 8Ob128/21p; 6Ob174/21p; 8Ob22/22a; 8ObA64/22b; 10Ob2/23a; 10Ob49/22m; 10Ob40/22p; 3Ob232/22x; 2Ob2/23t; 9Ob5/23k; 6Ob201/22k; 6Ob90/23p; 3Ob172/23z; 6Ob178/23d; 2Ob179/23x; 4Ob30/23z; 8Ob14/24b; 6Ob37/24w; 7Ob183/24y; 7Ob192/24x; 2Ob198/24t; 10Ob39/24v; 9Ob102/24a; 6Ob218/24p; 4Ob214/24k; 7Ob16/25s; 10Ob53/24b; 5Ob71/24p; 8Ob14/25d; 3Ob57/25s; 3Ob58/25p; 5Ob54/24p; 7Ob136/25p; 6Ob141/24i; 7Ob77/25m; 7Ob75/25t; 8Ob34/25w; 1Ob53/26i; 4Ob104/25k; 7Ob22/26z · 18. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110583
Auch Auch Vgl auch Auch Auch Auch Auch Vgl auch Auch Auch Bem: Siehe auch 5 Ob 159/08f. (T1) Auch Vgl; Beisatz: Nach Vorliegen der Vorabentscheidung wird das Verfahren nur auf Antrag einer Partei fortgesetzt werden. Eine amtswegige...
AEUV Lissabon Art267 · EGV Maastricht Art177 · EG Amsterdam Art234 · GOG §90a · ZPO §190OGH · RechtssatzOGH · 4Ob36/04d; 4Ob228/06t; 4Ob217/06z; 17Ob28/08d; 17Ob15/09v; 17Ob14/10y; 4Ob110/10w; 4Ob212/11x; 17Ob27/11m; 4Ob94/13x; 4Ob110/13z; 4Ob176/13f; 4Ob222/16z; 4Ob80/19x; 4Ob223/19a; 4Ob27/20d; 4Ob19/21d; 4Ob55/23a; 4Ob102/25s · 12. Mai 20264Ob36/04d; 4Ob228/06t; 4Ob217/06z; 17Ob28/08d; 17Ob15/09v; 17Ob14/10y; 4Ob110/10w; 4Ob212/11x; 17Ob27/11m; 4Ob94/13x; 4Ob110/13z; 4Ob176/13f; 4Ob222/16z; 4Ob80/19x; 4Ob223/19a; 4Ob27/20d; 4Ob19/21d; 4Ob55/23a; 4Ob102/25s · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118990Auch Vgl; Beisatz: Eine bekannte Marke ist zwar nach Art 9 Abs 1 lit c GMV (Art 5 Abs 2 MarkenRL) nur gegen eine unlautere Beeinträchtigung oder Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder Wertschätzung geschützt; das bloße Bestehen einer gedanklichen...
MSchG §10 Abs2 · Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (Marken-RL) Art5 Abs2 · UWG §1 D3b · Verordnung (EG) Nr 40/94 des Rates 394R0040 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) Art9 Abs1 litc · Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke (UMV) Art9 Abs1 litcOGH · RechtssatzOGH · 4Ob273/02d; 4Ob60/03g; 4Ob113/03a; 4Ob225/03x; 4Ob124/06y; 4Ob154/06k; 4Ob165/06b; 17Ob15/07s; 17Ob23/07t; 17Ob2/08f; 17Ob20/08b; 17Ob10/11m; 17Ob18/11p; 17Ob26/11i; 4Ob7/12a; 4Ob138/12s; 4Ob139/13i; 4Ob57/14g; 4Ob181/14t; 4Ob208/14p; 4Ob189/14v; 4Ob190/14s; 4Ob211/14d (4Ob212/14a; 4Ob213/14y; 4Ob214/14w); 4Ob13/15p; 4Ob228/14d; 4Ob152/17g; 4Ob244/17m; 4Ob199/18w; 4Ob66/18m; 4Ob27/20d; 4Ob32/21s; 4Ob183/22y; 4Ob55/23a; 4Ob194/23t; 4Ob100/24w; 4Ob102/25s · 12. Mai 20264Ob273/02d; 4Ob60/03g; 4Ob113/03a; 4Ob225/03x; 4Ob124/06y; 4Ob154/06k; 4Ob165/06b; 17Ob15/07s; 17Ob23/07t; 17Ob2/08f; 17Ob20/08b; 17Ob10/11m; 17Ob18/11p; 17Ob26/11i; 4Ob7/12a; 4Ob138/12s; 4Ob139/13i; 4Ob57/14g; 4Ob181/14t; 4Ob208/14p; 4Ob189/14v; 4Ob190/14s; 4Ob211/14d (4Ob212/14a; 4Ob213/14y; 4Ob214/14w); 4Ob13/15p; 4Ob228/14d; 4Ob152/17g; 4Ob244/17m; 4Ob199/18w; 4Ob66/18m; 4Ob27/20d; 4Ob32/21s; 4Ob183/22y; 4Ob55/23a; 4Ob194/23t; 4Ob100/24w; 4Ob102/25s · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117324Auch; Beisatz: Bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr als Tatbestandselement eines Markeneingriffs ist stets der Gesamteindruck maßgeblich, den ein nicht ganz unbeträchtlicher Teil der angesprochenen Verkehrskreise bei flüchtiger Wahrnehmung empfängt. (T1)Beisatz: Hier: "POLZER'S FESTSPIEL MAGAZIN" - POLZER "FestspielMagazin". (T2)...
MSchG §10 Abs1 Z2 · MSchG §10a Z1 · MSchG §10a Z2 · Verordnung (EG) Nr 40/94 des Rates 394R0040 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) Art9 Abs1 litbOGH · RechtssatzOGH · 4Ob82/12f; 4Ob140/13m; 4Ob18/22h; 4Ob206/22f; 4Ob132/24a; 4Ob107/25a · 27. April 20264Ob82/12f; 4Ob140/13m; 4Ob18/22h; 4Ob206/22f; 4Ob132/24a; 4Ob107/25a · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127999Beisatz: Im Sinn von L'Oréal/eBay, Rs C‑234/09, ist zu verlangen, dass sich die Website zumindest auch an inländische Nutzer richtet. Diese Frage ist objektiv zu beurteilen. Sie wird nur dann zu bejahen sein, wenn ein wirtschaftlich relevanter Inlandsbezug,...
MSchG §10a Z2 · MSchG §10a Z4 · PatG §22 Abs1 · MSchG §10a Z5 · MSchG §10 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob222/03f; 4Ob158/06y; 17Ob3/08b; 17Ob8/08p; 17Ob20/08b; 17Ob20/10f; 17Ob7/11w; 17Ob2/11k; 4Ob11/14t; 4Ob10/14w; 4Ob9/14y; 4Ob36/14v; 4Ob49/14f; 4Ob180/16y; 4Ob237/17g; 4Ob46/18w; 4Ob198/20a; 4Ob153/21k; 4Ob72/22z; 4Ob171/22h; 4Ob246/22p; 4Ob16/23s; 4Ob148/24d; 4Ob172/25k; 4Ob107/25a · 27. April 20264Ob222/03f; 4Ob158/06y; 17Ob3/08b; 17Ob8/08p; 17Ob20/08b; 17Ob20/10f; 17Ob7/11w; 17Ob2/11k; 4Ob11/14t; 4Ob10/14w; 4Ob9/14y; 4Ob36/14v; 4Ob49/14f; 4Ob180/16y; 4Ob237/17g; 4Ob46/18w; 4Ob198/20a; 4Ob153/21k; 4Ob72/22z; 4Ob171/22h; 4Ob246/22p; 4Ob16/23s; 4Ob148/24d; 4Ob172/25k; 4Ob107/25a · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118396Auch; Beisatz: Hauptfunktion der Marke ist es nach der Rechtsprechung des EuGH, dem Verbraucher oder Endabnehmer die Ursprungsidentität der durch die Marke gekennzeichneten Ware oder Dienstleistung zu garantieren, indem sie ihm ermöglicht, die Ware oder Dienstleistung ohne Verwechslungsgefahr...
MSchG §4 Abs1 Z3 · MSchG §10 · UWG §9 B5 · UWG §9 C3aOGH · RechtssatzOGH · 6Ob306/00v; 6Ob305/00x; 6Ob336/00f; 6Ob337/00b; 6Ob6/01b; 6Ob54/01m; 6Ob41/02a; 6Ob210/02d; 6Ob302/03k; 6Ob90/04k; 6Ob258/04s; 6Ob292/04s (6Ob23/04p; 6Ob294/04k); 6Ob59/05b; 6Ob38/05i; 6Ob132/05p; 6Ob209/05m (6Ob210/05h); 6Ob49/06h; 6Ob68/06b; 1Ob90/07b; 4Ob71/16v; 7Ob239/18z; 4Ob35/20f; 1Ob129/21h; 6Ob116/21h; 6Ob29/23t; 8Ob31/24b; 10Ob39/24v; 4Ob58/25w; 4Ob104/25k · 27. April 20266Ob306/00v; 6Ob305/00x; 6Ob336/00f; 6Ob337/00b; 6Ob6/01b; 6Ob54/01m; 6Ob41/02a; 6Ob210/02d; 6Ob302/03k; 6Ob90/04k; 6Ob258/04s; 6Ob292/04s (6Ob23/04p; 6Ob294/04k); 6Ob59/05b; 6Ob38/05i; 6Ob132/05p; 6Ob209/05m (6Ob210/05h); 6Ob49/06h; 6Ob68/06b; 1Ob90/07b; 4Ob71/16v; 7Ob239/18z; 4Ob35/20f; 1Ob129/21h; 6Ob116/21h; 6Ob29/23t; 8Ob31/24b; 10Ob39/24v; 4Ob58/25w; 4Ob104/25k · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114648Auch Auch; Beisatz: Für eine derart weitreichende Unterbrechungswirkung fehlt jede Rechtsgrundlage im Gemeinschaftsrecht, in der Judikatur des EuGH und im nationalen österreichischen Recht. (T1) Beisatz: § 90a GOG verbietet nur dem anfragenden Gericht eine Sachentscheidung. (T2) Auch; Beis...
ZPO §190 · AEUV Lissabon Art267 · EG Amsterdam Art234 · EG Amsterdam Art288 Abs2 · FBG §19 · GOG §90aOGH · RechtssatzOGH · 4Ob350/82; 4Ob327/82; 4Ob163/89; 4Ob75/90; 4Ob47/94; 4Ob90/95; 4Ob1/96; 4Ob2077/96m; 4Ob2363/96w; 4Ob131/98p; 4Ob73/99k; 4Ob162/99y; 4Ob40/00m; 4Ob54/00w; 4Ob70/01z; 4Ob194/03p; 4Ob33/04p; 4Ob178/06i; 17Ob22/07w; 4Ob154/09i; 4Ob47/10f; 17Ob1/10m; 4Ob93/10w; 4Ob88/10k; 4Ob7/11z; 17Ob27/11m; 4Ob79/13s; 4Ob93/13z; 4Ob13/15p; 4Ob21/15i; 4Ob80/15s; 9ObA93/15i; 4Ob184/15k; 4Ob97/16t; 4Ob172/16x; 4Ob59/17f; 4Ob97/17v; 4Ob190/17w; 4Ob206/18z; 4Ob237/18h; 4Ob166/19v (4Ob187/19g); 4Ob178/19h; 4Ob25/20k; 4Ob138/20b; 4Ob110/22p; 4Ob20/22b; 4Ob15/23v; 9ObA70/25x; 4Ob76/25t · 26. März 20264Ob350/82; 4Ob327/82; 4Ob163/89; 4Ob75/90; 4Ob47/94; 4Ob90/95; 4Ob1/96; 4Ob2077/96m; 4Ob2363/96w; 4Ob131/98p; 4Ob73/99k; 4Ob162/99y; 4Ob40/00m; 4Ob54/00w; 4Ob70/01z; 4Ob194/03p; 4Ob33/04p; 4Ob178/06i; 17Ob22/07w; 4Ob154/09i; 4Ob47/10f; 17Ob1/10m; 4Ob93/10w; 4Ob88/10k; 4Ob7/11z; 17Ob27/11m; 4Ob79/13s; 4Ob93/13z; 4Ob13/15p; 4Ob21/15i; 4Ob80/15s; 9ObA93/15i; 4Ob184/15k; 4Ob97/16t; 4Ob172/16x; 4Ob59/17f; 4Ob97/17v; 4Ob190/17w; 4Ob206/18z; 4Ob237/18h; 4Ob166/19v (4Ob187/19g); 4Ob178/19h; 4Ob25/20k; 4Ob138/20b; 4Ob110/22p; 4Ob20/22b; 4Ob15/23v; 9ObA70/25x; 4Ob76/25t · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0037645Veröff: SZ 55/110 = GRURInt 1983,311 = ÖBl 1983,25 (dort falsch 4 Ob 350/81) nur: Ein Unterlassungsgebot hat sich in seinem Umfang stets an dem konkreten Wettbewerbsverstoß zu orientieren (ÖBl 1980,46 uva). (T1)Beisatz: Hier: Keine Bedenken gegen Unterlassungsgebot...
ZPO §226 IIB12 · MSchG §10 · UrhG §81 · UWG §14 A1 · Verordnung (EG) Nr 40/94 des Rates 394R0040 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMV) Art9OGH · RechtssatzOGH · 5Ob754/78 (5Ob755/78); 4Ob307/79; 4Ob322/79; 4Ob377/80; 5Ob774/80; 4Ob315/81; 4Ob342/80 (4Ob343/80); 4Ob374/81; 4Ob383/81; 4Ob426/81; 7Ob519/82; 7Ob593/81; 4Ob341/82; 4Ob387/83; 7Ob719/83; 4Ob362/84; 4Ob331/86; 4Ob383/86; 4Ob310/87; 4Ob397/87 (4Ob398/87); 4Ob395/87; 4Ob155/90; 4Ob92/92; 4Ob3/94; 4Ob13/94; 4Ob2109/96t; 4Ob2260/96y; 1Ob296/98f; 4Ob192/99k; 6Ob51/01w; 1Ob278/01s; 4Ob38/02w; 6Ob62/02i; 4Ob106/03x; 4Ob57/03s; 4Ob126/03p; 1Ob28/06h; 7Ob78/06f; 4Ob154/06k; 4Ob6/07x; 17Ob18/07g; 10Ob85/07h; 17Ob1/08h; 4Ob27/08m; 17Ob12/08a; 4Ob171/08p; 4Ob5/09b; 9Ob9/08a; 9Ob66/08h; 6Ob27/09b; 4Ob36/09m; 4Ob156/09h; 2Ob1/09z; 4Ob164/10m; 4Ob74/11b; 4Ob139/11m; 4Ob104/11i; 2Ob215/10x; 10Ob33/13w; 7Ob118/13y; 4Ob113/13s; 10Ob28/14m; 5Ob149/14v; 1Ob150/14m; 4Ob139/16v; 1Ob196/16d; 4Ob36/17y; 6Ob228/16x; 4Ob175/17i; 1Ob211/17m; 4Ob234/17s; 4Ob96/18y; 5Ob33/18s; 4Ob179/18d; 9Ob29/19h; 4Ob13/20w; 8Ob121/21h; 2Ob116/23g; 1Ob126/23w; 6Ob191/23s; 6Ob184/24p; 2Ob118/25d; 4Ob76/25t · 26. März 20265Ob754/78 (5Ob755/78); 4Ob307/79; 4Ob322/79; 4Ob377/80; 5Ob774/80; 4Ob315/81; 4Ob342/80 (4Ob343/80); 4Ob374/81; 4Ob383/81; 4Ob426/81; 7Ob519/82; 7Ob593/81; 4Ob341/82; 4Ob387/83; 7Ob719/83; 4Ob362/84; 4Ob331/86; 4Ob383/86; 4Ob310/87; 4Ob397/87 (4Ob398/87); 4Ob395/87; 4Ob155/90; 4Ob92/92; 4Ob3/94; 4Ob13/94; 4Ob2109/96t; 4Ob2260/96y; 1Ob296/98f; 4Ob192/99k; 6Ob51/01w; 1Ob278/01s; 4Ob38/02w; 6Ob62/02i; 4Ob106/03x; 4Ob57/03s; 4Ob126/03p; 1Ob28/06h; 7Ob78/06f; 4Ob154/06k; 4Ob6/07x; 17Ob18/07g; 10Ob85/07h; 17Ob1/08h; 4Ob27/08m; 17Ob12/08a; 4Ob171/08p; 4Ob5/09b; 9Ob9/08a; 9Ob66/08h; 6Ob27/09b; 4Ob36/09m; 4Ob156/09h; 2Ob1/09z; 4Ob164/10m; 4Ob74/11b; 4Ob139/11m; 4Ob104/11i; 2Ob215/10x; 10Ob33/13w; 7Ob118/13y; 4Ob113/13s; 10Ob28/14m; 5Ob149/14v; 1Ob150/14m; 4Ob139/16v; 1Ob196/16d; 4Ob36/17y; 6Ob228/16x; 4Ob175/17i; 1Ob211/17m; 4Ob234/17s; 4Ob96/18y; 5Ob33/18s; 4Ob179/18d; 9Ob29/19h; 4Ob13/20w; 8Ob121/21h; 2Ob116/23g; 1Ob126/23w; 6Ob191/23s; 6Ob184/24p; 2Ob118/25d; 4Ob76/25t · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0012087Beisatz: Für die Ernstlichkeit der Unterlassungserklärung spricht, wenn der in Anspruch genommene die Prozessführung unter vorbehaltsloser Anerkennung des Rechtsstandpunktes des Gegners auf die Frage beschränkt, ob die Wiederholungsgefahr vorliege. (T1) Veröff: MietSlg 33630 Veröff: ÖBl 1981,122 Auch Veröff:...
ABGB §523 A · ABGB §523 Cc · KSchG §28 Abs2 · MSchG §10 Abs1 · UWG §14 A2 · ZPO §226 IIB12