Entscheidung
OGH · 6Ob150/07p; 9Ob76/07b; 6Ob51/09g · 16. April 2009
6Ob150/07p; 9Ob76/07b; 6Ob51/09g · OGH · 16. April 2009
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 2009/78 Vgl; Beisatz: Hier: Verspäteter außerordentlicher Revisionsrekurs der Betroffenen. Eine inhaltliche Erledigung des Rechtsmittels trotz Verspätung gemäß § 46 Abs 3 AußStrG kommt im Sachwalterbestellungsverfahren nicht in Betracht (RS0007137). Dies gilt auch für die Beschlüsse über...
ABGB §153 Abs3 G · AußStrG 2005 §2 Abs1 IC3 · AußStrG 2005 §2 IE1 · AußStrG 2005 §132OGH · RechtssatzOGH · 3Ob154/74; 4Ob594/76; 2Ob540/76; 6Ob623/78 (6Ob624/78; 6Ob625/78); 6Ob792/81; 2Ob692/87; 6Ob131/00h; 8Ob19/11v; 2Ob82/20b; 4Ob80/25f · 22. Juli 20253Ob154/74; 4Ob594/76; 2Ob540/76; 6Ob623/78 (6Ob624/78; 6Ob625/78); 6Ob792/81; 2Ob692/87; 6Ob131/00h; 8Ob19/11v; 2Ob82/20b; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0006147Beisatz: Es steht ihm kein Einfluß auf die Auswahl einer Person zum Kurator zu, welche die Rechte der Kinder gegen ihn durchsetzen soll und er hat auch keine Rechtsanspruch, den vom Pflegschaftsgericht bestellten Kurator aus seiner Position zu...
ABGB §271 · AußStrG §9 B1 · AußStrG §9 B2 · AußStrG §104a · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita · ABGB §277 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob269/52; 7Ob116/67; 4Ob565/71; 3Ob588/84; 3Ob524/95; 3Ob540/95; 2Ob174/08i; 10Ob26/12i; 4Ob80/25f · 22. Juli 20251Ob269/52; 7Ob116/67; 4Ob565/71; 3Ob588/84; 3Ob524/95; 3Ob540/95; 2Ob174/08i; 10Ob26/12i; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0049039Beisatz: Bestellung der Mutter zur Sachwalterin. (T1) Veröff: EvBl 1968/55 S 99 = JBl 1969,93 = EFSlg 8314 nur: Ein Kollisionskurator kann nicht nur auf Antrag, sondern auch von Amts wegen bestellt werden. (T2); Beisatz: Die Bestellung muss...
ABGB §271 · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita · ABGB §277 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob907/76; 1Ob528/84; 1Ob629/90; 7Ob548/92; 8Ob552/92; 7Ob526/93; 3Ob524/95; 3Ob540/95; 10Ob517/95 (10Ob520/95); 6Ob2286/96m; 3Ob72/97b; 3Ob290/98p; 6Ob38/01h (6Ob255/01w); 5Ob117/04y; 2Ob174/08i; 5Ob122/09s; 2Ob253/08g; 1Ob75/12d; 1Ob24/14g; 3Ob112/14p; 8Ob39/16t; 4Ob80/25f · 22. Juli 20255Ob907/76; 1Ob528/84; 1Ob629/90; 7Ob548/92; 8Ob552/92; 7Ob526/93; 3Ob524/95; 3Ob540/95; 10Ob517/95 (10Ob520/95); 6Ob2286/96m; 3Ob72/97b; 3Ob290/98p; 6Ob38/01h (6Ob255/01w); 5Ob117/04y; 2Ob174/08i; 5Ob122/09s; 2Ob253/08g; 1Ob75/12d; 1Ob24/14g; 3Ob112/14p; 8Ob39/16t; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0034795Veröff: EFSlg 29295 Vgl; Beisatz: Der Antrag auf Festsetzung der Unterhaltsverpflichtung in Geld ist auch als solcher auf entsprechende Entziehung der elterlichen Rechte und Pflichten des Antragsgegner zu verstehen. (T1) Veröff: SZ 57/84 = ÖA 1984,100 = JBl...
ABGB §140 Aa · ABGB §141 IG · ABGB §271 · ABGB §277 Abs2 · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 litaOGH · RechtssatzOGH · 2Ob73/11s; 6Ob160/16x; 3Ob41/19d; 4Ob80/25f · 22. Juli 20252Ob73/11s; 6Ob160/16x; 3Ob41/19d; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126884Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss nach § 5 Abs 1 AußStrG bezieht sich nicht auf die Bestellung nach § 5 Abs 2 Z 1 AußStrG. Der Bestellungsbeschluss ist selbständig anfechtbar. Dies betrifft jedoch nur die grundsätzliche Anfechtbarkeit des Bestellungsbeschlusses,...
AußStrG 2005 §5 Abs1 · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita · AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §45 IC2 · ABGB §277 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 8Ob99/12k; 4Ob80/25f · 22. Juli 20258Ob99/12k; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128524Veröff: SZ 2012/111 Beisatz: Auch ein Beschluss, mit dem ein Antrag auf Bestellung eines Zustell- oder Kollisionskurators iSd § 5 Abs 2 Z 1 AußStrG (in erster und/oder zweiter Instanz) abgewiesen wurde, ist selbständig anfechtbar. (T1)
AußStrG §5 · ABGB §277 Abs2 · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 litaOGH · RechtssatzOGH · 6Ob178/06d; 1Ob189/18b; 10Ob6/25t · 26. Juni 20256Ob178/06d; 1Ob189/18b; 10Ob6/25t · 26. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121304Auch; nur: Erst wenn sich herausstellen sollte, dass beide Elternteile nicht imstande sind, die Obsorge zum Wohl des Kindes auszuüben, also eine dritte Person (dann aber vorrangig die Großeltern) damit betraut werden müsste, käme eine Parteienstellung der Großeltern...
ABGB §145 · ABGB §176 C · ABGB idFd KindNamRÄG 2013 §178 · ABGB idFd KindNamRÄG 2013 §181 · AußStrG 2005 §2 IE1 · AußStrG 2005 §2 Abs1 Z3 IC1OGH · RechtssatzOGH · 2Ob695/56; 2Ob323/65; 1Ob662/76; 7Ob603/77; 7Ob555/78; 1Ob606/79; 6Ob503/80; 1Ob819/81; 7Ob639/83; 3Ob525/84; 2Ob631/84; 6Ob28/85; 5Ob530/95; 10ObS73/95; 10ObS2168/96p; 5Ob282/03m; 4Ob71/08g; 6Ob3/09y; 6Ob14/15z; 1Ob201/15p; 1Ob75/16k; 10Ob48/23s · 4. Juni 20242Ob695/56; 2Ob323/65; 1Ob662/76; 7Ob603/77; 7Ob555/78; 1Ob606/79; 6Ob503/80; 1Ob819/81; 7Ob639/83; 3Ob525/84; 2Ob631/84; 6Ob28/85; 5Ob530/95; 10ObS73/95; 10ObS2168/96p; 5Ob282/03m; 4Ob71/08g; 6Ob3/09y; 6Ob14/15z; 1Ob201/15p; 1Ob75/16k; 10Ob48/23s · 4. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0035331Veröff: JBl 1957,131 Beisatz: Außerstreitverfahren (T1) Auch Auch; Beis wie T1 Auch; Beis wie T1 Auch Vgl aber; Beisatz: Zurückstellung der Akten an das Erstgericht mit dem Auftrag, für die Bestellung eines gesetzlichen Vertreters Sorge zu tragen. (T2)...
ABGB §271 · ZPO §6 · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita