Entscheidung
OGH · 6Ob87/07y (6Ob88/07w); 10Ob22/25w · 18. März 2025
6Ob87/07y (6Ob88/07w); 10Ob22/25w · OGH · 18. März 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: JBl 1960,260 nur: Das Vergreifen in der Entscheidungsform beeinflusst weder die Zulässigkeit noch die Behandlung des Rechtsmittels. (T1) nur T1 nur T1; Beisatz: Erstgericht verwirft Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges mit einem in sein Urteil aufgenommenen B...
ZPO §84 Abs2 Satz2 I · ZPO §261 · ZPO §502 Abs3 Da1 · ZPO §528 Abs1 Fall1 C2 · AußStrG 2005 §45 IA · AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §45 IC1 · AußStrG 2005 §62 A6OGH · RechtssatzOGH · 16Ok6/06; 1Ob250/07g; 6Ob140/08v; 5Ob181/09t; 2Ob229/09d; 5Ob232/10v; 9Ob44/11b; 2Ob189/11z; 1Ob234/12m; 5Ob165/13w; 6Ob214/13h; 8Ob61/14z; 10Ob47/14f; 9Ob20/15d; 9Ob11/15f; 7Ob129/15v; 2Ob166/15y; 10Ob87/15i; 7Ob143/15b; 2Ob55/15z; 10Ob46/16m; 2Ob23/16w; 7Ob237/16b (7Ob16/17d); 1Ob68/17g; 3Ob103/17v; 3Ob150/17f; 2Ob64/18b (2Ob65/18z); 4Ob151/18m; 16Ok5/18y; 4Ob85/20h; 5Ob185/20x; 2Ob48/20b; 2Ob160/20y; 1Ob56/22z; 5Ob65/22b; 2Ob157/22k; 8Ob3/23h; 1Ob100/23x; 2Ob126/24d; 16Ok5/25h; 2Ob84/25d; 1Ob119/25v; 8Ob124/25f; 2Ob70/26x · 19. Mai 202616Ok6/06; 1Ob250/07g; 6Ob140/08v; 5Ob181/09t; 2Ob229/09d; 5Ob232/10v; 9Ob44/11b; 2Ob189/11z; 1Ob234/12m; 5Ob165/13w; 6Ob214/13h; 8Ob61/14z; 10Ob47/14f; 9Ob20/15d; 9Ob11/15f; 7Ob129/15v; 2Ob166/15y; 10Ob87/15i; 7Ob143/15b; 2Ob55/15z; 10Ob46/16m; 2Ob23/16w; 7Ob237/16b (7Ob16/17d); 1Ob68/17g; 3Ob103/17v; 3Ob150/17f; 2Ob64/18b (2Ob65/18z); 4Ob151/18m; 16Ok5/18y; 4Ob85/20h; 5Ob185/20x; 2Ob48/20b; 2Ob160/20y; 1Ob56/22z; 5Ob65/22b; 2Ob157/22k; 8Ob3/23h; 1Ob100/23x; 2Ob126/24d; 16Ok5/25h; 2Ob84/25d; 1Ob119/25v; 8Ob124/25f; 2Ob70/26x · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120910Vgl auch; Beisatz: Hier: Beschluss, mit dem ein Sachverständiger bestellt wird. (T1) Vgl; Beisatz: Hier: Auftrag zur Vorlage des Vermögensbekenntnisses und Abweisung des Antrags auf Fristerstreckung als verfahrensleitende Beschlüsse. (T2)Beisatz: Sachentscheidung im Verlassenschaftsverfahren ist im Regelfall die Einantwortung....
AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §167 · KartG 2005 §38 · AußStrG §161OGH · RechtssatzOGH · 2Ob73/11s; 6Ob160/16x; 3Ob41/19d; 4Ob80/25f · 22. Juli 20252Ob73/11s; 6Ob160/16x; 3Ob41/19d; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126884Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss nach § 5 Abs 1 AußStrG bezieht sich nicht auf die Bestellung nach § 5 Abs 2 Z 1 AußStrG. Der Bestellungsbeschluss ist selbständig anfechtbar. Dies betrifft jedoch nur die grundsätzliche Anfechtbarkeit des Bestellungsbeschlusses,...
AußStrG 2005 §5 Abs1 · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita · AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §45 IC2 · ABGB §277 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob214/54; 6Ob25/65; 8Ob19/66 (8Ob20/66); 3Ob123/69; 5Ob295/69; 5Ob281/71; 1Ob637/81; 6Ob36/85; 1Ob2401/96m; 10Ob138/99p; 1Ob338/99h; 10Ob92/00b; 8Ob269/99p (8Ob270/99k); 8Ob65/03x; 1Ob151/05w; 9Ob30/06m; 7Ob181/07d; 10Ob13/08x; 1Ob5/17t; 3Ob145/18x; 8Ob88/18a; 8Ob106/18y; 7Ob4/19t; 4Ob27/21f; 2Ob38/21h; 8Ob142/24a · 25. April 20253Ob214/54; 6Ob25/65; 8Ob19/66 (8Ob20/66); 3Ob123/69; 5Ob295/69; 5Ob281/71; 1Ob637/81; 6Ob36/85; 1Ob2401/96m; 10Ob138/99p; 1Ob338/99h; 10Ob92/00b; 8Ob269/99p (8Ob270/99k); 8Ob65/03x; 1Ob151/05w; 9Ob30/06m; 7Ob181/07d; 10Ob13/08x; 1Ob5/17t; 3Ob145/18x; 8Ob88/18a; 8Ob106/18y; 7Ob4/19t; 4Ob27/21f; 2Ob38/21h; 8Ob142/24a · 25. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0006111Veröff: SZ 39/26 Beisatz: Hier wurde die Entscheidung über die Zubehöreigenschaft einer automatischen Kegelbahn im Zuge einer Zwangsversteigerung vorbehalten. (T1) Beisatz: Vorbehalt einer Entscheidung über den Antrag auf Fällung eines Versäumungsurteiles ist für sich mangels einer Beschwer unanfechtbar....
AußStrG §9 A1 · AußStrG 2005 §45 IA · ZPO §514 C3OGH · RechtssatzOGH · 5Ob158/06f; 6Ob87/07y (6Ob88/07w); 2Ob96/24t; 10Ob22/25w · 18. März 20255Ob158/06f; 6Ob87/07y (6Ob88/07w); 2Ob96/24t; 10Ob22/25w · 18. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120969Vgl aber; Beisatz: Der selbständige Rekurs gegen eine an sich nicht abgesondert anfechtbare Entscheidung ist zulässig, wenn infolge bereits gefasster Entscheidung über die Sache (in der zweiten Instanz) eine weitere anfechtbare Entscheidung in der Sache nicht ergehen kann....
AußStrG 2005 §26 Abs4 · MRG §37 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob15/91; 6Ob16/92; 6Ob2150/96m; 9Ob342/97b; 6Ob43/99p; 6Ob44/00i; 6Ob32/00z; 6Ob277/00d; 6Ob116/01d; 6Ob56/02g; 6Ob289/02x; 6Ob154/04x; 6Ob184/05k; 7Ob133/06v; 16Ok3/07; 6Ob144/07f (6Ob145/07b); 6Ob112/08a (6Ob113/08y); 6Ob157/08v; 5Ob24/10f; 6Ob141/10v; 3Ob19/11g (3Ob37/11d); 3Ob111/15t; 8Ob144/19p; 6Ob179/22z · 18. November 20226Ob15/91; 6Ob16/92; 6Ob2150/96m; 9Ob342/97b; 6Ob43/99p; 6Ob44/00i; 6Ob32/00z; 6Ob277/00d; 6Ob116/01d; 6Ob56/02g; 6Ob289/02x; 6Ob154/04x; 6Ob184/05k; 7Ob133/06v; 16Ok3/07; 6Ob144/07f (6Ob145/07b); 6Ob112/08a (6Ob113/08y); 6Ob157/08v; 5Ob24/10f; 6Ob141/10v; 3Ob19/11g (3Ob37/11d); 3Ob111/15t; 8Ob144/19p; 6Ob179/22z · 18. November 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0006399Veröff: EvBl 1992/70 S 301 Auch nur: Die Androhung einer Ordnungsstrafe für den Fall der Nichtbefolgung der ergangenen Verfügung stellt lediglich eine Belehrung und Warnung hinsichtlich der im Gesetz normierten Ungehorsamsfolgen, nicht aber schon eine der Anfechtung und...
AußStrG §9 A1 · AußStrG §9 A2b · AußStrG 2005 §45 IA · AußStrG 2005 §79 · FBG §24 · KartG 2005 §35 Abs1 litc · UGB §283OGH · RechtssatzOGH · 2Ob229/09d; 5Ob165/13w; 6Ob214/13h; 2Ob150/16x · 16. November 20162Ob229/09d; 5Ob165/13w; 6Ob214/13h; 2Ob150/16x · 16. November 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126101Veröff: SZ 2010/69 Vgl auch; Beisatz: Nicht bei jedem der Einantwortung (als Sachentscheidung des Verlassenschaftsverfahrens) vorangehenden Beschluss handelt es sich um eine verfahrensleitende Entscheidung, die nur mit Rekurs gegen die Sachentscheidung angefochten werden kann. (T1) Auch; Beisatz: Beim...
ABGB §810 Abs2 · AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §165 Abs1 · AußStrG 2005 §175OGH · RechtssatzOGH · 5Ob145/09y; 5Ob232/10v; 16Ok5/14t · 22. Mai 20145Ob145/09y; 5Ob232/10v; 16Ok5/14t · 22. Mai 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125910Bem: Zur Frage, in welchem Umfang ein Beweisbeschluss nach § 22 Abs 2 Z 3 WGG angefochten werden kann, siehe RS0125909. (T1) Vgl auch; Beisatz: Ob zusätzliche Beweisaufnahmen erforderlich sind, hat das Erstgericht nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden....
AußStrG 2005 §40, AußStrG 2005 §43 · AußStrG 2005 §45 IB, AußStrG 2005 §45 IC5, WGG 1979 §22 Abs2 Z3, WGG 1979 §22 Abs2 Z4