OGH

OGH · Bkv9/04 · 1. August 2006

Rechtssatz · OGH · Bkv9/04 · 1. August 2006

Rechtssatz1. August 2006ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121139

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · Bkv9/04 · 1. August 2006

Bkv9/04 · OGH · 1. August 2006

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

AVG allgRAO §1RAO §5 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Landesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-101/042/4013/2025 · 2. Juni 2026VGW-101/042/4013/2025 · 2. Juni 2026 · ECLI:AT:LVWGWI:2026:VGW.101.042.4013.2025RAO §16Abs4 · RAO §45 · RAO §47 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob333/61; 7Ob621/79; 6Ob620/87; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 10Ob509/94; 6Ob2299/96y; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 20265Ob333/61; 7Ob621/79; 6Ob620/87; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 10Ob509/94; 6Ob2299/96y; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0038382

Veröff: SZ 52/73 Auch nur: Dem Rechtsanwalt steht kein Belohungsanspruch zu, wenn er einen Vertrag verfaßt, der nicht den ihm erteilten Aufträgen entspricht. (T1) nur T1 nur T1 nur T1

ABGB §1002 · ABGB §1004 · RAO §9 · RAO §10
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob240/68; 5Ob261/70; 1Ob76/75 (1Ob77/75); 7Ob621/79; 6Ob544/81; 1Ob557/82; 8Ob508/89; 1Ob562/89; 1Ob598/91; 4Ob129/97t; 2Ob224/97y; 6Ob317/99g; 6Ob304/99w; 6Ob155/06x; 8Ob92/06x; 8Ob91/08b; 10Ob50/14x; 8Ob92/14h; 9Ob22/15y; 2Ob69/18p; 5Ob219/19w; 6Ob95/21w; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 20261Ob240/68; 5Ob261/70; 1Ob76/75 (1Ob77/75); 7Ob621/79; 6Ob544/81; 1Ob557/82; 8Ob508/89; 1Ob562/89; 1Ob598/91; 4Ob129/97t; 2Ob224/97y; 6Ob317/99g; 6Ob304/99w; 6Ob155/06x; 8Ob92/06x; 8Ob91/08b; 10Ob50/14x; 8Ob92/14h; 9Ob22/15y; 2Ob69/18p; 5Ob219/19w; 6Ob95/21w; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0038703

Veröff: EvBl 1969/198 S 298 Veröff: NZ 1973,177 Veröff: NZ 1981,78 Veröff: SZ 52/73 Veröff: SZ 62/102 = AnwBl 1990,45 (Pritz) Veröff: AnwBl 1990,42 Auch; Beisatz: Überwiegen im Rechtsverhältnis die dem Bevollmächtigungsvertrag zu unterstellenden Leistungen, gilt Anwaltsvertragsrecht. (T1)...

ABGB §1002 · RAO allg · RAO §11 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob621/79; 1Ob632/90; 1Ob597/93; 1Ob1681/94; 1Ob2029/96f; 6Ob304/99w; 7Ob164/18w; 4Ob102/22m; 7Ob173/23a; 17Ob20/25b; 5Ob26/26y · 19. Mai 20267Ob621/79; 1Ob632/90; 1Ob597/93; 1Ob1681/94; 1Ob2029/96f; 6Ob304/99w; 7Ob164/18w; 4Ob102/22m; 7Ob173/23a; 17Ob20/25b; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0038710

Veröff: SZ 52/73 Auch; Veröff: JBl 1991,654 Vgl auch Auch; Beisatz: Hat der Mandant das in Rechnung gestellte Honorar beglichen, weil er als Rechtsunkundiger außerstande war, die Rechtslage richtig zu beurteilen, so kann er seine Leistung gemäß §...

ABGB §1152 I · ABGB §1299 C · RAO §17 · RATG allg
OGH · RechtssatzOGH · 10Ob509/95; 7Ob250/05y; 10Bkd3/08; 8Ob92/14h; 1Ob231/16a; 8Ob93/17k; 5Ob95/18h; 7Ob164/18w; 6Ob193/21g; 6Ob15/22g; 10Ob25/22g; 3Ob12/23w; 6Ob35/24a; 2Ob82/25k; 7Ob174/25a; 2Ob12/26t · 19. Mai 202610Ob509/95; 7Ob250/05y; 10Bkd3/08; 8Ob92/14h; 1Ob231/16a; 8Ob93/17k; 5Ob95/18h; 7Ob164/18w; 6Ob193/21g; 6Ob15/22g; 10Ob25/22g; 3Ob12/23w; 6Ob35/24a; 2Ob82/25k; 7Ob174/25a; 2Ob12/26t · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0071999

Vgl auch; Beisatz: Liegt eine konkrete Honorarvereinbarung vor, so geht diese vor. (T1) Auch Beisatz: Die Anführung „RATG, AHK, NTG“ in einer Honorarvereinbarung kann nur dahin verstanden werden, dass im Verhältnis von RATG und AHK eine Reihung dahin...

ABGB §1152 I · AHK allg · RAO §17 Abs1 · RATG allg
OGH · RechtssatzOGH · 16Bkd2/95; 2Bkd10/96; 11Bkd2/02; 16Bkd5/03; 12Bkd3/05; 10Bkd3/07; 10Bkd1/11; 16Bkd2/11; 16Bkd4/11; 25Os11/14a; 28Ds10/19p; 20Ds11/22f; 23Ds16/22p; 20Ds8/24t; 21Ds6/25g · 9. April 202616Bkd2/95; 2Bkd10/96; 11Bkd2/02; 16Bkd5/03; 12Bkd3/05; 10Bkd3/07; 10Bkd1/11; 16Bkd2/11; 16Bkd4/11; 25Os11/14a; 28Ds10/19p; 20Ds11/22f; 23Ds16/22p; 20Ds8/24t; 21Ds6/25g · 9. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0096651

Beisatz: Ein Rechtsirrtum ist dem Disziplinarbeschuldigten als berufsmäßigem Parteienvertreter vorwerfbar. (T1) nur: Das Disziplinarvergehen der Doppelvertretung kann auch durch bloße Fahrlässigkeit begangen werden. (T2) nur T2; Beisatz: Im Falle einer Doppelvertretung genügt es, wenn der Disziplinarbeschuldigte die widerstreitenden...

DSt 1990 §1 Abs1 B · RAO §10
OGH · RechtssatzOGH · 5Bkd1/91; 11Bkd1/99; 16Bkd2/06; 5Bkd5/07; 20Ds14/20v; 24Ds14/22a; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 20265Bkd1/91; 11Bkd1/99; 16Bkd2/06; 5Bkd5/07; 20Ds14/20v; 24Ds14/22a; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0055041

Vgl auch; Beisatz: Ein Rechtsanwalt hat bei der Einforderung von Kosten besondere Sorgfalt dahingehend anzuwenden, dass diese richtig berechnet und bekanntgegeben werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn für den Fall der Nichtbezahlung dieser Kosten Klagsschritte angekündigt werden, im...

DSt 1990 §1 Abs1 C1 · RAO §9 · RAO §19
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G149/2025 · 5. März 2026G149/2025 · 5. März 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G149.2025B.VG Art7 Abs1 / Gesetz · B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · StGG Art2 · StGG Art6 · RAO §16 Abs4, §45, §45a · StPO §285 · VfGG §7 Abs1