Entscheidung
OGH · 10Ob30/03i; 5Ob225/09p; 8ObA37/12t; 4Ob91/14g; 7Ob59/16a; 10ObS40/17f; 7Ob153/17a; 6Ob208/17g; 10Ob61/17v; 6Ob89/18h; 4Ob52/18b; 9Ob9/19t; 9ObA13/19f; 7Ob86/19a; 5Ob16/19t; 5Ob71/19f; 4Ob160/19m; 2Ob43/20t; 5Ob4/22g; 1Ob52/25s; 3Ob165/25y; 9Ob113/25w · 27. Januar 2026
10Ob30/03i; 5Ob225/09p; 8ObA37/12t; 4Ob91/14g; 7Ob59/16a; 10ObS40/17f; 7Ob153/17a; 6Ob208/17g; 10Ob61/17v; 6Ob89/18h; 4Ob52/18b; 9Ob9/19t; 9ObA13/19f; 7Ob86/19a; 5Ob16/19t; 5Ob71/19f; 4Ob160/19m; 2Ob43/20t; 5Ob4/22g; 1Ob52/25s; 3Ob165/25y; 9Ob113/25w · OGH · 27. Januar 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch vgl
ZPO §272 Abs3 A · ZPO §272 Abs3 B · ZPO §496 Abs1 Z2 · ZPO §503 Z2 C1a · ZPO §503 Z2 C2cOGH · RechtssatzOGH · 7Ob123/99k; 1Ob155/04g; 2Ob195/05y; 4Ob82/11d; 4Ob224/13i; 4Ob67/14b; 5Ob176/16t; 5Ob66/18v; 9Ob9/19t; 9ObA13/19f; 5Ob233/20f; 5Ob110/21v; 4Ob157/24b; 4Ob98/24a; 3Ob165/25y; 9Ob113/25w; 3Ob51/26k · 29. April 20267Ob123/99k; 1Ob155/04g; 2Ob195/05y; 4Ob82/11d; 4Ob224/13i; 4Ob67/14b; 5Ob176/16t; 5Ob66/18v; 9Ob9/19t; 9ObA13/19f; 5Ob233/20f; 5Ob110/21v; 4Ob157/24b; 4Ob98/24a; 3Ob165/25y; 9Ob113/25w; 3Ob51/26k · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111996Vgl auch; Beisatz: Im Allgemeinen ist als Lösung der Tatfrage die Beschaffung der konkreten Unterlagen für die Feststellung eines tatsächlichen Geschehens und diese Feststellung selbst anzusehen, während die Lösung der Rechtsfrage in der Anwendung der generellen Norm auf...
ZPO §498 Abs1 · ZPO §503 Z4OGH · RechtssatzOGH · 8Ob201/77 (8Ob202/77); 6Ob780/80; 7Ob799/81; 3Ob645/82; 14ObA6/87; 1Ob46/87; 10ObS160/92; 10ObS198/94; 10ObS2385/96z; 10ObS157/97d; 10ObS297/97t; 10ObS60/99t; 10ObS362/99d; 10ObS247/01y; 10ObS263/01a; 10ObS259/02i; 10ObS273/02y; 10ObS355/02g; 10ObS73/03p; 10ObS92/03g; 10Ob38/03s; 10ObS265/03y; 7Ob254/06p; 3Ob115/08w; 10ObS111/09k; 10ObS180/10h; 1Ob210/10d; 3Ob153/12i; 4Ob189/14v; 10Ob57/16d; 8Ob48/17t; 1Ob223/17a; 1Ob151/18i; 6Ob129/18s; 10ObS6/20k; 1Ob141/20x; 10Ob39/21i; 5Ob4/22g; 1Ob228/22v; 10Ob2/23a; 10Obs90/23t; 10ObS24/24p; 10Ob42/24k; 2Ob52/25y; 5Ob48/25g · 12. März 20268Ob201/77 (8Ob202/77); 6Ob780/80; 7Ob799/81; 3Ob645/82; 14ObA6/87; 1Ob46/87; 10ObS160/92; 10ObS198/94; 10ObS2385/96z; 10ObS157/97d; 10ObS297/97t; 10ObS60/99t; 10ObS362/99d; 10ObS247/01y; 10ObS263/01a; 10ObS259/02i; 10ObS273/02y; 10ObS355/02g; 10ObS73/03p; 10ObS92/03g; 10Ob38/03s; 10ObS265/03y; 7Ob254/06p; 3Ob115/08w; 10ObS111/09k; 10ObS180/10h; 1Ob210/10d; 3Ob153/12i; 4Ob189/14v; 10Ob57/16d; 8Ob48/17t; 1Ob223/17a; 1Ob151/18i; 6Ob129/18s; 10ObS6/20k; 1Ob141/20x; 10Ob39/21i; 5Ob4/22g; 1Ob228/22v; 10Ob2/23a; 10Obs90/23t; 10ObS24/24p; 10Ob42/24k; 2Ob52/25y; 5Ob48/25g · 12. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0040219Auch; Beisatz: Insbesondere wenn eine gegenteilige Behauptung gar nicht vorliegt. (T1) Beisatz: Ein solches Vorgehen muss aber mit den Parteien erörtert werden, wenn der Gegenbeweis der Unrichtigkeit der offenkundigen Tatsachen nicht geradezu aussichtslos erscheint. (T2) Veröff: SZ 55/116...
ZPO §269 · ZPO §503 Z2 C2bOGH · RechtssatzOGH · 5Ob683/82; 2Ob174/83; 1Ob587/93; 8ObA353/97p; 6Ob255/10h; 3Ob248/10g; 17Ob1/11p; 17Ob19/11k; 7Ob144/13x; 2Ob58/15s; 10ObS116/14b; 9ObA39/18b; 1Ob149/22a; 2Ob130/23s; 10ObS131/24y; 2Ob109/25f; 7Ob98/25z; 4Ob168/25x · 28. Januar 20265Ob683/82; 2Ob174/83; 1Ob587/93; 8ObA353/97p; 6Ob255/10h; 3Ob248/10g; 17Ob1/11p; 17Ob19/11k; 7Ob144/13x; 2Ob58/15s; 10ObS116/14b; 9ObA39/18b; 1Ob149/22a; 2Ob130/23s; 10ObS131/24y; 2Ob109/25f; 7Ob98/25z; 4Ob168/25x · 28. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0040118Vgl Vgl auch; Beisatz: Wird eine Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens infolge Abgehens vom Tatsachengeständnis nicht geltend gemacht, dann muss das Berufungsgericht von den vom Geständnis abweichenden Tatsachenfeststellungen ausgehen. (T1) Beis wie T1 Vgl Vgl Vgl; Beisatz: Wendet das...
ZPO §266 Abs1 DIII · ZPO §498 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 8Ob59/74; 8Ob122/78; 8Ob291/79; 1Ob504/80; 1Ob701/85; 9Ob8/05z; 7Ob204/10s; 3Ob90/11y; 10ObS53/14p; 4Ob140/16s; 4Ob148/22a; 9Ob113/25w · 27. Januar 20268Ob59/74; 8Ob122/78; 8Ob291/79; 1Ob504/80; 1Ob701/85; 9Ob8/05z; 7Ob204/10s; 3Ob90/11y; 10ObS53/14p; 4Ob140/16s; 4Ob148/22a; 9Ob113/25w · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0042163Veröff: ZVR 1979/178 S 204 Veröff: SZ 59/6 Auch Vgl auch Auch
ZPO §498 Abs1 · ZPO §503 Z2 C2cOGH · RechtssatzOGH · 3Ob300/97g; 5Ob201/99s; 10Ob18/04a; 1Ob105/05f; 3Ob79/08a; 3Ob37/09a; 5Ob160/09d; 7Ob77/10i; 3Ob26/17w; 9ObA16/18w; 1Ob189/20f; 7Ob177/24s · 20. November 20243Ob300/97g; 5Ob201/99s; 10Ob18/04a; 1Ob105/05f; 3Ob79/08a; 3Ob37/09a; 5Ob160/09d; 7Ob77/10i; 3Ob26/17w; 9ObA16/18w; 1Ob189/20f; 7Ob177/24s · 20. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110055Auch Vgl; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach §§ 8 Abs 2, 37 Abs 1 Z 5 MRG. (T1) Vgl; Veröff: SZ 2011/40 Auch Beisatz wie T1
AußStrG 2005 §53 · AußStrG 2005 §66 Abs1 Z3 AIII · ZPO §498 Abs1 · ZPO §503 Z3 D · ZPO §503 Z3 FOGH · RechtssatzOGH · 1Ob204/50; 4Ob124/54; 1Ob135/52; 4Ob319/63; 7Ob313/65; 6Ob79/73 (6Ob80/73); 4Ob507/76; 7Ob47/76; 3Ob505/77; 7Ob767/81; 8Ob578/93; 5Ob262/01t; 8Ob126/07y; 5Ob137/09x; 1Ob110/24v · 9. Oktober 20241Ob204/50; 4Ob124/54; 1Ob135/52; 4Ob319/63; 7Ob313/65; 6Ob79/73 (6Ob80/73); 4Ob507/76; 7Ob47/76; 3Ob505/77; 7Ob767/81; 8Ob578/93; 5Ob262/01t; 8Ob126/07y; 5Ob137/09x; 1Ob110/24v · 9. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0041480Ähnlich nur: Eine Verletzung des Unmittelbarkeitsprinzipes (Unterlassen der Beweiswiederholung bei Richterwechsel) stellt keinen Nichtigkeitsgrund, wohl aber eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens dar. (T1) nur T1 nur T1; Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren (T2) nur T1 nur T1 Ähnlich; nur T1 nur...
ZPO §412 · ZPO §477 Abs1 B2e · ZPO §503 Z2 C2cOGH · RechtssatzOGH · 5Ob322/59; 5Ob568/59; 5Ob235/60; 6Ob251/61; 5Ob180/63; 5Ob376/63; 8Ob335/64; 2Ob121/66; 5Ob121/67; 4Ob49/70; 7Ob9/72; 6Ob34/72; 5Ob298/74; 5Ob31/75; 8Ob8/78; 1Ob772/78; 2Ob564/78; 6Ob635/79; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 1Ob632/80; 8Ob578/93; 9ObA63/23i · 27. September 20235Ob322/59; 5Ob568/59; 5Ob235/60; 6Ob251/61; 5Ob180/63; 5Ob376/63; 8Ob335/64; 2Ob121/66; 5Ob121/67; 4Ob49/70; 7Ob9/72; 6Ob34/72; 5Ob298/74; 5Ob31/75; 8Ob8/78; 1Ob772/78; 2Ob564/78; 6Ob635/79; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 1Ob632/80; 8Ob578/93; 9ObA63/23i · 27. September 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0037410Veröff: JBl 1960,195 Beisatz: Beweiswiederholung durch Verlesung von Aussagen mit Zustimmung der Parteien. (T1) Veröff: EvBl 1965/188 S 270 Beis wie T1; Veröff: EFSlg 9005 Beisatz: Hier: Verlesung eines in einem anderen Verfahren erstatteten Sachverständigengutachtens. (T2) Auch Beis...
ZPO §196 · ZPO §412 · ZPO §503 Z2 C2c