OGH

OGH · 13Bkd2/01 (13Bkd3/01); 26Ds1/19z (26Ds2/19x) · 15. Oktober 2020

Vgl

Rechtssatz15. Oktober 2020ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115213

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 13Bkd2/01 (13Bkd3/01); 26Ds1/19z (26Ds2/19x) · 15. Oktober 2020

13Bkd2/01 (13Bkd3/01); 26Ds1/19z (26Ds2/19x) · OGH · 15. Oktober 2020

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

DSt 1990 §33 Abs2StPO §238 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 15Os42/92; 14Os87/04; 15Os111/04; 11Os129/04; 11Os24/06y; 14Os96/05g; 11Os122/06k; 11Os104/04; 15Os103/07x; 14Os2/08p; 14Os82/14m; 15Os52/14g (15Os53/14d); 11Os53/15a (11Os141/15t); 13Os37/16i; 20Ds3/18y; 14Os85/18h; 13Os115/18p; 12Os143/19z; 12Os21/20k; 12Os63/21p; 12Os91/22g; 15Os38/22k; 14Os48/25b; 14Os120/25s; 15Os7/26g · 25. Februar 202615Os42/92; 14Os87/04; 15Os111/04; 11Os129/04; 11Os24/06y; 14Os96/05g; 11Os122/06k; 11Os104/04; 15Os103/07x; 14Os2/08p; 14Os82/14m; 15Os52/14g (15Os53/14d); 11Os53/15a (11Os141/15t); 13Os37/16i; 20Ds3/18y; 14Os85/18h; 13Os115/18p; 12Os143/19z; 12Os21/20k; 12Os63/21p; 12Os91/22g; 15Os38/22k; 14Os48/25b; 14Os120/25s; 15Os7/26g · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0098117

Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Das bloße Verlangen einer Partei auf neuerliche Vernehmung bereits abgehörter Zeugen, ohne darzutun, weshalb diese von ihrer bisherigen Aussage abweichen sollten, zielt auf eine unzulässige Erkundungsbeweisführung ab, weil nur eine Beweiswiederholung in der...

StPO §238 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5
OGH · RechtssatzOGH · 13Os150/09x; 14Os48/12h; 15Os89/13x; 14Os123/14s; 14Os97/14t; 11Os2/15a (11Os3/15y; 11Os76/15h); 11Os51/16h; 26Ds11/18v; 14Os58/19i; 12Os20/24v · 21. März 202413Os150/09x; 14Os48/12h; 15Os89/13x; 14Os123/14s; 14Os97/14t; 11Os2/15a (11Os3/15y; 11Os76/15h); 11Os51/16h; 26Ds11/18v; 14Os58/19i; 12Os20/24v · 21. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125707

Vgl; Beisatz: Die in §§ 226 Abs 1, 229 Abs 2 und 238 Abs 1 StPO angesprochenen Verfügungen sind allesamt ‑ ungeachtet ihrer gesetzlichen Bezeichnung als „Beschluss“ ‑ prozessleitender Natur und solcherart als prozessleitende Verfügungen grundsätzlich nicht selbstständig...

GRBG §1 Abs1 · StPO §35 B · StPO §226 Abs1 · StPO §229 Abs2 · StPO §238 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 7Bkd4/96; 2Bkd5/96; 28Os16/14h; 23Ds3/22a; 22Ds17/22b · 14. Juni 20237Bkd4/96; 2Bkd5/96; 28Os16/14h; 23Ds3/22a; 22Ds17/22b · 14. Juni 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107029

Vgl vgl

DSt 1990 §33 Abs2 · DSt 1990 §77 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 11Os92/21w; 14Os63/22d · 27. September 202211Os92/21w; 14Os63/22d · 27. September 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0133887

Vgl

StPO §281 Abs1 Z4 · StPO §238 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 12Bkd1/94; 1Bkd3/06; 10Bkd2/07; 28Os16/14h; 504Präs7/20v; 26Ds4/21v · 13. Oktober 202112Bkd1/94; 1Bkd3/06; 10Bkd2/07; 28Os16/14h; 504Präs7/20v; 26Ds4/21v · 13. Oktober 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0056935

Vgl auch; Beisatz: Beim Vorwurf unter anderem durch schriftliche Äußerungen die Mitglieder des Disziplinarrates der Rechtsanwaltskammer eines Bundeslandes verächtlich gemacht zu haben, sind sämtliche Mitglieder dieses Disziplinarrates „Betroffene" im Sinne des § 26 Abs 1 Z 1 DSt,...

StPO §71 · B-VG Art83 Abs2 · MRK Art6 II3 · MRK Art6 VI2 · DSt 1990 §26 · DSt 1990 §28 Abs2 · DSt 1990 §33 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 15Os18/17m (15Os19/17h) · 5. April 201715Os18/17m (15Os19/17h) · 5. April 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131378StPO §57 · StPO §238 Abs1 · StPO §246 · StPO §249 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 13Bkd2/01 (13Bkd3/01); 4Bkd3/02; 14Bkd2/05 · 26. September 200513Bkd2/01 (13Bkd3/01); 4Bkd3/02; 14Bkd2/05 · 26. September 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115212

Auch; Beisatz: Kennt der Disziplinarbeschuldigte diese konkrete Zusammensetzung nicht, kann aus dem Umstand, dass er sich in die Verhandlung eingelassen hat, nicht auf einen Verzicht auf sein Ausschließungsrecht gemäß § 33 Abs 2 DSt geschlossen werden. (T1) Vgl...

DSt 1990 §33 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 10Bkd2/92; 4Bkd3/02 · 24. März 200310Bkd2/92; 4Bkd3/02 · 24. März 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0057024

Auch; Beisatz: Dem Disziplinarbeschuldigten bleibt das Recht auf Ablehnung von Senatsmitgliedern wegen Befangenheit gemäß § 26 Abs 1 und 2 DSt ohnehin gewahrt. (T1)

DSt 1990 §33 Abs2