Entscheidung
OGH · 13Bkd2/01 (13Bkd3/01); 26Ds1/19z (26Ds2/19x) · 15. Oktober 2020
13Bkd2/01 (13Bkd3/01); 26Ds1/19z (26Ds2/19x) · OGH · 15. Oktober 2020
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Das bloße Verlangen einer Partei auf neuerliche Vernehmung bereits abgehörter Zeugen, ohne darzutun, weshalb diese von ihrer bisherigen Aussage abweichen sollten, zielt auf eine unzulässige Erkundungsbeweisführung ab, weil nur eine Beweiswiederholung in der...
StPO §238 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5OGH · RechtssatzOGH · 13Os150/09x; 14Os48/12h; 15Os89/13x; 14Os123/14s; 14Os97/14t; 11Os2/15a (11Os3/15y; 11Os76/15h); 11Os51/16h; 26Ds11/18v; 14Os58/19i; 12Os20/24v · 21. März 202413Os150/09x; 14Os48/12h; 15Os89/13x; 14Os123/14s; 14Os97/14t; 11Os2/15a (11Os3/15y; 11Os76/15h); 11Os51/16h; 26Ds11/18v; 14Os58/19i; 12Os20/24v · 21. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125707Vgl; Beisatz: Die in §§ 226 Abs 1, 229 Abs 2 und 238 Abs 1 StPO angesprochenen Verfügungen sind allesamt ‑ ungeachtet ihrer gesetzlichen Bezeichnung als „Beschluss“ ‑ prozessleitender Natur und solcherart als prozessleitende Verfügungen grundsätzlich nicht selbstständig...
GRBG §1 Abs1 · StPO §35 B · StPO §226 Abs1 · StPO §229 Abs2 · StPO §238 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 7Bkd4/96; 2Bkd5/96; 28Os16/14h; 23Ds3/22a; 22Ds17/22b · 14. Juni 20237Bkd4/96; 2Bkd5/96; 28Os16/14h; 23Ds3/22a; 22Ds17/22b · 14. Juni 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107029Vgl vgl
DSt 1990 §33 Abs2 · DSt 1990 §77 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 11Os92/21w; 14Os63/22d · 27. September 202211Os92/21w; 14Os63/22d · 27. September 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0133887Vgl
StPO §281 Abs1 Z4 · StPO §238 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Bkd1/94; 1Bkd3/06; 10Bkd2/07; 28Os16/14h; 504Präs7/20v; 26Ds4/21v · 13. Oktober 202112Bkd1/94; 1Bkd3/06; 10Bkd2/07; 28Os16/14h; 504Präs7/20v; 26Ds4/21v · 13. Oktober 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0056935Vgl auch; Beisatz: Beim Vorwurf unter anderem durch schriftliche Äußerungen die Mitglieder des Disziplinarrates der Rechtsanwaltskammer eines Bundeslandes verächtlich gemacht zu haben, sind sämtliche Mitglieder dieses Disziplinarrates „Betroffene" im Sinne des § 26 Abs 1 Z 1 DSt,...
StPO §71 · B-VG Art83 Abs2 · MRK Art6 II3 · MRK Art6 VI2 · DSt 1990 §26 · DSt 1990 §28 Abs2 · DSt 1990 §33 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 15Os18/17m (15Os19/17h) · 5. April 201715Os18/17m (15Os19/17h) · 5. April 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131378StPO §57 · StPO §238 Abs1 · StPO §246 · StPO §249 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 13Bkd2/01 (13Bkd3/01); 4Bkd3/02; 14Bkd2/05 · 26. September 200513Bkd2/01 (13Bkd3/01); 4Bkd3/02; 14Bkd2/05 · 26. September 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115212Auch; Beisatz: Kennt der Disziplinarbeschuldigte diese konkrete Zusammensetzung nicht, kann aus dem Umstand, dass er sich in die Verhandlung eingelassen hat, nicht auf einen Verzicht auf sein Ausschließungsrecht gemäß § 33 Abs 2 DSt geschlossen werden. (T1) Vgl...
DSt 1990 §33 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 10Bkd2/92; 4Bkd3/02 · 24. März 200310Bkd2/92; 4Bkd3/02 · 24. März 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0057024Auch; Beisatz: Dem Disziplinarbeschuldigten bleibt das Recht auf Ablehnung von Senatsmitgliedern wegen Befangenheit gemäß § 26 Abs 1 und 2 DSt ohnehin gewahrt. (T1)
DSt 1990 §33 Abs2