Entscheidung
OGH · 4Ob310/98m; 4Ob128/01d; 4Ob107/25a · 27. April 2026
4Ob310/98m; 4Ob128/01d; 4Ob107/25a · OGH · 27. April 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1993/134 S 554 = ÖBl 1993,84 = MR 1993,17 Beisatz: Das gleiche gilt für den Bedeutungsinhalt der Äußerung. (T1) Veröff: SZ 67/10 Veröff: EvBl 1994/97 S 505 nur: Bei der Beurteilung der Frage, ob "Tatsachen" verbreitet...
ABGB §1330 A · ABGB §1330 BII · BGB §661a · KSchG §5j · UWG §1 D2d · UWG §7 C · UrhG §78OGH · RechtssatzOGH · 4Ob89/06a; 17Ob1/08h; 17Ob40/08v; 17Ob17/09p; 4Ob91/12d; 4Ob98/14m; 4Ob261/16k; 4Ob54/23d; 4Ob107/25a · 27. April 20264Ob89/06a; 17Ob1/08h; 17Ob40/08v; 17Ob17/09p; 4Ob91/12d; 4Ob98/14m; 4Ob261/16k; 4Ob54/23d; 4Ob107/25a · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0123318Vgl; Beisatz: Bösgläubiger Markenrechtserwerb setzt im Regelfall Behinderungsabsicht voraus. (T1) Vgl; Beisatz: Zur Bösgläubigkeit nach Art 52 Abs 1 lit b GMV. (T2); Beisatz: Bösgläubigkeit kann aber jedenfalls nur dann angenommen werden, wenn dem Markeninhaber im Zeitpunkt der...
MSchG §31 Abs1 · MSchG §34 Abs1 · UWG §1 D2d · Verordnung (EG) Nr 207/2009 des Rates 32009R0207 Gemeinschaftsmarkenverordnung (GMVO) Art52 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob211/19m; 4Ob185/23v; 4Ob71/25g; 4Ob116/25z · 29. September 20254Ob211/19m; 4Ob185/23v; 4Ob71/25g; 4Ob116/25z · 29. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0134761Hier: Behauptung einer Immaterialgüterrechtsverletzung. (T1) Beisatz wie T1 vgl
UWG §1 D2d · UWG §7OGH · RechtssatzOGH · 4Ob139/01x; 4Ob246/01g; 4Ob41/02m; 4Ob258/03z; 4Ob229/03k; 17Ob2/07d; 17Ob6/11y; 4Ob91/12d; 4Ob75/15f; 4Ob149/24a · 21. Januar 20254Ob139/01x; 4Ob246/01g; 4Ob41/02m; 4Ob258/03z; 4Ob229/03k; 17Ob2/07d; 17Ob6/11y; 4Ob91/12d; 4Ob75/15f; 4Ob149/24a · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115379Auch; Beisatz: Hier: Domainvermarktung. (T1) nur: Domain-Grabbing wird in Lehre und Rechtsprechung unter die Fallgruppe des sittenwidrigen Behinderungswettbewerbs eingereiht und in den beiden Sachverhaltsvarianten der Domain-Vermarktung (jemand bewirkt, ohne selbst Mitbewerber des Kennzeicheninhabers zu sein, die Registrierung einer...
UWG §1 C2 · UWG §1 D2dOGH · RechtssatzOGH · 4Ob139/01x; 4Ob246/01g; 4Ob56/02t; 4Ob257/02a; 4Ob103/03f; 4Ob229/03k; 4Ob141/05x; 17Ob13/07x; 17Ob9/08k; 17Ob29/09b; 4Ob91/12d; 4Ob149/24a · 21. Januar 20254Ob139/01x; 4Ob246/01g; 4Ob56/02t; 4Ob257/02a; 4Ob103/03f; 4Ob229/03k; 4Ob141/05x; 17Ob13/07x; 17Ob9/08k; 17Ob29/09b; 4Ob91/12d; 4Ob149/24a · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115380nur: Ein Verstoß gegen § 1 UWG unter dem Aspekt des Domain-Grabbing setzt voraus, dass der Verletzer bei Reservierung und Nutzung der Domain in Behinderungsabsicht gehandelt hat. (T1) Beisatz: Weil das Vorliegen des subjektiven Tatbestandselements beim Domain-Grabbing für...
UWG §1 C2 · UWG §1 C12 · UWG §1 D2dOGH · RechtssatzOGH · 4Ob139/01x; 4Ob56/02t; 4Ob229/03k; 4Ob209/05x; 17Ob2/07d; 17Ob26/07h; 17Ob14/08w; 4Ob149/24a · 21. Januar 20254Ob139/01x; 4Ob56/02t; 4Ob229/03k; 4Ob209/05x; 17Ob2/07d; 17Ob26/07h; 17Ob14/08w; 4Ob149/24a · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115378Auch; nur: Da das Vorliegen des subjektiven Tatbestandselements beim Domain-Grabbing wie jede im Inneren gebildete Willensrichtung für den Kläger im Einzelfall oft nur schwer nachweisbar ist, der Vorsatz sich aber aus Indizien ergeben kann, muss es genügen, dass...
UWG §1 C2 · UWG §1 D2d · ZPO §503 E4c3 · ZPO §503 E4c23OGH · RechtssatzOGH · 4Ob71/06d; 4Ob98/07a; 4Ob236/07w; 4Ob84/08v; 4Ob176/08y; 6Ob46/08w; 6Ob112/09b; 4Ob132/09d; 6Ob52/09d; 6Ob15/10i; 6Ob5/10v; 4Ob64/10f; 4Ob118/10x; 6Ob192/10v; 4Ob233/10h; 6Ob162/12k; 4Ob215/14t; 4Ob127/15b; 6Ob209/17d; 4Ob171/19d; 6Ob241/19p; 6Ob32/21f; 6Ob50/21b; 4Ob138/22f; 6Ob77/22z; 4Ob124/23y; 4Ob138/24h (4Ob196/24p) · 21. Januar 20254Ob71/06d; 4Ob98/07a; 4Ob236/07w; 4Ob84/08v; 4Ob176/08y; 6Ob46/08w; 6Ob112/09b; 4Ob132/09d; 6Ob52/09d; 6Ob15/10i; 6Ob5/10v; 4Ob64/10f; 4Ob118/10x; 6Ob192/10v; 4Ob233/10h; 6Ob162/12k; 4Ob215/14t; 4Ob127/15b; 6Ob209/17d; 4Ob171/19d; 6Ob241/19p; 6Ob32/21f; 6Ob50/21b; 4Ob138/22f; 6Ob77/22z; 4Ob124/23y; 4Ob138/24h (4Ob196/24p) · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121107Beisatz: Hier zu einem angeblich herabsetzenden Systemvergleich iSd UWG. (T1)Bem: Mit ausführlicher Begründung. (T2)Veröff: SZ 2007/139 Auch Auch; Beisatz: Die Freiheit der Meinungsäußerung hat bei der lauterkeitsrechtlichen Beurteilung beanstandeter Aussagen ein höheres Gewicht, wenn ein Mitbewerber - wenngleich...
ABGB §1330 BII · UWG §1 D2d · MRK Art10 Abs2 IV3cOGH · RechtssatzOGH · 4Ob98/07a; 4Ob236/07w; 4Ob136/08s; 4Ob127/08t; 3Ob178/08k; 4Ob22/09b; 4Ob103/10s; 4Ob100/10z; 4Ob165/11k; 4Ob130/12i; 4Ob94/14y; 4Ob125/16k; 4Ob74/18p; 4Ob171/19d; 4Ob200/19v; 4Ob140/22z; 4Ob138/24h (4Ob196/24p) · 21. Januar 20254Ob98/07a; 4Ob236/07w; 4Ob136/08s; 4Ob127/08t; 3Ob178/08k; 4Ob22/09b; 4Ob103/10s; 4Ob100/10z; 4Ob165/11k; 4Ob130/12i; 4Ob94/14y; 4Ob125/16k; 4Ob74/18p; 4Ob171/19d; 4Ob200/19v; 4Ob140/22z; 4Ob138/24h (4Ob196/24p) · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122468Bemerkung: Mit ausführlicher Begründung sowie Analyse von EGMR-Judikatur. (T1); Veröff: SZ 2007/139 Auch; Beisatz: Hier: Anspruch nach § 2 UWG; Teilnahme an öffentlicher Debatte verneint. (T2) Auch; Veröff: SZ 2008/132 Auch; Beisatz: Die Anwendung dieser Grundsätze auf den...
UWG §1 D2d · UWG §7 · MRK Art10 Abs2 IV4a · MRK Art10 Abs2 IV4f · ZPO §502 Abs1 HIII3