Suche

OGH

OGH · 7Ob505/95; 2Ob252/00y; 9Ob27/07x; 6Ob286/07p; 6Ob80/10y; 2Ob10/22t; 2Ob101/24b · 19. November 2024

Beisatz: Der durch das ErbRÄG 1989 neu eingeführte Erbunwürdigkeitsgrund des § 540 zweiter Fall ABGB liegt nicht vor, wenn schon der Enterbungstatbestand des § 768 Z 2 ABGB zu verneinen ist. (T1) Auch; Beis wie T1 Veröff: SZ...

Rechtssatz19. November 2024ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0037146

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Ob505/95; 2Ob252/00y; 9Ob27/07x; 6Ob286/07p; 6Ob80/10y; 2Ob10/22t; 2Ob101/24b · 19. November 2024

7Ob505/95; 2Ob252/00y; 9Ob27/07x; 6Ob286/07p; 6Ob80/10y; 2Ob10/22t; 2Ob101/24b · OGH · 19. November 2024

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §540 Fall2ABGB §768 Z2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 6Ob113/64; 6Ob368/64; 1Ob258/68; 5Ob279/71; 4Ob555/79; 5Ob756/81; 8Ob549/84; 7Ob505/95; 6Ob1522/96; 1Ob2222/96p; 10Ob2379/96t; 2Ob252/00y; 9Ob27/07x; 6Ob80/10y; 2Ob101/24b · 19. November 20246Ob113/64; 6Ob368/64; 1Ob258/68; 5Ob279/71; 4Ob555/79; 5Ob756/81; 8Ob549/84; 7Ob505/95; 6Ob1522/96; 1Ob2222/96p; 10Ob2379/96t; 2Ob252/00y; 9Ob27/07x; 6Ob80/10y; 2Ob101/24b · 19. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0012839

Veröff: EvBl 1965/198 S 292 Veröff: EvBl 1969/176 S 267 = NZ 1970,24 (dort falsch mit 1 Ob 259/68 zitiert) Veröff: EvBl 1972/220 S 435 nur: Unter Notstand ist jeder Zustand der Bedrängnis zu verstehen, der nach den...

ABGB §768 Z2OGH · RechtssatzOGH · 10Ob2379/96t; 8Ob137/98z; 2Ob252/00y; 6Ob80/10y; 3Ob172/12h; 8Ob35/21m; 2Ob101/24b · 19. November 202410Ob2379/96t; 8Ob137/98z; 2Ob252/00y; 6Ob80/10y; 3Ob172/12h; 8Ob35/21m; 2Ob101/24b · 19. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106221

nur: Ob ein Verhalten den Tatbestand des § 768 Z 2 ABGB erfüllt und auch vorwerfbar ist, betrifft wegen seiner Einzelfallbezogenheit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T1) nur T1; Beisatz: Dies gilt...

ABGB §768 Z2 · ABGB §769 · ZPO §502 Abs1 I2 · ZPO §502 Abs1 III5 · ZPO §508aOGH · RechtssatzOGH · 1Ob46/01y; 6Ob29/09x; 6Ob149/14a; 2Ob180/17k; 2Ob83/21a; 2Ob217/22h · 17. Januar 20231Ob46/01y; 6Ob29/09x; 6Ob149/14a; 2Ob180/17k; 2Ob83/21a; 2Ob217/22h · 17. Januar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115480

Vgl; Beisatz: Die Beistandspflicht gegenüber dem Elternteil, dem Kind oder dem Ehegatten ist nicht gerichtlich durchsetzbar. § 90 Abs 1 und § 137 Abs 2 ABGB stellen insoweit leges imperfectae dar. (T1)Beisatz: Verletzt ein Beistandspflichtiger seine diesbezüglichen Verpflichtungen,...

ABGB §94 · ABGB §137, ABGB §143 · ABGB §768 Z2 · ABGB §769Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2002/10/0078 · 13. Oktober 20042002/10/0078 · 13. Oktober 2004 · ECLI:AT:VWGH:2004:2002100078.X05ABGB §140; · ABGB §540; · ABGB §767; · ABGB §768 Z2; · ABGB §768 Z3; · ABGB §768 Z4; · ABGB §770; · SHG Vlbg 1998 §10;OGH · RechtssatzOGH · 10Ob2379/96t · 22. Oktober 199610Ob2379/96t · 22. Oktober 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106223ABGB §768 Z2 · ABGB §769OGH · RechtssatzOGH · 1Ob2222/96p · 26. Juli 19961Ob2222/96p · 26. Juli 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105646ABGB §768 Z2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob279/71; 5Ob756/81; 8Ob549/84 · 13. Dezember 19845Ob279/71; 5Ob756/81; 8Ob549/84 · 13. Dezember 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0012844

EvBl 1972/220 S 435 Vgl auch

ABGB §768 Z2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob252/75 · 22. Juni 19763Ob252/75 · 22. Juni 1976 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0012847

NZ 1979,194

ABGB §768 Z2 · ABGB §769
ANWALT FINDEN