Entscheidung
OGH · 10Ob520/94; 5Ob100/03x; 8Ob144/03i; 7Ob7/04m; 9Ob37/04p; 3Ob78/04y · 26. Mai 2004
10Ob520/94; 5Ob100/03x; 8Ob144/03i; 7Ob7/04m; 9Ob37/04p; 3Ob78/04y · OGH · 26. Mai 2004
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch; Veröff: SZ 68/95 nur: Grundsätzlich - sofern die Besorgung der Angelegenheit der behinderten Person nicht vorwiegend Rechtskenntnisse erfordert (Abs 3) - ist primär der gesetzliche Vertreter (wenn der Behinderte minderjährig ist) beziehungsweise eine dem Behinderten nahestehende...
ABGB §279 idF SWRÄG 2006 · ABGB §281 B · AußStrG 2005 §16 Abs1 · AußStrG 2005 §31 · ABGB §273 idF 2. ErwSchGOGH · RechtssatzOGH · 10ObS5/95; 10Ob502/96; 2Ob102/97g (2Ob103/97d); 1Ob56/99p; 4Ob71/08g; 10Ob23/08t; 2Ob10/08x; 3Ob39/09w; 5Ob122/09s; 2Ob253/08g; 7Ob134/10x; 2Ob128/10b; 10Ob76/11s; 2Ob153/11f; 8Ob99/12k; 8Ob100/13h; 1Ob24/14g; 6Ob46/15f; 10Ob90/15f; 2Ob139/17f; 7Ob134/17g; 4Ob72/18v; 7Ob110/18d; 1Ob208/18x; 7Ob42/20g; 3Ob204/21b; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 8Ob41/23x; 4Ob80/25f · 22. Juli 202510ObS5/95; 10Ob502/96; 2Ob102/97g (2Ob103/97d); 1Ob56/99p; 4Ob71/08g; 10Ob23/08t; 2Ob10/08x; 3Ob39/09w; 5Ob122/09s; 2Ob253/08g; 7Ob134/10x; 2Ob128/10b; 10Ob76/11s; 2Ob153/11f; 8Ob99/12k; 8Ob100/13h; 1Ob24/14g; 6Ob46/15f; 10Ob90/15f; 2Ob139/17f; 7Ob134/17g; 4Ob72/18v; 7Ob110/18d; 1Ob208/18x; 7Ob42/20g; 3Ob204/21b; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 8Ob41/23x; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0058177Veröff: SZ 68/111 Auch; Beisatz: Die Möglichkeit einer materiellen Interessenkollision besteht, wenn ein betreuender Elternteil, der aufgrund einer Vereinbarung mit dem anderen Elternteil zum Tragen des gesamten Unterhalts verpflichtet ist, als gesetzlicher Vertreter des Kindes Ansprüche gegen den...
ABGB §271 · ABGB idF KindRÄG 2001 §271 · ABGB §277 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob102/97g (2Ob103/97d); 4Ob71/08g; 5Ob122/09s; 2Ob153/11f; 8Ob99/12k; 2Nc11/13k; 1Ob24/14g; 10Ob90/15f; 2Ob94/19s; 2Ob115/19d; 3Ob204/21b; 4Ob80/25f · 22. Juli 20252Ob102/97g (2Ob103/97d); 4Ob71/08g; 5Ob122/09s; 2Ob153/11f; 8Ob99/12k; 2Nc11/13k; 1Ob24/14g; 10Ob90/15f; 2Ob94/19s; 2Ob115/19d; 3Ob204/21b; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107600Auch; nur: Ein Kurator ist schon dann zu bestellen, wenn aufgrund eines objektiv gegebenen Interessenwiderspruches eine Gefährdung der Interessen des Minderjährigen möglich ist. (T1)Beisatz: Denn schon aus Gründen der Rechtssicherheit kann die Wirksamkeit der Vertretung durch die Mutter...
ABGB §271 · ABGB idF KindRÄG 2001 §271 · ABGB idF 2.ErwSchG §277 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob296/23; 7Ob61/72; 6Ob210/73; 5Ob122/09s; 4Ob80/25f · 22. Juli 20252Ob296/23; 7Ob61/72; 6Ob210/73; 5Ob122/09s; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1923:RS0049427Veröff: SZ 5/117 Beisatz: Es ist schon auf Grund der auch der Mutter obliegenden Fürsorgeverpflichtung letzterer die Befugnis einzuräumen, dafür zu sorgen, dass der Vater den ihm seinen Kindern gegenüber obliegenden Verpflichtungen nachkommt, und zu diesem Zwecke die...
ABGB §271 · ABGB idF KindRÄG 2001 §271 · ABGB §277 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob296/98p; 10Ob60/00x; 7Ob323/01b; 2Ob163/10z; 1Ob187/10x; 7Ob184/12b; 7Ob9/18a; 2Ob185/18x; 6Ob147/21t; 4Ob41/23t; 4Ob238/22m; 5Ob190/23m; 3Ob23/24i; 3Ob69/25f · 24. Juni 20252Ob296/98p; 10Ob60/00x; 7Ob323/01b; 2Ob163/10z; 1Ob187/10x; 7Ob184/12b; 7Ob9/18a; 2Ob185/18x; 6Ob147/21t; 4Ob41/23t; 4Ob238/22m; 5Ob190/23m; 3Ob23/24i; 3Ob69/25f · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110987Auch Auch; Beisatz: Da sich insoweit durch § 119 AußStrG 2005 im Vergleich zum früheren AußStrG (§ 238 AußStrG aF) nichts geändert hat, ist mit der Judikatur zu diesem davon auszugehen, dass die Kriterien des ABGB, somit nunmehr...
ABGB §279 · ABGB §281 B · AußStrG §238 Abs1 · AußStrG 2005 §120 · AußStrG 2005 §119 · ABGB §275 idF 2. ErwSchGOGH · RechtssatzOGH · 1Ob116/03w; 7Ob105/08d; 7Ob189/09h · 30. September 20091Ob116/03w; 7Ob105/08d; 7Ob189/09h · 30. September 2009 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117639Vgl auch; Beisatz: Zur Rechtslage nach dem SWRÄG 2006. (T1) Vgl; Beis wie T1
ABGB §280 · ABGB §281 B · B-VG Art18OGH · RechtssatzOGH · 5Ob100/03x; 7Ob7/04m; 2Ob61/04s; 9Ob37/04p; 3Ob78/04y; 6Ob161/04a; 6Ob97/05s · 23. Juni 20055Ob100/03x; 7Ob7/04m; 2Ob61/04s; 9Ob37/04p; 3Ob78/04y; 6Ob161/04a; 6Ob97/05s · 23. Juni 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117868Auch Beisatz: Die Bestellung des Jugendwohlfahrtsträgers zum Kollisionskurator kann auch nicht auf die Bestimmung des §213 ABGB gestützt werden. (T1) Gegenteilig; Beisatz: Die Entscheidung berücksichtigt schon Art I Z 23 FamErbRÄG 2004. Ungeachtet dessen, dass die novellierte Bestimmung...
ABGB idF KindRÄG 2001 §212 Abs3 · ABGB §213 · ABGB idF KindRÄG 2001 §271OGH · RechtssatzOGH · 1Ob252/97h; 10Ob60/00x; 7Ob198/00v; 10Ob317/00s; 7Ob323/01b · 13. März 20021Ob252/97h; 10Ob60/00x; 7Ob198/00v; 10Ob317/00s; 7Ob323/01b · 13. März 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108316Vgl aber; Beisatz: Bei einem "Rechtsstreit" zwischen einem zum Verfahrenssachwalter gemäß § 238 Abs 1 AußStrG bestellten Rechtsanwalt und dem Betroffenen ist eine analoge Anwendung des § 194 ABGB nicht sachgerecht. § 194 ABGB ist in diesem Fall...
ABGB §191 · ABGB §192 · ABGB §193 · ABGB §194 · ABGB §195 · ABGB §281 B