Suche

OGH

OGH · 2Ob588/92; 2Ob226/05g; 8Ob36/08i; 6Ob77/09f; 8ObA53/10t; 4Ob183/10f; 3Ob169/17z; 5Ob195/20t; 1Ob208/24f; 17Ob17/24k · 3. März 2025

Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob ein Indizienbeweis erbracht worden ist, ist eine solche der Beweiswürdigung, die vom Obersten Gerichtshof nicht überprüft werden kann. (T1) Auch; nur: Bei der Frage, ob ein mittelbarer Beweis (Indizienbeweis) erbracht wurde, handelt...

Rechtssatz3. März 2025ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0040278

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 2Ob588/92; 2Ob226/05g; 8Ob36/08i; 6Ob77/09f; 8ObA53/10t; 4Ob183/10f; 3Ob169/17z; 5Ob195/20t; 1Ob208/24f; 17Ob17/24k · 3. März 2025

2Ob588/92; 2Ob226/05g; 8Ob36/08i; 6Ob77/09f; 8ObA53/10t; 4Ob183/10f; 3Ob169/17z; 5Ob195/20t; 1Ob208/24f; 17Ob17/24k · OGH · 3. März 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ZPO §272 DZPO §488ZPO §503 Z4 E4c3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 7Ob23/83; 7Ob679/83; 7Ob44/83; 1Ob37/83; 7Ob60/83; 6Ob1532/86; 4Ob175/85; 3Ob572/87; 1Ob1/88; 4Ob7/88; 2Ob119/88; 7Ob41/88; 2Ob36/89; 8Ob518/90; 7Ob732/89; 4Ob3/90; 4Ob52/90; 9ObA290/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 1Ob513/92; 8Ob1579/92; 2Ob8/93; 4Ob169/93; 1Ob8/95; 1Ob45/95; 7Ob305/97x; 1Ob168/98g; 9ObA289/98k; 2Ob133/99v; 3Ob18/00v; 1Ob54/01z; 16Ok11/02; 5Ob246/02s; 4Ob104/04d; 10ObS60/05d; 6Ob83/05g; 6Ob303/05k; 3Ob106/06v; 6Ob93/07f; 2Ob108/07g; 8Ob121/07p; 2Ob56/08m; 9ObA177/07f; 9Ob70/08x; 10Ob66/09t; 4Ob113/10m; 5Ob27/11y; 2Ob173/11x; 5Ob244/11k; 2Ob227/12i; 7Ob237/12x; 7Ob106/13h; 4Ob109/13b; 8Ob68/14d; 6Ob100/15x; 7Ob67/15a; 3Ob24/16z; 2Ob181/16f; 2Ob206/16g; 6Ob54/19p; 4Ob44/20d; 4Ob89/20x; 2Ob78/20i; 7Ob27/22d; 6Ob173/22t; 1Ob138/23k; 9Ob48/23h; 1Ob39/24b; 9Ob47/24p; 10ObS51/24h; 1Ob81/24d; 7Ob140/24z; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v; 2Ob187/25a; 2Ob41/26g · 26. März 20267Ob23/83; 7Ob679/83; 7Ob44/83; 1Ob37/83; 7Ob60/83; 6Ob1532/86; 4Ob175/85; 3Ob572/87; 1Ob1/88; 4Ob7/88; 2Ob119/88; 7Ob41/88; 2Ob36/89; 8Ob518/90; 7Ob732/89; 4Ob3/90; 4Ob52/90; 9ObA290/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 1Ob513/92; 8Ob1579/92; 2Ob8/93; 4Ob169/93; 1Ob8/95; 1Ob45/95; 7Ob305/97x; 1Ob168/98g; 9ObA289/98k; 2Ob133/99v; 3Ob18/00v; 1Ob54/01z; 16Ok11/02; 5Ob246/02s; 4Ob104/04d; 10ObS60/05d; 6Ob83/05g; 6Ob303/05k; 3Ob106/06v; 6Ob93/07f; 2Ob108/07g; 8Ob121/07p; 2Ob56/08m; 9ObA177/07f; 9Ob70/08x; 10Ob66/09t; 4Ob113/10m; 5Ob27/11y; 2Ob173/11x; 5Ob244/11k; 2Ob227/12i; 7Ob237/12x; 7Ob106/13h; 4Ob109/13b; 8Ob68/14d; 6Ob100/15x; 7Ob67/15a; 3Ob24/16z; 2Ob181/16f; 2Ob206/16g; 6Ob54/19p; 4Ob44/20d; 4Ob89/20x; 2Ob78/20i; 7Ob27/22d; 6Ob173/22t; 1Ob138/23k; 9Ob48/23h; 1Ob39/24b; 9Ob47/24p; 10ObS51/24h; 1Ob81/24d; 7Ob140/24z; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v; 2Ob187/25a; 2Ob41/26g · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0040196

Veröff: EvBl 1983,120 S 445 Auch; Veröff: RZ 1984/47 S 148 nur: Zur Widerlegung des ersten Anscheins genügt seine Entkräftung durch den Nachweis einer anderen ernstlich in Betracht zu ziehenden Möglichkeit; eine solche muss nicht noch wahrscheinlicher als...

ZPO §266 B · ZPO §272 D · ZPO §503 Abs1 Z4 E4c3OGH · RechtssatzOGH · 7Ob2073/96w; 7Ob2094/96h; 7Ob2351/96b; 7Ob78/02z; 7Ob81/09a; 7Ob149/09a; 7Ob183/11d; 7Ob97/14m; 7Ob35/15w; 7Ob74/18k; 7Ob161/18d; 7Ob140/24z; 7Ob168/25v; 7Ob222/25k · 25. Februar 20267Ob2073/96w; 7Ob2094/96h; 7Ob2351/96b; 7Ob78/02z; 7Ob81/09a; 7Ob149/09a; 7Ob183/11d; 7Ob97/14m; 7Ob35/15w; 7Ob74/18k; 7Ob161/18d; 7Ob140/24z; 7Ob168/25v; 7Ob222/25k · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102499

Vgl auch; Beisatz: Hier: Beweiserleichterung zugestanden im Rahmen des § 2 der Allgemeinen Bedingungen für die Zusatzversicherung mit Leistung bei bestimmten schweren Erkrankungen nach TarifD (siehe RIS-Justiz RS0124818). (T1) Beisatz: Hier: Beweiserleichterung grundsätzlich zugestanden bei Fluggasteigenschaft, in concreto...

ZPO §272 D · VersVG §1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob569/93 (5Ob570/93); 1Ob190/06g; 10Ob21/08y; 4Ob217/09d; 6Ob198/10a; 4Ob199/10h; 4Ob169/13a; 2Ob71/14a; 4Ob101/14b; 6Ob108/13w; 4Ob126/14d; 4Ob132/14m; 6Ob143/14v; 6Ob20/15g; 4Ob115/17s; 1Ob168/21v; 5Ob47/22f; 5Ob228/23z; 2Ob127/25b; 2Ob217/25p · 20. Januar 20265Ob569/93 (5Ob570/93); 1Ob190/06g; 10Ob21/08y; 4Ob217/09d; 6Ob198/10a; 4Ob199/10h; 4Ob169/13a; 2Ob71/14a; 4Ob101/14b; 6Ob108/13w; 4Ob126/14d; 4Ob132/14m; 6Ob143/14v; 6Ob20/15g; 4Ob115/17s; 1Ob168/21v; 5Ob47/22f; 5Ob228/23z; 2Ob127/25b; 2Ob217/25p · 20. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0013491

Vgl auch; nur: Die Nähe zum Beweis für die Zuteilung der Beweislast gibt den Ausschlag, wenn Tatfragen zu klären sind, die tief in die Sphäre einer Partei hineinführen. (T1)Beisatz: Bei Geltendmachung eines Unterhaltsanspruchs gemäß § 69 Abs 3...

ABGB §94 Abs2 Satz2 · ZPO §503 Z4 E4c3 · ZPO §266 B · ZPO §272 DOGH · RechtssatzOGH · 3Ob45/88; 2Ob119/88; 2Ob64/90; 9Ob1575/95; 10Ob1606/95; 1Ob160/99g; 3Ob18/00v; 10ObS31/01h; 10ObS97/01i; 10ObS195/01a; 7Ob237/01f; 10ObS168/02g; 10ObS67/02d; 7Ob128/02b; 10ObS96/03w; 10ObS419/02v; 4Ob110/06i; 10Ob57/07s; 2Ob108/07g; 2Ob250/07i; 9ObA177/07f; 2Ob127/08b; 7Ob24/09v; 10ObS5/10y; 8ObA20/10i; 2Ob111/10b; 9Ob59/10g; 1Ob227/10d; 4Ob36/12s; 7Ob94/12t; 2Ob67/12k; 7Ob26/13v; 10Ob13/13d; 2Ob227/12i; 7Ob237/12x; 1Ob218/13k; 8Ob18/14a; 2Ob213/13g; 8Ob53/14y; 4Ob132/14m; 4Ob18/15y; 2Ob1/15h; 8Ob117/15m; 10ObS62/16i; 3Ob139/16m; 3Ob84/17z; 1Ob97/17x; 4Ob121/17y; 4Ob232/17x; 7Ob99/18m; 8Ob92/18i; 7Ob186/17d; 2Ob95/19p; 2Ob78/20i; 6Ob173/22t; 1Ob189/23k; 1Ob39/24b; 9Ob47/24p; 2Ob248/23v; 10ObS2/25d; 8Ob57/25b; 2Ob187/25a; 1Ob153/25v · 16. Dezember 20253Ob45/88; 2Ob119/88; 2Ob64/90; 9Ob1575/95; 10Ob1606/95; 1Ob160/99g; 3Ob18/00v; 10ObS31/01h; 10ObS97/01i; 10ObS195/01a; 7Ob237/01f; 10ObS168/02g; 10ObS67/02d; 7Ob128/02b; 10ObS96/03w; 10ObS419/02v; 4Ob110/06i; 10Ob57/07s; 2Ob108/07g; 2Ob250/07i; 9ObA177/07f; 2Ob127/08b; 7Ob24/09v; 10ObS5/10y; 8ObA20/10i; 2Ob111/10b; 9Ob59/10g; 1Ob227/10d; 4Ob36/12s; 7Ob94/12t; 2Ob67/12k; 7Ob26/13v; 10Ob13/13d; 2Ob227/12i; 7Ob237/12x; 1Ob218/13k; 8Ob18/14a; 2Ob213/13g; 8Ob53/14y; 4Ob132/14m; 4Ob18/15y; 2Ob1/15h; 8Ob117/15m; 10ObS62/16i; 3Ob139/16m; 3Ob84/17z; 1Ob97/17x; 4Ob121/17y; 4Ob232/17x; 7Ob99/18m; 8Ob92/18i; 7Ob186/17d; 2Ob95/19p; 2Ob78/20i; 6Ob173/22t; 1Ob189/23k; 1Ob39/24b; 9Ob47/24p; 2Ob248/23v; 10ObS2/25d; 8Ob57/25b; 2Ob187/25a; 1Ob153/25v · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0040287

Veröff: SZ 61/126 Auch nur: Der Anscheinsbeweis darf nicht dazu dienen, Lücken der Beweisführung durch bloße Vermutungen auszufüllen. (T1) nur T1 Vgl auch; Beisatz: Der Anscheinsbeweis wird in Fällen als sachgerecht empfunden, in denen konkrete Beweise von Beweispflichtigen...

ZPO §272 DOGH · RechtssatzOGH · 1Ob502/84; 4Ob150/83; 4Ob175/85; 3Ob572/87; 1Ob1/88; 3Ob45/88; 2Ob84/88 (2Ob85/88); 2Ob119/88; 2Ob36/89; 6Ob614/89; 8Ob518/90; 2Ob41/90; 2Ob64/90; 9ObA290/90; 1Ob513/92; 8Ob615/92; 1Ob45/95; 1Ob5/96; 1Ob2029/96f; 8Ob174/97i; 2Ob91/98s; 1Ob168/98g; 10ObS241/98h; 2Ob185/98i; 10ObS415/98x; 10ObS128/99t; 4Ob206/99v; 1Ob240/99x; 7Ob289/00a; 10ObS31/01h; 1Ob54/01z; 10ObS165/01i; 7Ob237/01f; 10ObS398/01d; 10ObS67/02d; 7Ob128/02b; 10ObS391/02a; 10ObS419/02v; 6Ob145/03x; 8Ob8/04s; 6Ob83/05g; 4Ob52/06k; 7Ob255/07m; 2Ob108/07g; 10ObS146/07d; 4Ob124/08a; 9ObA177/07f; 17Ob35/09k; 10ObS5/10y; 3Ob106/10z; 2Ob111/10b; 4Ob145/10t; 1Ob227/10d; 10ObS78/11k; 2Ob173/11x; 4Ob36/12s; 5Ob117/12k; 2Ob67/12k; 1Ob172/12v; 10Ob13/13d; 2Ob227/12i; 8Ob18/14a; 4Ob18/15y; 7Ob67/15a; 3Ob47/16g; 10ObS62/16i; 3Ob139/16m; 3Ob84/17z; 1Ob97/17x; 7Ob88/17t; 4Ob121/17y; 7Ob74/18k; 4Ob232/17x; 7Ob99/18m; 8Ob92/18i; 7Ob186/17d; 6Ob154/19v; 10ObS132/22t; 10ObS108/22p; 10ObS75/23m; 1Ob39/24b; 10ObS51/24h; 2Ob248/23v; 10ObS2/25d; 8Ob57/25b; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v; 2Ob187/25a · 18. November 20251Ob502/84; 4Ob150/83; 4Ob175/85; 3Ob572/87; 1Ob1/88; 3Ob45/88; 2Ob84/88 (2Ob85/88); 2Ob119/88; 2Ob36/89; 6Ob614/89; 8Ob518/90; 2Ob41/90; 2Ob64/90; 9ObA290/90; 1Ob513/92; 8Ob615/92; 1Ob45/95; 1Ob5/96; 1Ob2029/96f; 8Ob174/97i; 2Ob91/98s; 1Ob168/98g; 10ObS241/98h; 2Ob185/98i; 10ObS415/98x; 10ObS128/99t; 4Ob206/99v; 1Ob240/99x; 7Ob289/00a; 10ObS31/01h; 1Ob54/01z; 10ObS165/01i; 7Ob237/01f; 10ObS398/01d; 10ObS67/02d; 7Ob128/02b; 10ObS391/02a; 10ObS419/02v; 6Ob145/03x; 8Ob8/04s; 6Ob83/05g; 4Ob52/06k; 7Ob255/07m; 2Ob108/07g; 10ObS146/07d; 4Ob124/08a; 9ObA177/07f; 17Ob35/09k; 10ObS5/10y; 3Ob106/10z; 2Ob111/10b; 4Ob145/10t; 1Ob227/10d; 10ObS78/11k; 2Ob173/11x; 4Ob36/12s; 5Ob117/12k; 2Ob67/12k; 1Ob172/12v; 10Ob13/13d; 2Ob227/12i; 8Ob18/14a; 4Ob18/15y; 7Ob67/15a; 3Ob47/16g; 10ObS62/16i; 3Ob139/16m; 3Ob84/17z; 1Ob97/17x; 7Ob88/17t; 4Ob121/17y; 7Ob74/18k; 4Ob232/17x; 7Ob99/18m; 8Ob92/18i; 7Ob186/17d; 6Ob154/19v; 10ObS132/22t; 10ObS108/22p; 10ObS75/23m; 1Ob39/24b; 10ObS51/24h; 2Ob248/23v; 10ObS2/25d; 8Ob57/25b; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v; 2Ob187/25a · 18. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0040266

Veröff: SZ 57/20 = EvBl 1984/129 S 514 = JBl 1985,36 Auch Auch; Veröff: WBl 1987,102 Veröff: SZ 61/61 Veröff: SZ 61/126 Veröff: ZVR 1989/108 S 180 Beisatz: Bloße Verweisung auf die "allgemeine Lebenserfahrung" reicht zur Dartuung des...

ZPO §272 DOGH · RechtssatzOGH · 4Ob7/88; 8Ob518/90; 10ObS56/90; 4Ob105/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 8Ob615/92; 1Ob5/96; 1Ob2029/96f; 10ObS241/98h; 10ObS415/98x; 8Ob8/04s; 2Ob108/07g; 9ObA177/07f; 2Ob127/08b; 10Ob13/13d; 7Ob237/12x; 4Ob132/14m; 4Ob18/15y; 3Ob84/17z; 4Ob121/17y; 4Ob232/17x; 8Ob92/18i; 2Ob78/20i; 5Ob239/21i; 2Ob248/23v; 10ObS2/25d; 8Ob57/25b; 2Ob187/25a · 18. November 20254Ob7/88; 8Ob518/90; 10ObS56/90; 4Ob105/90; 4Ob538/91 (4Ob539/91); 8Ob615/92; 1Ob5/96; 1Ob2029/96f; 10ObS241/98h; 10ObS415/98x; 8Ob8/04s; 2Ob108/07g; 9ObA177/07f; 2Ob127/08b; 10Ob13/13d; 7Ob237/12x; 4Ob132/14m; 4Ob18/15y; 3Ob84/17z; 4Ob121/17y; 4Ob232/17x; 8Ob92/18i; 2Ob78/20i; 5Ob239/21i; 2Ob248/23v; 10ObS2/25d; 8Ob57/25b; 2Ob187/25a · 18. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0040274

Veröff: SZ 61/83 = RdW 1988,353 = MR 1988,90 = ÖBl 1988,165 = GRURInt 1988,153 = JBl 1988,727 = RZ 1988/56 S 256 Beisatz: Die zu beweisende Tatsache muss sich also aus anderen feststehenden Tatsachen ergeben. (T1) Veröff:...

ZPO §272 DOGH · RechtssatzOGH · 7Ob594/77; 5Ob653/78; 3Ob588/78 (3Ob589/78); 8Ob517/79; 5Ob546/80; 4Ob576/80; 5Ob14/84; 5Ob27/86; 5Ob103/99d; 5Ob263/99h; 5Ob223/05p; 5Ob51/08y; 5Ob45/10v; 5Ob50/18s; 5Ob79/22m; 5Ob220/22x; 3Ob218/24s · 24. September 20257Ob594/77; 5Ob653/78; 3Ob588/78 (3Ob589/78); 8Ob517/79; 5Ob546/80; 4Ob576/80; 5Ob14/84; 5Ob27/86; 5Ob103/99d; 5Ob263/99h; 5Ob223/05p; 5Ob51/08y; 5Ob45/10v; 5Ob50/18s; 5Ob79/22m; 5Ob220/22x; 3Ob218/24s · 24. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0040166

Veröff: MietSlg 29519/21 = JBl 1978,652 Veröff: EvBl 1979/43 S 128 = MietSlg 30582 Veröff: SZ 52/146 Vgl; Veröff: EvBl 1981/124 S 387 Vgl; Beisatz: Wer sich hingegen auf die Generalklausel des § 24 Abs 1 WEG stützt,...

WEG 1975 §24 Abs1 · WEG 2002 §38 Abs1 Z1 · ZPO §266 B · ZPO §503 Z4 E4c3OGH · RechtssatzOGH · 2Ob167/07h; 17Ob35/09k; 8ObA20/10i; 2Ob173/11x; 5Ob117/12k; 2Ob67/12k; 8ObA9/15d; 7Ob67/15a; 8Ob117/15m; 3Ob47/16g; 7Ob74/18k; 4Ob232/17x; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v · 31. Juli 20252Ob167/07h; 17Ob35/09k; 8ObA20/10i; 2Ob173/11x; 5Ob117/12k; 2Ob67/12k; 8ObA9/15d; 7Ob67/15a; 8Ob117/15m; 3Ob47/16g; 7Ob74/18k; 4Ob232/17x; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v · 31. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123919

Auch Auch; Beisatz: Dies weil Umstände beweisbedürftig sind, die allein in der Sphäre des anderen liegen, nur letzterem bekannt sein können und daher auch nur durch ihn beweisbar sind. (T1) Beisatz: Hier: Anscheinsbeweis im Gewährleistungsrecht bei latentem Mangel....

ZPO §272 D
ANWALT FINDEN