Entscheidung
OGH · 11Os153/86 (11Os154/86) · 28. Oktober 1986
11Os153/86 (11Os154/86) · OGH · 28. Oktober 1986
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch; nur: 1. Die StPO versteht unter dem Begriff des anzuwendenden Strafsatzes nur die rechtsrichtige Subsumtion. Die "einen bestimmten Strafsatz bedingenden Tatumstände" (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) meinen also nur die Deliktsbeschreibung, nicht aber weitere Strafbarkeitsvoraussetzungen....
JGG §5 Z4 · StGB §31a Abs1 · StGB §36 · StPO §260 Abs1 Z1 · StPO §260 Abs1 Z2 · StPO §281 Abs1 Z10 A · StPO §281 Abs1 Z11 B · StPO §316 · StPO §345 Abs1 Z6 · StPO §353 Z2 · StPO §410 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 14Os129/99 (14Os130/99; 14Os131/99); 14Os52/03; 15Os125/12i (15Os126/12m; 15Os127/12h); 11Ns22/17z; 12Os67/19y; 11Os98/19z; 12Os34/21y (12Os35/21w; 12Os36/21t); 11Os75/25a (11Os76/25y; 11Os77/25w) · 29. Juli 202514Os129/99 (14Os130/99; 14Os131/99); 14Os52/03; 15Os125/12i (15Os126/12m; 15Os127/12h); 11Ns22/17z; 12Os67/19y; 11Os98/19z; 12Os34/21y (12Os35/21w; 12Os36/21t); 11Os75/25a (11Os76/25y; 11Os77/25w) · 29. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112525Auch Auch Vgl; Beisatz: Dies gilt auch für nachträglich bedingte Strafnachsicht nach dem - insoweit wortgleichen - § 40 Abs 1 SMG. (T1) Vgl; Beis wie T1 vgl; Beisatz wie T1
StGB §31a Abs1 · StPO §410 Abs1 · StPO §494a · SMG §40 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os96/63; 11Os214/64; 11Os197/63; 13Os5/72; 9Os81/75; 11Os47/76; 13Os80/82 (13Os157/82); 13Os166/82 (13Os167/82); 12Os179/82; 10Os29/87; 11Os161/88 (11Os162/88); 13Os10/91 (13Os11/91); 14Os106/91 (14Os107/91); 15Os158/91; 13Os151/92 (13Os154/92; 13Os155/92); 15Os43/03; 13Os43/03; 14Os100/05w; 11Os5/25g · 25. Februar 202511Os96/63; 11Os214/64; 11Os197/63; 13Os5/72; 9Os81/75; 11Os47/76; 13Os80/82 (13Os157/82); 13Os166/82 (13Os167/82); 12Os179/82; 10Os29/87; 11Os161/88 (11Os162/88); 13Os10/91 (13Os11/91); 14Os106/91 (14Os107/91); 15Os158/91; 13Os151/92 (13Os154/92; 13Os155/92); 15Os43/03; 13Os43/03; 14Os100/05w; 11Os5/25g · 25. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0100300Veröff: SSt XXXIV/51 = EvBl 1964/60 S 77 = RZ 1963,209 = ZVR 1964/114 S 137 Veröff: SSt XXXV/7 Verstärkter Senat; Veröff: SSt 43/9 = JBl 1972,481 = RZ 1972,130 Veröff: EvBl 1983/157 S 577 = RZ 1983/61...
StPO §288 Abs2 Z3 · StPO §295 Abs1 · StPO §296 Abs3 · StPO §410 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os66/78; 12Os87/79; 10Os171/79; 9Os5/82 (9Os6/82); 12Os93/83; 10Os166/84 (10Os167/84); 12Os51/85; 10Os127/85 (10Os128/85); 13Os150/90; 15Os70/91; 14Os103/22m · 25. Oktober 202212Os66/78; 12Os87/79; 10Os171/79; 9Os5/82 (9Os6/82); 12Os93/83; 10Os166/84 (10Os167/84); 12Os51/85; 10Os127/85 (10Os128/85); 13Os150/90; 15Os70/91; 14Os103/22m · 25. Oktober 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0096198Vgl aber Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1980/197 S 587 Ausdrücklich gegenteilig Ausdrücklich gegenteilig Ausdrücklich gegenteilig Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Wenn eine für den Angeklagten günstigere (Ermessensentscheidung) Entscheidung denkbar ist (hier: Widerruf der bedingten Strafnachsicht). (T1) Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie...
StPO §13 Abs3 · StPO §292OGH · RechtssatzOGH · 14Os26/97 (14Os27/97); 14Os74/99 (14Os75/99); 14Os12/05d (14Os13/05a); 12Os23/07k; 12Os135/06d; 13Os136/09p; 13Os12/12g; 15Os102/12g (15Os103/12d) · 24. April 201314Os26/97 (14Os27/97); 14Os74/99 (14Os75/99); 14Os12/05d (14Os13/05a); 12Os23/07k; 12Os135/06d; 13Os136/09p; 13Os12/12g; 15Os102/12g (15Os103/12d) · 24. April 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107405Vgl auch Auch; nur: Die gesetzwidrige Nichtanwendung der §§ 31, 40 StGB kann schon vom Erstgericht - auf Antrag oder von Amts wegen - im Wege über das in § 410 StPO geregelte Verfahren zur Vermeidung eines tilgungsrechtlichen...
StGB §31 · StGB §31a Abs1 · StGB §40 · StPO §410 Abs1 · StRegG §2 Abs1 Z4 litk · StRegG §3 Abs1 · StRegG §3 Abs3 · StRegG §5 Abs1 · TilgG §4 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 11Os227/63; 12Os18/64 (12Os19/64, 12Os20/64); 10Os28/75 (10Os29/75); 11Os2/86; 12Os165/08v · 19. Februar 200911Os227/63; 12Os18/64 (12Os19/64, 12Os20/64); 10Os28/75 (10Os29/75); 11Os2/86; 12Os165/08v · 19. Februar 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0096215Veröff: EvBl 1964/116 S 161 = SSt XXXIV/50 = RZ 1963,209 Beisatz: Hier: Jugendschutzsache (T1) Veröff: EvBl 1975/232 S 497 = RZ 1975/61 S 120 Beisatz: Sowie in jener des § 472 Abs 2 StPO (ohne konkrete Maßnahme...
StPO §13 Abs1 Z2 · StPO §13 Abs3 · StPO §19 Abs2 · StPO §40 Abs2 · StPO §287 Abs2 · StPO §469 · StPO §470 · StPO §471 · StPO §472 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 13Os95/80; 9Os147/81; 10Os166/84 (10Os167/84); 15Os3/05p · 17. Februar 200513Os95/80; 9Os147/81; 10Os166/84 (10Os167/84); 15Os3/05p · 17. Februar 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0096298Veröff: SSt 51/37 Vgl; Beisatz: Die Aufhebung oder Umwandlung einer Verteidigerbestellung nach § 41 Abs 2 kommt in der Hauptverhandlung dem Senat, außerhalb derselben einem Drei-Richter-Senat gemäß § 13 Abs 3 StPO zu. (T1) Vgl auch; Beis wie...
StPO §13 Abs3 · StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §220OGH · RechtssatzOGH · 9Os48/65 (9Os49/65); 13Os95/80; 12Os130/88 (12Os131/88); 15Os93/97 (15Os94/97); 11Os57/03 · 13. Mai 20039Os48/65 (9Os49/65); 13Os95/80; 12Os130/88 (12Os131/88); 15Os93/97 (15Os94/97); 11Os57/03 · 13. Mai 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0096227Veröff: SSt XXXVI/22 = EvBl 1965/462 S 667 Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Entscheidung über Anträge gemäß § 41 Abs 2 StPO. (T1) Veröff: SSt 51/37 Vgl auch; nur: Nach den Bestimmungen des XVII Hauptstückes der Strafprozeßordnung ist...
StPO §13 Abs3 · StPO §220 ffZitiert von / erwähnt in
Veröff: EvBl 1987/98 S 347 = ÖJZ-LSK 1987/30 Vgl auch; Beisatz: Dabei bedürfen allenfalls entscheidungswesentliche Umstände nur dann einer Erörterung, wenn sie behauptet wurden oder aktenkundig sind. (T1) Vgl auch; Beisatz: Die Grundsätze des § 270 Abs 2...
StPO §270 Abs2 Z5 · StPO §410OGH · RechtssatzOGH · 9Os150/63; 11Os153/86 (11Os154/86); 15Os12/89 · 14. Februar 19899Os150/63; 11Os153/86 (11Os154/86); 15Os12/89 · 14. Februar 1989 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0101414Veröff: SSt XXXIV/47 = EvBl 1964/98 S 135 = RZ 1964,13 Beisatz: Der lapidare Hinweis auf das Nichtvorliegen von Gründen ist als bloße Leerformel keine ausreichende Begründung im Sinn des § 270 Abs 2 Z 5 StPO. (T1)...
StPO §410