Entscheidung
OGH · 10Os149/84; 14Os1/88; 15Os95/90 · 4. September 1990
10Os149/84; 14Os1/88; 15Os95/90 · OGH · 4. September 1990
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
StPO §295 Abs1ZPO §268 IIIB
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
OGH · RechtssatzOGH · 12Os54/14d (12Os55/14a); 11Os117/15p; 13Os76/15y; 13Os70/15s; 13Os98/15h; 11Os65/16t; 17Os14/16m; 14Os107/16s; 12Os12/17g; 14Os101/16h; 14Os128/16d (14Os129/16a); 15Os71/17f; 14Os62/17z; 11Os76/17m; 13Os129/17w; 13Os75/18f; 13Os85/18a; 15Os117/18x; 13Os39/19p; 12Os88/19m; 13Os88/19v; 14Os8/20p; 12Os7/20a; 12Os79/20i; 15Os106/20g; 13Os99/20p; 11Os54/21g; 12Os151/21d; 14Os28/22g; 14Os50/22t; 12Os23/23h; 13Os118/22k; 11Os115/23f; 14Os72/23d; 13Os91/23s; 15Os7/24d; 14Os81/24d; 13Os90/24w; 12Os131/24t; 12Os9/25b; 11Os15/25b; 12Os148/24t; 13Os25/25p; 14Os38/25g; 15Os45/25v; 13Os14/25w; 12Os96/25x; 12Os97/25v; 15Os103/25y; 13Os143/25s; 13Os15/26v; 14Os40/26b (14Os56/26f); 13Os24/26t · 24. Juni 202612Os54/14d (12Os55/14a); 11Os117/15p; 13Os76/15y; 13Os70/15s; 13Os98/15h; 11Os65/16t; 17Os14/16m; 14Os107/16s; 12Os12/17g; 14Os101/16h; 14Os128/16d (14Os129/16a); 15Os71/17f; 14Os62/17z; 11Os76/17m; 13Os129/17w; 13Os75/18f; 13Os85/18a; 15Os117/18x; 13Os39/19p; 12Os88/19m; 13Os88/19v; 14Os8/20p; 12Os7/20a; 12Os79/20i; 15Os106/20g; 13Os99/20p; 11Os54/21g; 12Os151/21d; 14Os28/22g; 14Os50/22t; 12Os23/23h; 13Os118/22k; 11Os115/23f; 14Os72/23d; 13Os91/23s; 15Os7/24d; 14Os81/24d; 13Os90/24w; 12Os131/24t; 12Os9/25b; 11Os15/25b; 12Os148/24t; 13Os25/25p; 14Os38/25g; 15Os45/25v; 13Os14/25w; 12Os96/25x; 12Os97/25v; 15Os103/25y; 13Os143/25s; 13Os15/26v; 14Os40/26b (14Os56/26f); 13Os24/26t · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129614
Auch; Beisatz: Ebenso, wenn infolge teilweiser Aufhebung im weiteren Rechtsgang die Strafe unter Einbeziehung des (in diesem Sinn fehlerhaften) rechtskräftigen Teils des Schuldspruchs neu zu bemessen ist. (T1) Auch; Beis wie T1 Auch Auch; Beis wie T1 Auch;...
StRegG §3 Abs1 · StRegG §5 Abs1 · StPO §290 Abs1 · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os187/15m; 15Os189/15f; 12Os48/16z; 14Os89/16v; 14Os61/16a; 14Os125/16p; 14Os28/17z; 15Os39/17z; 11Os67/17p; 13Os147/17m; 13Os84/17b; 13Os116/17h; 13Os127/17a; 12Os20/18k; 11Os35/18h; 11Os101/18i; 14Os117/18i; 13Os30/19i; 13Os80/19t; 11Os90/20z; 13Os98/20s; 11Os73/21a; 13Os104/21z; 13Os127/21g; 13Os2/22a; 12Os53/22v; 13Os37/22y; 13Os93/22h; 15Os98/22h; 13Os45/23a; 14Os111/23i; 14Os41/24x; 12Os127/24d; 13Os89/24y; 14Os38/25g; 12Os125/25m; 15Os31/26m; 15Os47/26i · 11. Juni 202615Os187/15m; 15Os189/15f; 12Os48/16z; 14Os89/16v; 14Os61/16a; 14Os125/16p; 14Os28/17z; 15Os39/17z; 11Os67/17p; 13Os147/17m; 13Os84/17b; 13Os116/17h; 13Os127/17a; 12Os20/18k; 11Os35/18h; 11Os101/18i; 14Os117/18i; 13Os30/19i; 13Os80/19t; 11Os90/20z; 13Os98/20s; 11Os73/21a; 13Os104/21z; 13Os127/21g; 13Os2/22a; 12Os53/22v; 13Os37/22y; 13Os93/22h; 15Os98/22h; 13Os45/23a; 14Os111/23i; 14Os41/24x; 12Os127/24d; 13Os89/24y; 14Os38/25g; 12Os125/25m; 15Os31/26m; 15Os47/26i · 11. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130617Auch Auch Vgl Auch Auch Vgl Vgl Vgl; Beisatz: Hier: Konfiskationserkenntnis (§ 19a Abs 1 StGB) und Verfallsausspruch (§ 20 Abs 1 StGB) blieben unbekämpft. (T1) Beisatz: Hier: Konfiskationserkenntnis (§ 19 Abs 1 StGB) blieb unbekämpft. (T2) Vgl Vgl Vgl;...
StGB §19a · StPO §281 Abs1 Z11 · StPO §294 Abs2 · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089977Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...
StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os7/04; 13Os21/04; 14Os37/04; 14Os71/04; 12Os89/04; 12Os120/04; 13Os17/05g; 11Os25/05v; 12Os42/05a; 12Os136/05z; 11Os102/05t (11Os103/05i); 11Os138/05m; 11Os29/06h; 11Os34/06v; 13Os118/06m; 13Os116/06t; 13Os6/07t; 13Os58/07i; 13Os64/07x; 13Os138/07d; 13Os149/07x; 13Os37/08b; 11Os71/08p; 13Os40/08v; 15Os61/08x; 11Os125/08d; 14Os188/08s; 12Os149/08s; 14Os42/09x; 13Os82/09x; 11Os116/09g; 11Os15/09d; 11Os209/09h; 12Os25/10h; 15Os14/10p; 14Os104/10s; 11Os82/10h; 12Os124/10t; 13Os118/10t; 12Os9/11g; 15Os139/10w; 13Os12/11f; 14Os56/11h; 11Os83/11g; 15Os67/11h; 11Os132/11p; 11Os152/11d; 11Os2/12x; 15Os109/11k; 12Os16/12p; 14Os35/12x; 12Os24/12i; 13Os148/11f; 14Os446/12i; 13Os32/12y; 15Os130/12z; 15Os149/12v; 15Os163/12b; 11Os33/13g; 12Os5/13x; 15Os166/12v; 15Os53/13b; 15Os109/13p; 13Os97/13h; 14Os148/13s; 17Os24/14d; 15Os109/14i; 11Os116/14i; 11Os99/14i; 11Os118/14h; 15Os131/14z; 15Os7/15s; 11Os146/14a; 15Os3/15b; 12Os11/15g; 13Os137/14t; 15Os46/15a; 15Os86/15h; 15Os105/15b; 14Os112/15z; 15Os142/15v; 14Os117/15k; 12Os123/15b; 12Os111/15p; 13Os70/15s; 13Os4/16m; 13Os7/16b; 14Os26/16d; 13Os86/16w; 17Os15/16h; 11Os99/16t; 14Os105/16x; 17Os14/16m; 14Os110/16g; 12Os128/16i; 11Os128/16g (11Os129/16d); 14Os3/17y; 14Os130/16y; 14Os8/17h; 14Os132/16t; 12Os100/16x (12Os101/16v); 14Os101/16h; 12Os20/17h; 13Os50/16a; 11Os67/17p; 14Os57/17i; 13Os4/17p; 14Os106/17w; 14Os110/17h; 14Os22/18v; 13Os13/18p; 13Os52/18y; 15Os91/18y; 14Os141/19w; 13Os47/20s; 13Os87/20y; 14Os41/21t; 11Os45/23m; 14Os52/23p; 15Os5/23h; 14Os67/23v; 12Os122/23t; 15Os39/24k; 13Os90/24w; 11Os150/24d; 12Os23/25m; 15Os40/26k · 6. Mai 202613Os7/04; 13Os21/04; 14Os37/04; 14Os71/04; 12Os89/04; 12Os120/04; 13Os17/05g; 11Os25/05v; 12Os42/05a; 12Os136/05z; 11Os102/05t (11Os103/05i); 11Os138/05m; 11Os29/06h; 11Os34/06v; 13Os118/06m; 13Os116/06t; 13Os6/07t; 13Os58/07i; 13Os64/07x; 13Os138/07d; 13Os149/07x; 13Os37/08b; 11Os71/08p; 13Os40/08v; 15Os61/08x; 11Os125/08d; 14Os188/08s; 12Os149/08s; 14Os42/09x; 13Os82/09x; 11Os116/09g; 11Os15/09d; 11Os209/09h; 12Os25/10h; 15Os14/10p; 14Os104/10s; 11Os82/10h; 12Os124/10t; 13Os118/10t; 12Os9/11g; 15Os139/10w; 13Os12/11f; 14Os56/11h; 11Os83/11g; 15Os67/11h; 11Os132/11p; 11Os152/11d; 11Os2/12x; 15Os109/11k; 12Os16/12p; 14Os35/12x; 12Os24/12i; 13Os148/11f; 14Os446/12i; 13Os32/12y; 15Os130/12z; 15Os149/12v; 15Os163/12b; 11Os33/13g; 12Os5/13x; 15Os166/12v; 15Os53/13b; 15Os109/13p; 13Os97/13h; 14Os148/13s; 17Os24/14d; 15Os109/14i; 11Os116/14i; 11Os99/14i; 11Os118/14h; 15Os131/14z; 15Os7/15s; 11Os146/14a; 15Os3/15b; 12Os11/15g; 13Os137/14t; 15Os46/15a; 15Os86/15h; 15Os105/15b; 14Os112/15z; 15Os142/15v; 14Os117/15k; 12Os123/15b; 12Os111/15p; 13Os70/15s; 13Os4/16m; 13Os7/16b; 14Os26/16d; 13Os86/16w; 17Os15/16h; 11Os99/16t; 14Os105/16x; 17Os14/16m; 14Os110/16g; 12Os128/16i; 11Os128/16g (11Os129/16d); 14Os3/17y; 14Os130/16y; 14Os8/17h; 14Os132/16t; 12Os100/16x (12Os101/16v); 14Os101/16h; 12Os20/17h; 13Os50/16a; 11Os67/17p; 14Os57/17i; 13Os4/17p; 14Os106/17w; 14Os110/17h; 14Os22/18v; 13Os13/18p; 13Os52/18y; 15Os91/18y; 14Os141/19w; 13Os47/20s; 13Os87/20y; 14Os41/21t; 11Os45/23m; 14Os52/23p; 15Os5/23h; 14Os67/23v; 12Os122/23t; 15Os39/24k; 13Os90/24w; 11Os150/24d; 12Os23/25m; 15Os40/26k · 6. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118870nur: Sieht sich der Oberste Gerichtshof unter ausdrücklichem Hinweis auf eine verfehlte Subsumtion mangels eines darüber hinausgehenden konkreten Nachteils für den Angeklagten nicht zu amtswegigem Vorgehen nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO veranlasst, so besteht bei...
StPO §290 Abs1 · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 202513Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109969Vgl auch; Beisatz: Zu amtswegiger Prüfung allfälliger Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO sieht sich der Oberste Gerichtshof nicht bestimmt, weil seit der durch das BGBl 1989/242 geänderten Fassung des § 283 Abs...
StPO §281 Abs1 Z8 · StPO §281 Abs1 Z11 Ab · StPO §281 Abs1 Z11 C · StPO §283 B · StPO §285i · StPO §290 Abs1 · StPO §292 · StPO §295 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z13 · StPO §468 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 15Os27/02 (15Os60/02); 13Os126/02; 11Os89/04; 15Os14/05f; 11Os7/05x; 13Os93/05h; 14Os129/05k; 13Os132/05v; 14Os115/07d; 14Os139/07h; 13Os165/07z; 15Os63/07i; 13Os166/08y; 13Os93/09i; 14Os142/09b; 13Os41/10v; 11Os155/10v; 15Os155/10y; 11Os68/11a; 11Os3/12v; 15Os29/14z; 15Os119/15m; 14Os118/16h; 12Os146/17p; 12Os46/18h; 15Os119/23y; 13Os71/23z; 14Os112/23m; 11Os152/24y; 12Os22/25i · 2. April 202515Os27/02 (15Os60/02); 13Os126/02; 11Os89/04; 15Os14/05f; 11Os7/05x; 13Os93/05h; 14Os129/05k; 13Os132/05v; 14Os115/07d; 14Os139/07h; 13Os165/07z; 15Os63/07i; 13Os166/08y; 13Os93/09i; 14Os142/09b; 13Os41/10v; 11Os155/10v; 15Os155/10y; 11Os68/11a; 11Os3/12v; 15Os29/14z; 15Os119/15m; 14Os118/16h; 12Os146/17p; 12Os46/18h; 15Os119/23y; 13Os71/23z; 14Os112/23m; 11Os152/24y; 12Os22/25i · 2. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116586Vgl auch Auch Auch Auch; Beisatz: Urteilsfeststellungen sind im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde nur insoweit bekämpfbar, als hievon der Schuldspruch oder die Unterstellung unter einen bestimmten Strafsatz abhängt. Soweit ein darüber hinausgehender, nicht mehr subsumtionsrelevanter Schaden festgestellt wurde, kann...
SMG §28 Abs2 A · StPO §260 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z5 · StPO §281 Abs1 Z5a · StPO §281 Abs1 Z10 A · StPO §283 C · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os96/63; 11Os214/64; 11Os197/63; 13Os5/72; 9Os81/75; 11Os47/76; 13Os80/82 (13Os157/82); 13Os166/82 (13Os167/82); 12Os179/82; 10Os29/87; 11Os161/88 (11Os162/88); 13Os10/91 (13Os11/91); 14Os106/91 (14Os107/91); 15Os158/91; 13Os151/92 (13Os154/92; 13Os155/92); 15Os43/03; 13Os43/03; 14Os100/05w; 11Os5/25g · 25. Februar 202511Os96/63; 11Os214/64; 11Os197/63; 13Os5/72; 9Os81/75; 11Os47/76; 13Os80/82 (13Os157/82); 13Os166/82 (13Os167/82); 12Os179/82; 10Os29/87; 11Os161/88 (11Os162/88); 13Os10/91 (13Os11/91); 14Os106/91 (14Os107/91); 15Os158/91; 13Os151/92 (13Os154/92; 13Os155/92); 15Os43/03; 13Os43/03; 14Os100/05w; 11Os5/25g · 25. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0100300Veröff: SSt XXXIV/51 = EvBl 1964/60 S 77 = RZ 1963,209 = ZVR 1964/114 S 137 Veröff: SSt XXXV/7 Verstärkter Senat; Veröff: SSt 43/9 = JBl 1972,481 = RZ 1972,130 Veröff: EvBl 1983/157 S 577 = RZ 1983/61...
StPO §288 Abs2 Z3 · StPO §295 Abs1 · StPO §296 Abs3 · StPO §410 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 14Os124/23a (14Os5/24b) · 27. Februar 202414Os124/23a (14Os5/24b) · 27. Februar 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2024:RS0134762Nimmt das Erstgericht bei der Strafbemessung nicht (ausdrücklich) auf einen in einem vorangegangenen Rechtsgang in Rechtskraft erwachsenen Schuldspruch Bezug, erfasst die Straffestsetzung durch den Obersten Gerichtshof – unter Beachtung des Verbots der reformatio in peius – dennoch alle...
StGB §28 Abs1 · StPO §260 Abs1 · StPO §295 Abs1