Entscheidung
OGH · 3Ob621/83; 1Nd502/98; 6Nc22/07y; 8Ob74/08b; 5Nc11/19s · 22. Mai 2019
3Ob621/83; 1Nd502/98; 6Nc22/07y; 8Ob74/08b; 5Nc11/19s · OGH · 22. Mai 2019
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch; Veröff: SZ 68/95 nur: Grundsätzlich - sofern die Besorgung der Angelegenheit der behinderten Person nicht vorwiegend Rechtskenntnisse erfordert (Abs 3) - ist primär der gesetzliche Vertreter (wenn der Behinderte minderjährig ist) beziehungsweise eine dem Behinderten nahestehende...
ABGB §279 idF SWRÄG 2006 · ABGB §281 B · AußStrG 2005 §16 Abs1 · AußStrG 2005 §31 · ABGB §273 idF 2. ErwSchGOGH · RechtssatzOGH · 3Ob512/82; 8Ob193/82; 3Ob520/93; 7Ob313/97y; 7Ob311/98f; 17Ob1/26k · 6. Juli 20263Ob512/82; 8Ob193/82; 3Ob520/93; 7Ob313/97y; 7Ob311/98f; 17Ob1/26k · 6. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0032783nur: Der Schuldner kann dem Zessionar nur Forderungen gegen ihn selbst entgegensetzen. (T1) Vgl auch; nur: Der Schuldner kann dem Zessionar nicht nur Forderungen gegen ihn selbst, sondern auch Forderungen gegen den Zedenten entgegensetzen, soweit sie vor der...
ABGB §1395 · ABGB §1396 · ABGB §1442OGH · RechtssatzOGH · 5Ob710/79; 1Ob572/81; 1Ob620/82; 7Ob793/82; 3Ob603/83; 5Ob607/83; 6Ob561/86; 6Ob697/86; 5Ob563/87; 7Ob550/90 (7Ob551/90); 8Ob632/92; 1Ob638/95; 1Ob406/97f; 3Ob167/01g; 17Ob1/26k · 6. Juli 20265Ob710/79; 1Ob572/81; 1Ob620/82; 7Ob793/82; 3Ob603/83; 5Ob607/83; 6Ob561/86; 6Ob697/86; 5Ob563/87; 7Ob550/90 (7Ob551/90); 8Ob632/92; 1Ob638/95; 1Ob406/97f; 3Ob167/01g; 17Ob1/26k · 6. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0032790Auch Beisatz: Es genügt, daß die Gegenforderung in dem Zeitpunkt fällig ist, in welchem sie zur Aufrechnung verwendet wird. Ebensowenig schadet es der Aufrechnung gegen den Zessionar, daß die Gleichartigkeit erst später eintrat. (T1) Veröff: SZ 56/190 Veröff:...
ABGB §1395 · ABGB §1396 · ABGB §1442 · ABGB §1438 AcOGH · RechtssatzOGH · 1Ob530/91; 4Ob535/94; 3Ob554/94; 1Ob2287/96x; 6Ob177/98t; 5Ob102/01p; 2Ob136/01s; 5Ob223/04m; 5Ob124/07g; 5Ob135/09b; 5Ob145/13d; 5Ob54/16a; 7Ob189/17w; 7Ob189/17w; 5Ob156/18d; 5Ob56/20a; 9Ob19/21s; 5Ob101/25a; 14Os1/26t · 2. Juli 20261Ob530/91; 4Ob535/94; 3Ob554/94; 1Ob2287/96x; 6Ob177/98t; 5Ob102/01p; 2Ob136/01s; 5Ob223/04m; 5Ob124/07g; 5Ob135/09b; 5Ob145/13d; 5Ob54/16a; 7Ob189/17w; 7Ob189/17w; 5Ob156/18d; 5Ob56/20a; 9Ob19/21s; 5Ob101/25a; 14Os1/26t · 2. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0101118Veröff: SZ 64/93 = EvBl 1991/197 S 849 Veröff: SZ 67/72 Auch; nur: Erwirbt einer der Mitmieter den Bestandgegenstand, so treten die Wirkung der Vereinbarung (§ 1445 ABGB) insoweit ein, als der Mieter nun zugleich auch Vermieter ist,...
ABGB §1090 IIIb · ABGB §1445OGH · RechtssatzOGH · 8Ob503/93; 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 10Ob60/00x; 9Ob225/00d; 10Ob317/00s; 6Ob4/06s; 3Ob154/08f; 3Ob39/09w; 8Ob83/09b; 3Ob184/09v; 3Ob20/12f; 6Ob226/15a; 9Ob70/15g; 2Ob164/16f; 5Ob59/19s; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 2Ob202/21a; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 3Ob53/23z; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 1Ob97/25h; 4Ob186/25v; 9Ob21/26t; 3Ob86/26g · 23. Juni 20268Ob503/93; 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 10Ob60/00x; 9Ob225/00d; 10Ob317/00s; 6Ob4/06s; 3Ob154/08f; 3Ob39/09w; 8Ob83/09b; 3Ob184/09v; 3Ob20/12f; 6Ob226/15a; 9Ob70/15g; 2Ob164/16f; 5Ob59/19s; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 2Ob202/21a; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 3Ob53/23z; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 1Ob97/25h; 4Ob186/25v; 9Ob21/26t; 3Ob86/26g · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0048982Auch; Beisatz: Zur Annahme einer Interessenskollision reicht bereits ein objektiver Tatbestand und die Wahrscheinlichkeit einer Interessensverletzung des Betroffenen aus. (T1) Beis wie T1 Auch; Beis ähnlich wie T1 Beisatz: Hier: Materielle Kollisionssituation zwischen den Interessen des Betroffenen und...
ABGB idF des 2. ErwSchG §246 Abs3 Z2 · ABGB §273 · ABGB §279 idF SWRÄG 2006OGH · RechtssatzOGH · 1Ob274/00a; 9Ob12/04m; 1Ob70/04g; 10Ob92/05k; 1Ob176/07z; 8Ob47/09h; 6Ob7/10p; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 7Ob182/10f; 8Ob144/10z; 7Ob25/11v; 10Ob68/11i; 7Ob91/11z; 7Ob167/11a; 7Ob198/11k; 6Ob7/12s; 7Ob206/12p; 2Ob153/12g; 4Ob143/15f; 4Ob113/17x; 7Ob213/18a; 1Ob152/25x; 8Ob155/25i; 5Ob52/26x · 16. Juni 20261Ob274/00a; 9Ob12/04m; 1Ob70/04g; 10Ob92/05k; 1Ob176/07z; 8Ob47/09h; 6Ob7/10p; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 7Ob182/10f; 8Ob144/10z; 7Ob25/11v; 10Ob68/11i; 7Ob91/11z; 7Ob167/11a; 7Ob198/11k; 6Ob7/12s; 7Ob206/12p; 2Ob153/12g; 4Ob143/15f; 4Ob113/17x; 7Ob213/18a; 1Ob152/25x; 8Ob155/25i; 5Ob52/26x · 16. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114625Vgl; Beisatz: Sowohl die Frage, ob eine Gefährdung des Kindeswohls im Sinn des § 176 Abs 1 ABGB vorliegt als auch die Beurteilung, welche Verfügungen zur Sicherung des Kindeswohls nötig sind, hängt stets von den besonderen Umständen des...
ABGB §146b · ABGB §176 B · ABGB §178a · ABGB idF KindNamRÄG 2013 §185 Abs1 · ABGB idF KindNamRÄG 2013 §185 Abs2 · AußStrG §14 C2d1 · AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob572/79 (4Ob573/79; 4Ob574/79); 4Ob566/87; 1Ob23/00i; 5Ob282/00g; 6Ob307/00s; 7Ob165/05y; 8Ob86/06i; 2Ob290/06w; 4Ob151/07w; 6Ob212/12p; 2Ob254/12k; 8Ob108/12h; 3Ob72/14f; 10Ob75/16a; 7Ob95/17x; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 6Ob15/19b; 5Ob119/19i; 6Ob96/21t; 2Ob39/21f; 2Ob123/22k; 7Ob150/23v; 7Ob101/24i; 9Ob47/25i; 6Ob86/25b · 26. Mai 20264Ob572/79 (4Ob573/79; 4Ob574/79); 4Ob566/87; 1Ob23/00i; 5Ob282/00g; 6Ob307/00s; 7Ob165/05y; 8Ob86/06i; 2Ob290/06w; 4Ob151/07w; 6Ob212/12p; 2Ob254/12k; 8Ob108/12h; 3Ob72/14f; 10Ob75/16a; 7Ob95/17x; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 6Ob15/19b; 5Ob119/19i; 6Ob96/21t; 2Ob39/21f; 2Ob123/22k; 7Ob150/23v; 7Ob101/24i; 9Ob47/25i; 6Ob86/25b · 26. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0034223auch; Beisatz: Unmöglichkeit der Leistung, die auch bei schuldhafter Verletzung der Vertragspflichten durch den Schuldner an sich nicht ausgeschlossen ist, kann nicht angenommen werden, wenn der Beklagte nicht einmal behauptet und zu beweisen versucht hat, dass er alles...
ABGB §1447 · ZPO §266 · ABGB §1330 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 6Ob560/79; 6Ob559/83; 8Ob555/86; 3Ob72/14f; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 5Ob119/19i; 6Ob96/21t; 7Ob101/24i; 6Ob86/25b · 26. Mai 20266Ob560/79; 6Ob559/83; 8Ob555/86; 3Ob72/14f; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 5Ob119/19i; 6Ob96/21t; 7Ob101/24i; 6Ob86/25b · 26. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0034226Veröff: SZ 57/81 Vgl vgl Beisatz: Hier: Unmöglichkeit eines Widerrufes gemäß § 1330 Abs 2 ABGB (T1)
ABGB §1447 · ABGB §1330 Abs2