Entscheidung
OGH · 10Os53/81; 9Os186/81; 10Os58/84; 9Os33/85; 10Os51/85; 11Os206/85; 11Os54/86; 10Os30/87; 13Os40/90; 14Os15/92; 13Os200/94; 11Os20/02; 14Os156/02; 12Os32/03; 14Os53/03; 15Os108/06f; 11Os99/06b; 15Os92/07d; 13Os142/07t; 15Os47/08p; 11Os98/08h; 11Os122/08p; 14Os144/08w; 14Os100/08z; 12Os44/09a; 15Os112/09y; 12Os78/09a; 13Os103/09k; 13Os85/09p; 15Os9/10b; 14Os13/10h; 13Os42/10s; 11Os64/10m; 15Os5/11s; 13Os11/11h; 15Os26/11d; 11Os58/11f; 15Os151/11m; 12Os4/12y; 15Os53/12a; 15Os139/11x; 13Os41/12x; 11Os82/12m; 15Os70/12a; 14Os124/12k; 15Os8/13k; 12Os9/13k; 13Os30/13f; 13Os46/13h; 13Os10/13i; 15Os81/13w; 15Os52/13f; 11Os118/13g; 13Os75/13y; 15Os149/13w; 15Os133/13t; 13Os13/14g; 17Os28/13s; 15Os73/14w; 15Os98/13w; 12Os122/14d; 15Os140/14y; 11Os139/14x; 11Os99/14i; 15Os20/15b; 12Os23/15x; 14Os57/15m; 12Os115/16b; 14Os85/17g; 15Os82/18z; 13Os102/19b; 13Os1/20a; 14Os26/20k; 13Os16/20g; 12Os73/21h; 13Os78/21a; 13Os130/22z; 11Os64/23f; 15Os127/23z; 13Os9/24h; 13Os3/24a; 12Os22/25i; 15Os97/25s; 15Os4/26s; 15Os54/26v · 15. Juli 2026
10Os53/81; 9Os186/81; 10Os58/84; 9Os33/85; 10Os51/85; 11Os206/85; 11Os54/86; 10Os30/87; 13Os40/90; 14Os15/92; 13Os200/94; 11Os20/02; 14Os156/02; 12Os32/03; 14Os53/03; 15Os108/06f; 11Os99/06b; 15Os92/07d; 13Os142/07t; 15Os47/08p; 11Os98/08h; 11Os122/08p; 14Os144/08w; 14Os100/08z; 12Os44/09a; 15Os112/09y; 12Os78/09a; 13Os103/09k; 13Os85/09p; 15Os9/10b; 14Os13/10h; 13Os42/10s; 11Os64/10m; 15Os5/11s; 13Os11/11h; 15Os26/11d; 11Os58/11f; 15Os151/11m; 12Os4/12y; 15Os53/12a; 15Os139/11x; 13Os41/12x; 11Os82/12m; 15Os70/12a; 14Os124/12k; 15Os8/13k; 12Os9/13k; 13Os30/13f; 13Os46/13h; 13Os10/13i; 15Os81/13w; 15Os52/13f; 11Os118/13g; 13Os75/13y; 15Os149/13w; 15Os133/13t; 13Os13/14g; 17Os28/13s; 15Os73/14w; 15Os98/13w; 12Os122/14d; 15Os140/14y; 11Os139/14x; 11Os99/14i; 15Os20/15b; 12Os23/15x; 14Os57/15m; 12Os115/16b; 14Os85/17g; 15Os82/18z; 13Os102/19b; 13Os1/20a; 14Os26/20k; 13Os16/20g; 12Os73/21h; 13Os78/21a; 13Os130/22z; 11Os64/23f; 15Os127/23z; 13Os9/24h; 13Os3/24a; 12Os22/25i; 15Os97/25s; 15Os4/26s; 15Os54/26v · OGH · 15. Juli 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl; Beisatz: Blieben die Feststellungen zum Bedeutungsinhalt der inkriminierten Textstelle sowie zu deren Beurteilung als Tatsachenbehauptung gänzlich unbegründet, so wurde - als mit Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes wahrzunehmender Rechtsfehler - die auch für Urteile der Oberlandesgerichte als...
StPO §270 Abs2 Z5 · StPO §292 · StPO §362 · StPO §474OGH · RechtssatzOGH · 12Os11/06v; 13Os72/06x; 15Os136/13h; 13Os117/15b; 11Os30/16w; 11Os53/17d; 13Os72/17p; 12Os4/20k; 14Os110/22s; 12Os138/23w; 11Os99/24d · 24. September 202412Os11/06v; 13Os72/06x; 15Os136/13h; 13Os117/15b; 11Os30/16w; 11Os53/17d; 13Os72/17p; 12Os4/20k; 14Os110/22s; 12Os138/23w; 11Os99/24d · 24. September 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120681Vgl auch; Beisatz: Da § 27 Abs 1 SMG keine Mindestmenge normiert, stellt der Wegfall des Erwerbs und Besitzes einer Teilmenge bei Tateinheit weder den Schuldspruch noch die Subsumtion der begangenen Tat oder den angewendeten Strafsatz in Frage....
SMG §27 Abs1 A · SMG §28 Abs2 A · SMG §28 Abs6 A · StGB §28 D · StPO §281 Abs1 Z5 C · StPO §281 Abs1 Z9 litaOGH · RechtssatzOGH · 13Os148/84; 14Os61/24p · 31. Juli 202413Os148/84; 14Os61/24p · 31. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0093245vgl; Beisatz: hier: Kostengünstig behebbare Schäden führen - selbst bei Fahruntüchtigkeit - nicht zur völligen Wertlosigkeit des Fahrzeugs. (T1)
StGB §125 · StGB §127 A · StPO §270 Abs2 Z5OGH · RechtssatzOGH · 15Os118/88; 30Ds2/19a; 13Os78/22b; 20Ds11/22f; 15Os28/24t · 15. Mai 202415Os118/88; 30Ds2/19a; 13Os78/22b; 20Ds11/22f; 15Os28/24t · 15. Mai 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0098574Veröff: SSt 59/83 Beisatz: Es schadet nicht, wenn Tatsachenfeststellungen disloziert erst im Rahmen der Beweiswürdigung oder der rechtlichen Beurteilung getroffen werden. (T1) Vgl vgl; Beisatz wie T1 vgl
DSt 1990 §1 Abs1 · StPO §270 Abs2 Z5 · StPO §281 Abs1 Z5 COGH · RechtssatzOGH · 15Os116/04; 11Os47/05d; 11Os143/05x; 14Os50/08x; 11Os131/08m; 13Os3/09d; 13Os105/08b; 14Os87/09i; 14Os115/09g; 13Os67/09s (13Os96/09f); 12Os12/13a; 11Os39/13i; 12Os45/13d; 14Os112/13x; 12Os84/13i; 11Os114/13v; 12Os73/13x; 14Os60/14a; 17Os17/14z; 14Os137/14z; 14Os117/14h; 11Os32/15p; 14Os22/15i; 14Os31/15p; 13Os29/15m; 13Os34/15x; 14Os51/15d; 11Os113/15z; 14Os93/15f; 14Os98/15s; 11Os152/15k; 14Os145/15b; 14Os25/16g; 11Os21/16x; 13Os1/16w; 15Os20/16d; 14Os30/16t; 12Os80/16f; 11Os112/17f; 13Os103/17x; 13Os26/18z; 14Os62/18a; 14Os135/18m; 14Os24/19i; 14Os12/19z; 14Os37/19a; 13Os4/20t; 11Os160/19t (11Os12/20d); 14Os30/21z; 14Os32/21v; 14Os12/21b; 13Os73/21s; 13Os87/21z; 12Os64/22m; 15Os7/23b; 13Os41/23p; 12Os57/23h; 15Os136/23y; 15Os30/24m · 15. Mai 202415Os116/04; 11Os47/05d; 11Os143/05x; 14Os50/08x; 11Os131/08m; 13Os3/09d; 13Os105/08b; 14Os87/09i; 14Os115/09g; 13Os67/09s (13Os96/09f); 12Os12/13a; 11Os39/13i; 12Os45/13d; 14Os112/13x; 12Os84/13i; 11Os114/13v; 12Os73/13x; 14Os60/14a; 17Os17/14z; 14Os137/14z; 14Os117/14h; 11Os32/15p; 14Os22/15i; 14Os31/15p; 13Os29/15m; 13Os34/15x; 14Os51/15d; 11Os113/15z; 14Os93/15f; 14Os98/15s; 11Os152/15k; 14Os145/15b; 14Os25/16g; 11Os21/16x; 13Os1/16w; 15Os20/16d; 14Os30/16t; 12Os80/16f; 11Os112/17f; 13Os103/17x; 13Os26/18z; 14Os62/18a; 14Os135/18m; 14Os24/19i; 14Os12/19z; 14Os37/19a; 13Os4/20t; 11Os160/19t (11Os12/20d); 14Os30/21z; 14Os32/21v; 14Os12/21b; 13Os73/21s; 13Os87/21z; 12Os64/22m; 15Os7/23b; 13Os41/23p; 12Os57/23h; 15Os136/23y; 15Os30/24m · 15. Mai 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119422Auch Auch; nur: Die die Aufrichtigkeit von Zeugen angeblich ernsthaft in Frage stellenden, gleichwohl unerörtert gebliebenen Tatumstände müssen deutlich und bestimmt bezeichnet werden. (T1) nur: Die Beurteilung der Überzeugungskraft von Aussagen kann unter dem Gesichtspunkt einer Unvollständigkeit mangelhaft...
StPO §270 Abs2 Z5 · StPO §281 Abs1 Z5 B · StPO §285 Abs1 · StPO §285a Z2OGH · RechtssatzOGH · 12Os138/07x; 17Os12/12m; 17Os7/13b (17Os10/13v); 14Os12/21b; 13Os11/22z; 23Ds1/22g; 13Os55/23x · 20. September 202312Os138/07x; 17Os12/12m; 17Os7/13b (17Os10/13v); 14Os12/21b; 13Os11/22z; 23Ds1/22g; 13Os55/23x · 20. September 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123342Vgl; Beisatz: Die Behauptung, die schriftlich ausgefertigten Entscheidungsgründe wichen von der mündlichen Entscheidungsbegründung (§ 268 StPO) ab, spricht keinen Nichtigkeitsgrund an. (T1) Vgl; Beis wie T1 Vgl; Beis wie T1 Vgl; Beis wie T1 Vgl; Beis wie T1...
StPO §268 · StPO §270 Abs2 Z5OGH · RechtssatzOGH · 13Os143/00 (13Os144/00); 12Os8/08f; 12Os26/15p; 11Os42/15h; 12Os23/15x; 12Os77/16i; 13Os89/19s · 13. November 201913Os143/00 (13Os144/00); 12Os8/08f; 12Os26/15p; 11Os42/15h; 12Os23/15x; 12Os77/16i; 13Os89/19s · 13. November 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114744Vgl auch Auch Auch Auch Auch Vgl
StGB §70 · StPO §270 Abs2 Z5 · StPO §281 Z5 BOGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 15Os75/93 (15Os76/93); Bsw26766/05 (Bsw22228/06); Bsw9154/10; Bsw14212/10; Bsw9154/10; Bsw59549/12 · 26. Juli 201815Os75/93 (15Os76/93); Bsw26766/05 (Bsw22228/06); Bsw9154/10; Bsw14212/10; Bsw9154/10; Bsw59549/12 · 26. Juli 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0074787Abweichend; Beisatz: Eine Verurteilung ist unfair, wenn sie alleine oder in entscheidendem Ausmaß auf der Aussage eines Zeugen beruht, der in der Hauptverhandlung abwesend war. (Bem: Al-Khawaja und Tahery gg. das Vereinigte Königreich) (T1)Veröff: NL 2011,375 Abweichend; Beis...
MRK Art6 Abs3 litd IV4 · StPO §252 · StPO §258 · StPO §281 Abs1 Z5 C