Entscheidung
OGH · 3Nd1/80; 3Nd1/81; 2Nd502/82; 3Nd1/83; 8Nd501/84; 2Nd2/85; 8Nd503/87; 2Nd11/92 · 1. Juli 1992
3Nd1/80; 3Nd1/81; 2Nd502/82; 3Nd1/83; 8Nd501/84; 2Nd2/85; 8Nd503/87; 2Nd11/92 · OGH · 1. Juli 1992
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 68/217 Beisatz: Dieser Bindungswirkung kann das Gericht, an das überwiesen wurde, auch nicht dadurch entgehen, dass es seinen Unzuständigkeitsbeschluss noch vor Eintritt der Rechtskraft des Überweisungsbeschlusses fasst. (T1) Vgl auch; Beis wie T1 Vgl auch; Beis...
JN §44 · JN §46 Abs1 · JN §111 Abs1 · JN §111 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Nd1/80; 3Nd1/80; 2Nd502/82; 2Ob501/95; 3Nc7/17k; 4Nc5/25k; 9Nc8/26i · 27. Mai 20263Nd1/80; 3Nd1/80; 2Nd502/82; 2Ob501/95; 3Nc7/17k; 4Nc5/25k; 9Nc8/26i · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0040183Veröff: EvBl 1980/123 S 399 Vgl auch Auch; Beisatz: Der Überweisungsbeschluss nach § 44 JN enthält eine analog zu § 46 Abs 1 JN sowohl in sachlicher als auch in örtlicher Hinsicht bindende Zuständigkeitsentscheidung (10 Ob 56 /05s)....
JN §44 · JN §46 Abs1 · ZPO §261 Abs6OGH · RechtssatzOGH · Prä488/54; 2Ob699/55; 1Ob81/58; 3Ob46/59; 6Ob197/59; 1Ob825/54; 4Ob125/58; 4Ob314/62; 4Ob89/61; 6Ob33/63; 2Ob106/63; 5Ob256/63; 1Ob33/64; 2Ob79/64; 2Ob80/64; 7Ob171/64; 4Ob330/64; 2Ob277/65; 7Ob268/65; 8Ob367/65; 3Ob106/66; 1Ob123/68; 5Ob184/68; 4Ob310/70; 1Ob133/71; 1Ob159/71; 5Ob336/71; 1Ob265/71; 7Ob227/71; 1Ob118/73; 5Ob312/74; 5Ob68/75; 1Ob313/75; 7Ob680/76; 4Ob562/77; 4Ob5/78; 3Ob188/78; 8Ob183/79; 3Ob617/79; 7Ob793/79; 7Ob748/79; 6Ob762/80; 4Ob602/81; 4Ob417/81; 6Ob534/82; 8Ob14/82; 6Ob591/82; 3Ob667/82; 2Ob532/84; 5Ob16/84; 1Ob600/84; 1Ob31/84; 7Ob681/84; 3Ob597/84; 1Ob709/84; 3Ob1501/85; 6Ob536/85; 5Nd513/85; 2Ob663/85; 4Ob328/87; 4Ob568/87; 4Ob551/88; 1Ob659/88; 4Ob43/88; 7Ob714/88; 4Ob503/89; 1Ob517/89; 3Ob534/89; 3Ob589/89; 4Ob142/89; 4Ob534/90; 3Ob552/90; 9ObA52/91; 4Ob39/92; 3Ob69/92; 7Ob1572/93; 8Ob11/93; 5Ob509/94; 6Ob1576/94; 3Ob512/94; 4Ob508/95; 9ObA144/95; 9ObA131/95; 6Ob623/95; 7Ob621/95; 8Ob36/95; 7Ob609/95; 10Ob199/97f; 5Ob286/97p; 5Ob287/97k; 9Ob4/99z; 4Ob279/00h; 5Ob1/01k; 4Ob251/01t; 3Ob307/01w; 1Ob66/02s; 5Ob221/02i; 8Ob5/03y; 9Ob6/04d; 6Ob222/04x; 8ObA46/06g; 5Ob151/12k; 4Ob123/13m; 2Ob219/13i; 1Ob62/15x; 9Ob71/15d; 1Ob263/15f; 1Ob109/16k; 3Nc7/17k; 4Ob174/17t; 4Ob153/18f; 3Ob1/19x; 10Ob39/19m; 7Ob4/19t; 5Ob170/21t; 5Ob9/23v; 10Ob11/24a; 10Ob10/25f · 24. April 2025Prä488/54; 2Ob699/55; 1Ob81/58; 3Ob46/59; 6Ob197/59; 1Ob825/54; 4Ob125/58; 4Ob314/62; 4Ob89/61; 6Ob33/63; 2Ob106/63; 5Ob256/63; 1Ob33/64; 2Ob79/64; 2Ob80/64; 7Ob171/64; 4Ob330/64; 2Ob277/65; 7Ob268/65; 8Ob367/65; 3Ob106/66; 1Ob123/68; 5Ob184/68; 4Ob310/70; 1Ob133/71; 1Ob159/71; 5Ob336/71; 1Ob265/71; 7Ob227/71; 1Ob118/73; 5Ob312/74; 5Ob68/75; 1Ob313/75; 7Ob680/76; 4Ob562/77; 4Ob5/78; 3Ob188/78; 8Ob183/79; 3Ob617/79; 7Ob793/79; 7Ob748/79; 6Ob762/80; 4Ob602/81; 4Ob417/81; 6Ob534/82; 8Ob14/82; 6Ob591/82; 3Ob667/82; 2Ob532/84; 5Ob16/84; 1Ob600/84; 1Ob31/84; 7Ob681/84; 3Ob597/84; 1Ob709/84; 3Ob1501/85; 6Ob536/85; 5Nd513/85; 2Ob663/85; 4Ob328/87; 4Ob568/87; 4Ob551/88; 1Ob659/88; 4Ob43/88; 7Ob714/88; 4Ob503/89; 1Ob517/89; 3Ob534/89; 3Ob589/89; 4Ob142/89; 4Ob534/90; 3Ob552/90; 9ObA52/91; 4Ob39/92; 3Ob69/92; 7Ob1572/93; 8Ob11/93; 5Ob509/94; 6Ob1576/94; 3Ob512/94; 4Ob508/95; 9ObA144/95; 9ObA131/95; 6Ob623/95; 7Ob621/95; 8Ob36/95; 7Ob609/95; 10Ob199/97f; 5Ob286/97p; 5Ob287/97k; 9Ob4/99z; 4Ob279/00h; 5Ob1/01k; 4Ob251/01t; 3Ob307/01w; 1Ob66/02s; 5Ob221/02i; 8Ob5/03y; 9Ob6/04d; 6Ob222/04x; 8ObA46/06g; 5Ob151/12k; 4Ob123/13m; 2Ob219/13i; 1Ob62/15x; 9Ob71/15d; 1Ob263/15f; 1Ob109/16k; 3Nc7/17k; 4Ob174/17t; 4Ob153/18f; 3Ob1/19x; 10Ob39/19m; 7Ob4/19t; 5Ob170/21t; 5Ob9/23v; 10Ob11/24a; 10Ob10/25f · 24. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0039200Judikat Nr 61; Veröff: SZ 27/290 = EvBl 1955/10 S 24 = Arb 6125 = JBl 1955/2 S 43 nur: Dem Beklagten steht ein Rechtsmittel gegen den Beschluss nicht zu, womit das Rekursgericht die Einleitung des gesetzmäßigen Verfahrens...
ArbGerG §5 · JN §41 Abs1 · JN §43 Abs1 · JN §46 Abs1 · ZPO §230 Abs2 · ZPO §239 Abs2 F · ZPO §514 C2 · MRG §37OGH · RechtssatzOGH · 9Ob23/10p; 9ObA139/12z; 1Ob69/23p · 25. April 20239Ob23/10p; 9ObA139/12z; 1Ob69/23p · 25. April 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126263nur: Auf den Überweisungsbeschluss nach § 38 Abs 2 ASGG ist § 261 Abs 6 ZPO einschließlich des Rechtsmittelausschlusses sinngemäß anzuwenden. (T1) vgl aber; Beisatz: Auf einen Überweisungsbeschluss nach § 38 Abs 2 ASGG, der zu § 38 ASGG in der Fassung nach der Änderung...
ASGG §38 Abs2 · ZPO §261 Abs6OGH · RechtssatzOGH · 8Ob599/92; 3Ob2414/96p; 3Ob108/98y; 3Ob136/98s; 9Ob169/98p; 3Ob232/98h; 10ObS363/98z; 9Ob74/99v; 6Ob316/98h; 9Ob184/00z; 1Ob170/00g; 10N505/01; 8Ob240/00b; 2Ob225/03g; 3Ob194/07m; 10ObS173/08a; 4Ob5/12g; 8Nc1/13h; 5Ob107/14t; 1Ob73/16s; 10Ob28/22y; 10Ob28/22y · 22. November 20228Ob599/92; 3Ob2414/96p; 3Ob108/98y; 3Ob136/98s; 9Ob169/98p; 3Ob232/98h; 10ObS363/98z; 9Ob74/99v; 6Ob316/98h; 9Ob184/00z; 1Ob170/00g; 10N505/01; 8Ob240/00b; 2Ob225/03g; 3Ob194/07m; 10ObS173/08a; 4Ob5/12g; 8Nc1/13h; 5Ob107/14t; 1Ob73/16s; 10Ob28/22y; 10Ob28/22y · 22. November 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0041882Veröff: SZ 66/10 = ÖA 1994,32 Auch Auch; Beisatz: Wird eine Wiederaufnahmsklage statt beim Prozessgericht bei einer höheren Instanz des Vorprozesses eingebracht, sodass sie im Sinne des § 474 Abs 1 ZPO an das Prozessgericht überwiesen wurde, ist...
ZPO §474 Abs1 · ZPO §532 Abs1 · ZPO §532 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 8Nd503/87; 2Ob554/90; 4Nd503/91; 7Ob584/93; 2Nd501/95; 5Nd512/97; 10ObS96/00s; 6Nd516/00; 6Ob99/02f; 1Ob143/03s; 9Nc12/06y; 6Nc21/09d; 9ObA139/12z; 9Nc3/15p; 8Nc12/15d · 17. März 20158Nd503/87; 2Ob554/90; 4Nd503/91; 7Ob584/93; 2Nd501/95; 5Nd512/97; 10ObS96/00s; 6Nd516/00; 6Ob99/02f; 1Ob143/03s; 9Nc12/06y; 6Nc21/09d; 9ObA139/12z; 9Nc3/15p; 8Nc12/15d · 17. März 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0039105Auch Beisatz: Es sei denn, die Überweisung ist in einer dem Gesetzeszweck eindeutig widersprechenden Form beantragt und bewilligt worden. (T1) Auch Auch Beis wie T1; Beisatz: Die Bindungswirkung nach § 46 Abs 1 JN kommt selbst dann zum...
JN §46 Abs1 · ZPO §230aOGH · RechtssatzOGH · 4Ob49/74; 6Ob505/79; 4Nd1/83; 4Ob568/87; 2Nd11/92; 4Ob512/94; 1Ob179/97y; 6Nd516/00; 6Ob254/12i · 31. Januar 20134Ob49/74; 6Ob505/79; 4Nd1/83; 4Ob568/87; 2Nd11/92; 4Ob512/94; 1Ob179/97y; 6Nd516/00; 6Ob254/12i · 31. Januar 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0040263Veröff: JBl 1975,385 = Arb 9246 = SozM IVA,440 = SZ 47/101 Veröff: Arb 9766 Vgl auch Veröff: JBl 1988,386 (zustimmend Böhm) Beisatz: Diese Bindung an eine rechtskräftige Entscheidung über die Zuständigkeit und an den Überweisungsbeschluß besteht auch...
ArbGerG §3 · ArbGerG §5 · ASGG §38 Abs2 · ZPO §261 Abs6OGH · RechtssatzOGH · 2Ob128/97f; 8Ob52/10w · 18. August 20102Ob128/97f; 8Ob52/10w · 18. August 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107744Auch; Beisatz: Mit dem „Gericht erster Instanz“, bei dem ein Revisionsrekurs nach § 65 Abs 2 Satz 1 AußStrG (vgl § 520 Abs 1 ZPO) zu erheben ist, ist immer jenes gemeint, von dem der Beschluss stammt, gegen...
AußStrG 2005 §65 Abs2 · ZPO §230a · ZPO §261 Abs6 · ZPO §520 Abs1