Entscheidung
OGH · 5Ob611/79 · 15. Mai 1979
5Ob611/79 · OGH · 15. Mai 1979
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: JBl 1960,260 nur: Das Vergreifen in der Entscheidungsform beeinflusst weder die Zulässigkeit noch die Behandlung des Rechtsmittels. (T1) nur T1 nur T1; Beisatz: Erstgericht verwirft Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges mit einem in sein Urteil aufgenommenen B...
ZPO §84 Abs2 Satz2 I · ZPO §261 · ZPO §502 Abs3 Da1 · ZPO §528 Abs1 Fall1 C2 · AußStrG 2005 §45 IA · AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §45 IC1 · AußStrG 2005 §62 A6OGH · RechtssatzOGH · 7Ob240/65; 7Ob120/71; 8Ob196/72; 5Ob67/15m; 5Ob66/26f · 30. Juli 20267Ob240/65; 7Ob120/71; 8Ob196/72; 5Ob67/15m; 5Ob66/26f · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0036269Veröff: SZ 38/136 = EvBl 1966/54 S 71 = JBl 1967,151 (Besprechung von Bydlinski und Koziol) Beisatz: Stellungnahme zur Kritik von Bydlinski und Koziol. (T1) Veröff: SZ 45/110 Vgl; Beisatz: Das Einlegen einer Eingabe (hier: des schriftlichen Rangordnungsbescheids)...
PO §252 · ZPO §88OGH · RechtssatzOGH · 5Ob520/88; 5Ob624/89; 7Ob570/95; 10Ob506/96; 6Ob121/02s; 10Ob34/04d; 1Ob200/06b; 9Ob78/08y; 2Ob212/09d; 3Ob11/11f; 7Ob130/10h; 2Ob174/12w; 1Ob70/13w; 9Ob26/16p; 6Ob107/16b; 5Ob135/18s; 5Ob129/18h; 5Ob250/18b; 5Ob247/18m; 8ObA55/20a; 6Ob115/23i; 6Ob149/24s; 5Ob212/24y; 8Ob24/26a; 10Ob76/26p (10Ob77/26k) · 14. Juli 20265Ob520/88; 5Ob624/89; 7Ob570/95; 10Ob506/96; 6Ob121/02s; 10Ob34/04d; 1Ob200/06b; 9Ob78/08y; 2Ob212/09d; 3Ob11/11f; 7Ob130/10h; 2Ob174/12w; 1Ob70/13w; 9Ob26/16p; 6Ob107/16b; 5Ob135/18s; 5Ob129/18h; 5Ob250/18b; 5Ob247/18m; 8ObA55/20a; 6Ob115/23i; 6Ob149/24s; 5Ob212/24y; 8Ob24/26a; 10Ob76/26p (10Ob77/26k) · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0036478Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren (T1) Abweichend; Beisatz: Im Außerstreitverfahren sind auch die mit inhaltlichen Mängeln behafteten "leeren" Rechtsmittel dem Verbesserungsverfahren zugänglich, wenn der Rechtsmittelwerber nicht bewusst missbräuchlich ein inhaltsleeres Rechtsmittel eingebracht hat, um durch die Verbesserungsfrist eine unzulässige Verlängerung...
ZPO §84 I · ERV 2006 §5 Abs1 Satz2 · GOG §89c Abs1OGH · RechtssatzOGH · 7Ob570/95; 2Ob2175/96h; 6Ob182/98b; 7Ob46/08b; 5Ob13/09m; 3Ob208/17k; 8Ob29/17y; 6Ob115/23i; 8Ob24/26a; 10Ob76/26p (10Ob77/26k) · 14. Juli 20267Ob570/95; 2Ob2175/96h; 6Ob182/98b; 7Ob46/08b; 5Ob13/09m; 3Ob208/17k; 8Ob29/17y; 6Ob115/23i; 8Ob24/26a; 10Ob76/26p (10Ob77/26k) · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0052784Auch Beisatz: Hier: § 48 AußStrG 2005. (T1) Auch; Beisatz: Bringt ein rechtskundig vertretener Rechtsmittelwerber ausdrücklich vor, auf eine den Erfordernissen des § 65 Abs 3 AußStrG entsprechende Begründung der Anfechtung „mangels Entscheidungsrelevanz" zu verzichten, kann diese Erklärung...
ZPO §84 ff · AußStrG §9 A2d · AußStrG 2005 §47 Abs3 · AußStrG 2005 §48OGH · RechtssatzOGH · 4Ob329/98f; 3Ob76/00y; 1Ob6/01s; 6Ob187/23b; 3Ob31/24s; 9Ob54/26w · 25. Juni 20264Ob329/98f; 3Ob76/00y; 1Ob6/01s; 6Ob187/23b; 3Ob31/24s; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111270Vgl auch; Beisatz: Grundsätzlich ist das Zustellwesen von Amts wegen zu überwachen. (T1) Verstärkter Senat; Vgl aber; Beisatz: Die Partei, die ihre Prozessunfähigkeit behauptet, kann mit dem ihr zu Gebote stehenden ordentlichen Rechtsmittel den Nichtigkeitsgrund geltend machen. Ist...
ZPO §6a · ZPO §87 Abs1 · ZPO §190 A · ZPO §192 B1 · ZPO §529 Abs1 Z2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob541/89; 5Ob84/08a; 9Ob54/26w · 25. Juni 20265Ob541/89; 5Ob84/08a; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0036405Vgl auch; Beisatz: Bei Fehlen eines Zustellnachweises im Sinn des § 22 ZustG ist die Tatsache der Zustellung auf andere Weise nachzuweisen, wofür als Beweismittel alles in Betracht kommt, was zur Feststellung des maßgebenden Sachverhalts geeignet und nach...
ZPO §87 · ZPO §333 · ZPO §381OGH · RechtssatzOGH · 7Ob609/76; 6Ob726/76; 6Ob711/78; 8Ob206/79; 7Ob586/80; 4Ob559/80; 5Ob660/80; 1Ob700/82; 6Ob595/83; 5Ob541/89; 2Ob595/92; 7Ob2026/96h; 5Ob133/02y; 9ObA11/03p; 5Ob196/03i; 3Ob202/03g; 1Ob137/05m; 5Ob283/06p; 2Ob96/07t; 7Ob268/07y; 5Ob84/08a; 6Ob93/09h; 5Ob261/09g; 6Ob31/10t; 5Ob6/13p; 7Ob37/14p; 3Ob22/16f; 6Ob40/17a; 6Ob79/20s; 7Ob27/21b; 4Ob90/21w; 3Ob225/21s; 9ObA144/21y; 10ObS116/23s; 3Ob31/24s; 9Ob54/26w · 25. Juni 20267Ob609/76; 6Ob726/76; 6Ob711/78; 8Ob206/79; 7Ob586/80; 4Ob559/80; 5Ob660/80; 1Ob700/82; 6Ob595/83; 5Ob541/89; 2Ob595/92; 7Ob2026/96h; 5Ob133/02y; 9ObA11/03p; 5Ob196/03i; 3Ob202/03g; 1Ob137/05m; 5Ob283/06p; 2Ob96/07t; 7Ob268/07y; 5Ob84/08a; 6Ob93/09h; 5Ob261/09g; 6Ob31/10t; 5Ob6/13p; 7Ob37/14p; 3Ob22/16f; 6Ob40/17a; 6Ob79/20s; 7Ob27/21b; 4Ob90/21w; 3Ob225/21s; 9ObA144/21y; 10ObS116/23s; 3Ob31/24s; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0006957RZ 1977/26,57 Auch Ähnlich; Beisatz: Der Eingangsvermerk des Erstgerichtes gilt zwar als öffentliche Urkunde und ist daher mit besonderer Beweiskraft ausgestattet, doch hindert dies nicht an der Antretung des Gegenbeweises im Sinne des § 292 Abs 2 ZPO....
ZPO §87 · ZPO §110 · ZPO §292 Abs2 · ZPO §464 I · ZPO §468 Abs1 · ZPO §507 · ZPO §523 · AußStrG §11 A · ZustG §22 · ZPO §292 Abs1 · ZustG §22 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob90/21w; 8Ob139/22g; 9Ob54/26w · 25. Juni 20264Ob90/21w; 8Ob139/22g; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133684Veröff: SZ 2021/56 Vgl
ZPO §87 · ZPO §292 Abs2 · ZustG §22