Entscheidung
OGH · 1Ob574/78; 2Ob573/79; 1Ob567/81; 7Ob30/83 (7Ob31/83); 6Ob621/84; 8Ob652/84; 10ObS45/89; 8Ob3/90; 9ObA236/91; 3Ob1588/91; 5Ob1562/92 (5Ob1563/92); 6Ob593/92; 6Ob506/94 (6Ob507/94-6Ob519/94); 1Ob575/95; 1Ob2038/96d; 10ObS2118/96k; 10ObS10/97m; 10Ob89/97d; 10ObS270/98y; 2Ob249/98a; 10ObS394/98h; 9Ob157/99z; 10ObS215/99m; 10ObS157/00m; 6Ob286/01d; 8ObA9/02k; 1Ob26/02h; 8Ob45/02d; 5Ob11/04k; 5Ob30/04d; 3Ob95/05z; 2Ob8/06z; 6Ob30/09v; 1Ob196/09v; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 4Ob14/11d; 8ObA43/11y; 3Ob58/13w; 8ObA19/14y; 10Ob50/17a; 3Ob227/17d; 3Ob26/18x; 1Ob88/18z; 1Ob87/18b; 3Ob121/18t; 3Ob140/18m; 1Ob126/18p; 9ObA52/19s; 6Ob194/22f; 8Ob79/23k; 5Ob120/24v · 30. Januar 2025
1Ob574/78; 2Ob573/79; 1Ob567/81; 7Ob30/83 (7Ob31/83); 6Ob621/84; 8Ob652/84; 10ObS45/89; 8Ob3/90; 9ObA236/91; 3Ob1588/91; 5Ob1562/92 (5Ob1563/92); 6Ob593/92; 6Ob506/94 (6Ob507/94-6Ob519/94); 1Ob575/95; 1Ob2038/96d; 10ObS2118/96k; 10ObS10/97m; 10Ob89/97d; 10ObS270/98y; 2Ob249/98a; 10ObS394/98h; 9Ob157/99z; 10ObS215/99m; 10ObS157/00m; 6Ob286/01d; 8ObA9/02k; 1Ob26/02h; 8Ob45/02d; 5Ob11/04k; 5Ob30/04d; 3Ob95/05z; 2Ob8/06z; 6Ob30/09v; 1Ob196/09v; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 4Ob14/11d; 8ObA43/11y; 3Ob58/13w; 8ObA19/14y; 10Ob50/17a; 3Ob227/17d; 3Ob26/18x; 1Ob88/18z; 1Ob87/18b; 3Ob121/18t; 3Ob140/18m; 1Ob126/18p; 9ObA52/19s; 6Ob194/22f; 8Ob79/23k; 5Ob120/24v · OGH · 30. Januar 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Es kommt weder auf den Wert des Entscheidungsgegenstands noch auf eine erhebliche Rechtsfrage an, weil dies dem Fall des § 519 Abs 1 Z 1 ZPO gleichzuhalten ist. (T1) vgl Beisatz wie T1
ZPO §535 · ZPO §538OGH · RechtssatzOGH · 5Ob140/73; 4Ob70/75; 4Ob505/76; 1Ob574/78; 8Ob558/82; 1Ob710/88 (1Ob711/88); 9ObA236/91; 1Ob512/92; 3Ob15/92; 6Ob593/92; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 2Ob537/95 (2Ob538/95); 5Ob514/95; 7Ob589/94; 6Ob1662/95; 1Ob46/95; 6Ob2163/96y; 2Ob235/97s; 1Ob375/97x; 4Ob206/98t; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 8Ob272/00h; 10Ob73/01k; 10Ob127/00z; 9ObA253/01y; 6Ob253/02b; 6Ob15/03d; 1Ob258/02a; 9Ob3/04p; 3Ob186/04f; 3Ob204/04b; 1Ob194/06w; 8Ob141/06b; 9Ob106/06p; 2Ob230/06x; 4Ob77/07p; 3Ob275/08z; 10Ob106/08y; 3Ob121/09d; 6Ob30/09v; 6Ob230/09f; 2Ob47/11t; 9Ob52/11d; 9Ob66/11p; 3Ob70/12h; 10Ob15/15a; 3Ob231/14p; 1Ob3/15w; 5Ob215/16b; 8ObA31/17t; 6Ob46/17h; 9ObA102/17s; 4Ob139/17w; 9Ob33/18w; 7Ob98/18i; 9ObA57/18z; 7Ob55/19t; 3Ob170/19z; 1Ob178/19m; 6Ob161/19y; 1Ob16/23v; 1Ob109/24x; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 20255Ob140/73; 4Ob70/75; 4Ob505/76; 1Ob574/78; 8Ob558/82; 1Ob710/88 (1Ob711/88); 9ObA236/91; 1Ob512/92; 3Ob15/92; 6Ob593/92; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 2Ob537/95 (2Ob538/95); 5Ob514/95; 7Ob589/94; 6Ob1662/95; 1Ob46/95; 6Ob2163/96y; 2Ob235/97s; 1Ob375/97x; 4Ob206/98t; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 8Ob272/00h; 10Ob73/01k; 10Ob127/00z; 9ObA253/01y; 6Ob253/02b; 6Ob15/03d; 1Ob258/02a; 9Ob3/04p; 3Ob186/04f; 3Ob204/04b; 1Ob194/06w; 8Ob141/06b; 9Ob106/06p; 2Ob230/06x; 4Ob77/07p; 3Ob275/08z; 10Ob106/08y; 3Ob121/09d; 6Ob30/09v; 6Ob230/09f; 2Ob47/11t; 9Ob52/11d; 9Ob66/11p; 3Ob70/12h; 10Ob15/15a; 3Ob231/14p; 1Ob3/15w; 5Ob215/16b; 8ObA31/17t; 6Ob46/17h; 9ObA102/17s; 4Ob139/17w; 9Ob33/18w; 7Ob98/18i; 9ObA57/18z; 7Ob55/19t; 3Ob170/19z; 1Ob178/19m; 6Ob161/19y; 1Ob16/23v; 1Ob109/24x; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0044558Veröff: IndS 1976 H3/988 Veröff: RZ 1978/97 S 198 = JBl 1979,268 Auch nur: Eine Zurückweisung der Wiederaufnahmsklage wegen Verschuldens des Klägers im Sinne des § 530 Abs 2 ZPO ist nur dann möglich, wenn sich das Verschulden...
ZPO §530 Abs2 C · ZPO §530 Abs2 H · ZPO §536 Z3 · ZPO §538 · ZPO §543OGH · RechtssatzOGH · 1Ob4/99s; 9Ob3/04p; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 3Ob72/08x; 17Ob31/08w; 9Ob19/10z; 2Ob88/13z; 10ObS117/15a; 1Ob121/16z; 1Ob232/21f; 10ObS82/22i; 6Ob59/24f; 6Ob169/25h · 16. Oktober 20251Ob4/99s; 9Ob3/04p; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 3Ob72/08x; 17Ob31/08w; 9Ob19/10z; 2Ob88/13z; 10ObS117/15a; 1Ob121/16z; 1Ob232/21f; 10ObS82/22i; 6Ob59/24f; 6Ob169/25h · 16. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111662Veröff: SZ 72/31 Ähnlich; Beisatz: Dies hat sinngemäß auch für Klagen zu gelten, die die Aufhebung eines Schiedsspruchs zum Gegenstand haben. (T1)Beisatz: Hier: Zur Rechtslage in der Fassung vor dem Schiedsrechts-Änderungsgesetz 2006. (T2) Beisatz: Hier: Verspätete Wiederaufnahme eines...
ZPO §534 Abs1 · ZPO §538 Abs2 · ZPO §595 Abs1 Z7 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ZPO §596 Abs3 · ZPO §611OGH · RechtssatzOGH · 7Ob766/82; 1Ob4/99s; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 1Ob121/16z; 10ObS82/22i; 6Ob169/25h · 16. Oktober 20257Ob766/82; 1Ob4/99s; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 1Ob121/16z; 10ObS82/22i; 6Ob169/25h · 16. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0044613nur: Ablehnung der in JBl 1957,596 vertretenen Rechtsansicht, dass die Wiederaufnahmsklage nur bei erwiesener Verspätung zurückgewiesen werden dürfe. (T1) Beisatz: Die Wiederaufnahmeklage ist im Vorprüfungsverfahren nicht erst bei erwiesener Verspätung, sondern schon mangels Glaubhaftmachung ihrer Rechtzeitigkeit zurückzuweisen, weil...
ZPO §534 · ZPO §538 · ZPO §543OGH · RechtssatzOGH · 4Ob545/71; 8Ob33/72; 5Ob140/73; 1Ob201/74 (1Ob202/74); 1Ob185/75; 3Ob548/78; 1Ob574/78; 7Ob766/82; 8Ob558/82; 8Ob547/87; 10Os91/87; 6Ob596/88; 9ObA236/91; 1Ob512/92; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 10Ob89/97d; 1Ob375/97x; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 3Ob204/04b; 3Ob70/12h; 10ObS66/16b; 4Ob139/17w; 2Ob162/20t; 6Ob59/24f · 26. März 20254Ob545/71; 8Ob33/72; 5Ob140/73; 1Ob201/74 (1Ob202/74); 1Ob185/75; 3Ob548/78; 1Ob574/78; 7Ob766/82; 8Ob558/82; 8Ob547/87; 10Os91/87; 6Ob596/88; 9ObA236/91; 1Ob512/92; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 10Ob89/97d; 1Ob375/97x; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 3Ob204/04b; 3Ob70/12h; 10ObS66/16b; 4Ob139/17w; 2Ob162/20t; 6Ob59/24f · 26. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0044527Veröff: EvBl 1972/78 S 131 Vgl aber; nur: Hängt die Wahrnehmung eines solchen Verschuldens von strittigen Tatsachen ab, so ist nicht schon im Vorprüfungsverfahren (§ 538 ZPO), sondern erst in der mündlichen Verhandlung mit Urteil zu entscheiden. (T1)...
ZPO §530 Abs2 H · ZPO §538 · ZPO §543OGH · RechtssatzOGH · 7Ob730/78; 9ObA236/91; 6Ob593/92; 8Ob509/94; 6Ob66/97t; 1Ob375/97x; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 8Ob272/00h; 9ObA253/01y; 3Ob204/04b; 4Ob77/07p; 3Ob121/09d; 2Ob47/11t; 9Ob52/11d; 3Ob70/12h; 3Ob231/14p; 5Ob215/16b; 8ObA31/17t; 6Ob46/17h; 5Ob120/24v · 30. Januar 20257Ob730/78; 9ObA236/91; 6Ob593/92; 8Ob509/94; 6Ob66/97t; 1Ob375/97x; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 8Ob272/00h; 9ObA253/01y; 3Ob204/04b; 4Ob77/07p; 3Ob121/09d; 2Ob47/11t; 9Ob52/11d; 3Ob70/12h; 3Ob231/14p; 5Ob215/16b; 8ObA31/17t; 6Ob46/17h; 5Ob120/24v · 30. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0044639Veröff: SZ 51/165 Veröff: EvBl 1992/77 S 336 = RdW 1992,248 Beisatz: Nur ausnahmsweise ist dies dann möglich, wenn die Klage - wie hier - jedwede Behauptung vermissen lässt, dass die Verwendung des als Wiederaufnahmegrund angeführten neuen Beweismittels...
ZPO §534 Abs2 Z4 · ZPO §538OGH · RechtssatzOGH · 1Ob185/75; 3Ob587/78; 4Ob598/81; 8Ob631/86; 2Ob674/87; 4Ob578/89; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 1Ob375/97x; 4Ob206/98t; 1Ob270/98g; 8Ob334/99x; 8Ob272/00h; 7Ob104/01x; 5Ob131/01b; 10Ob127/00z; 6Ob253/02b; 6Ob15/03d; 9Ob8/04y; 5Ob7/04x; 10Ob106/08y; 6Ob84/09k; 6Ob230/09f; 9Ob19/10z; 9Ob66/11p; 3Ob231/14p; 10Ob37/15m; 9ObA102/17s; 4Ob139/17w; 7Ob98/18i; 9ObA57/18z; 7Ob55/19t; 1Ob178/19m; 5Ob120/24v · 30. Januar 20251Ob185/75; 3Ob587/78; 4Ob598/81; 8Ob631/86; 2Ob674/87; 4Ob578/89; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 1Ob375/97x; 4Ob206/98t; 1Ob270/98g; 8Ob334/99x; 8Ob272/00h; 7Ob104/01x; 5Ob131/01b; 10Ob127/00z; 6Ob253/02b; 6Ob15/03d; 9Ob8/04y; 5Ob7/04x; 10Ob106/08y; 6Ob84/09k; 6Ob230/09f; 9Ob19/10z; 9Ob66/11p; 3Ob231/14p; 10Ob37/15m; 9ObA102/17s; 4Ob139/17w; 7Ob98/18i; 9ObA57/18z; 7Ob55/19t; 1Ob178/19m; 5Ob120/24v · 30. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0044619Vgl auch Beisatz: Wegen der Beschränkung auf Bescheinigungsmittel im Provisorialverfahren ist bei der Stelligmachung der zu vernehmenden Personen eine besondere Sorgfalt anzuwenden. (T1) nur: Ein Verschulden liegt vor, wenn die Partei im Hauptprozess Zeugen zu führen unterlässt, von...
ZPO §530 Abs2 H · ZPO §538 · ZPO §543OGH · RechtssatzOGH · 5Ob319/60; 5Ob8/75; 4Ob654/75; 4Ob554/80; 7Ob654/85; 6Ob593/92; 9Ob157/99z; 8Ob23/04x; 5Ob50/05x; 3Ob173/06x; 6Ob30/09v; 2Ob47/11t; 4Ob51/11w; 9Ob66/11p; 6Ob70/15k; 4Ob162/17b; 9ObA102/17s; 7Ob98/18i; 3Ob78/19w; 7Ob55/19t; 9Ob3/20m; 2Ob174/23m; 5Ob120/24v · 30. Januar 20255Ob319/60; 5Ob8/75; 4Ob654/75; 4Ob554/80; 7Ob654/85; 6Ob593/92; 9Ob157/99z; 8Ob23/04x; 5Ob50/05x; 3Ob173/06x; 6Ob30/09v; 2Ob47/11t; 4Ob51/11w; 9Ob66/11p; 6Ob70/15k; 4Ob162/17b; 9ObA102/17s; 7Ob98/18i; 3Ob78/19w; 7Ob55/19t; 9Ob3/20m; 2Ob174/23m; 5Ob120/24v · 30. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0039991Veröff: EvBl 1961/123 S 187 = JBl 1961,429 = RZ 1961,167 nur: Sinn und Zweck der Wiederaufnahmsklage nach § 530 Abs 1 Z 7 ZPO ist es, nicht Fehler der Partei bei Führung des Vorprozesses zu korrigieren. (T1)...
ZPO §266 DV · ZPO §530 Abs1 Z7 G1 · ZPO §538