Entscheidung
OGH · 1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 4Nd301/82; 2Nd3/86; 8Ob616/91; 8Ob546/93 · 27. April 1993
1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 4Nd301/82; 2Nd3/86; 8Ob616/91; 8Ob546/93 · OGH · 27. April 1993
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1985/110 S 557 Auch; Veröff: SZ 68/204 nur: Ob die Prozessvoraussetzung gegeben ist oder ihr Mangel ein Prozesshindernis bildet, ist nach dem Sachverhalt und der Rechtslage zu beurteilen, wie sie im Zeitpunkt der Entscheidung über die...
JN §28 · JN §42 Abs1 Ab · ZPO §233 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob311/71; 5Ob36/72; 6Ob219/74; 8Ob47/75; 2Ob92/75; 1Ob337/75; 8Ob40/76; 2Ob202/76 (2Ob203/76); 7Ob689/77; 1Ob712/77; 7Ob512/78; 7Ob530/78; 7Ob610/78; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 1Ob547/80; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 1Ob583/81; 1Ob601/82; 5Ob527/83 (5Ob528/83); 6Ob585/84; 2Ob56/85; 3Ob587/86; 5Ob2008/96x; 1Ob2095/96m; 2Ob80/99z; 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 1Ob16/01m; 9Ob106/01f; 6Ob7/02a; 6Ob30/03k; 6Ob171/02v; 8Ob54/03d; 6Ob17/04z; 3Ob229/07h; 8Ob18/08t; 5Ob41/09d; 6Ob96/11b; 6Ob199/12a; 3Ob189/12h; 4Ob85/13y; 3Ob25/14v; 3Ob79/15m; 1Ob226/15i; 7Ob143/16d; 4Ob47/18t; 6Ob234/23i; 9Ob40/24h; 3Ob71/26a · 23. Juni 20261Ob311/71; 5Ob36/72; 6Ob219/74; 8Ob47/75; 2Ob92/75; 1Ob337/75; 8Ob40/76; 2Ob202/76 (2Ob203/76); 7Ob689/77; 1Ob712/77; 7Ob512/78; 7Ob530/78; 7Ob610/78; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 1Ob547/80; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 1Ob583/81; 1Ob601/82; 5Ob527/83 (5Ob528/83); 6Ob585/84; 2Ob56/85; 3Ob587/86; 5Ob2008/96x; 1Ob2095/96m; 2Ob80/99z; 7Ob112/00x; 3Ob92/00a; 1Ob16/01m; 9Ob106/01f; 6Ob7/02a; 6Ob30/03k; 6Ob171/02v; 8Ob54/03d; 6Ob17/04z; 3Ob229/07h; 8Ob18/08t; 5Ob41/09d; 6Ob96/11b; 6Ob199/12a; 3Ob189/12h; 4Ob85/13y; 3Ob25/14v; 3Ob79/15m; 1Ob226/15i; 7Ob143/16d; 4Ob47/18t; 6Ob234/23i; 9Ob40/24h; 3Ob71/26a · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0009195Veröff: ÖBl 1972,113 Beisatz: Hier: Prüfung des Rechtsschutzbedürfnisses (T1) Beisatz: Auch wenn der Entscheidung materiell das Privatrecht eines anderen Staates zugrundegelegt wird. (T2) Veröff: ZfRV 1977,123 (Glosse v Hoyer) nur: Es sind daher von österr Gerichten nur inländische...
ABGB §33 · ABGB §35 · ABGB §37 A · ABGB §37 B · EGZPO ArtI · JN §1 A · ZPO §226 IIA · AußStrG 2005 §97 Abs1 Satz 2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob603/50; 3Ob1020/37; 1Ob616/56; 1Ob302/57; 5Ob2/58; 1Ob298/58; 6Ob161/67; 4Ob304/69; 8Ob76/68; 5Ob305/69; 4Ob77/70; 4Ob18/72; 6Ob186/72; 4Ob18/74; 5Ob312/74; 4Ob1/75; 5Ob221/76; 3Ob519/76; 4Ob523/77; 4Ob337/77; 3Ob84/78; 1Ob628/82; 1Ob547/84; 14Ob28/86; 4Ob628/88; 3Ob609/91; 8Ob633/91; 3Ob543/94; 7Ob2097/96z; 1Ob641/95; 1Ob2193/96y; 8Ob304/97g; 8Ob258/99w; 1Ob126/00m; 7Ob110/00b; 7Ob67/01f; 1Ob300/00z; 7Ob310/02t; 10Ob10/07d; 3Ob139/08z; 4Ob185/12b; 3Ob24/15y; 5Ob251/15w; 3Ob127/20b; 9ObA4/21k; 4Ob200/25b · 26. März 20262Ob603/50; 3Ob1020/37; 1Ob616/56; 1Ob302/57; 5Ob2/58; 1Ob298/58; 6Ob161/67; 4Ob304/69; 8Ob76/68; 5Ob305/69; 4Ob77/70; 4Ob18/72; 6Ob186/72; 4Ob18/74; 5Ob312/74; 4Ob1/75; 5Ob221/76; 3Ob519/76; 4Ob523/77; 4Ob337/77; 3Ob84/78; 1Ob628/82; 1Ob547/84; 14Ob28/86; 4Ob628/88; 3Ob609/91; 8Ob633/91; 3Ob543/94; 7Ob2097/96z; 1Ob641/95; 1Ob2193/96y; 8Ob304/97g; 8Ob258/99w; 1Ob126/00m; 7Ob110/00b; 7Ob67/01f; 1Ob300/00z; 7Ob310/02t; 10Ob10/07d; 3Ob139/08z; 4Ob185/12b; 3Ob24/15y; 5Ob251/15w; 3Ob127/20b; 9ObA4/21k; 4Ob200/25b · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0039817nur: 1./ Die Schiedsgerichtsvereinbarung ist nicht mit der Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges, sondern mit jener der sachlichen Unzuständigkeit geltend zu machen (so bereits SZ 6/122, SZ 2/41). (T1) Veröff: DREvBl 1938/42 nur T1 Veröff: EvBl 1958/103 S...
JN §1 A · JN §41 · JN §42 Aa · ZPO §240 Abs1 B · ZPO §577 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 20253Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053178Vgl auch; Beisatz: Für die örtliche Zuständigkeit bei der Unterlassungsexekution ist der zweite Fall des § 18 Z 4 EO maßgeblich. Da nach dem Inhalt des Unterlassungsanspruchs zu dessen Durchsetzung nicht Exekution auf eine Sache geführt wird, sondern...
EO §18 Z4 · EO §355 VIa · JN §28OGH · RechtssatzOGH · 1Ob948/52; 2Ob398/53; 3Ob760/53 (3Ob761/53); 3Ob15/54; 3Ob33/55; 4Ob86/55; 2Ob499/56; 7Ob393/55; 7Ob39/56; 3Ob141/58; 4Ob170/60; 5Ob150/61; 5Ob212/61; 3Ob146/53; 1Ob235/53 (1Ob236/53); 6Ob252/63; 2Ob56/64 (2Ob57/64); 4Ob339/65 (4Ob340/65); 6Ob140/67; 8Ob250/67; 1Ob92/68 (1Ob93/68); 8Ob182/69; 4Ob11/72 (4Ob12/72); 4Ob28/72; 4Ob538/74; 4Ob59/74; 2Ob141/75; 2Ob215/78; 6Ob501/79; 1Ob11/79; 2Ob604/79; 4Ob382/81; 7Ob754/81; 5Ob10/82 (5Ob11/82); 5Ob12/82 (5Ob13/82); 7Ob743/82; 4Ob1010/94; 4Ob80/08f; 4Ob154/12v; 7Ob132/16m; 3Ob232/17i; 6Ob236/23h; 3Ob149/25w; 3Ob146/25d · 26. November 20251Ob948/52; 2Ob398/53; 3Ob760/53 (3Ob761/53); 3Ob15/54; 3Ob33/55; 4Ob86/55; 2Ob499/56; 7Ob393/55; 7Ob39/56; 3Ob141/58; 4Ob170/60; 5Ob150/61; 5Ob212/61; 3Ob146/53; 1Ob235/53 (1Ob236/53); 6Ob252/63; 2Ob56/64 (2Ob57/64); 4Ob339/65 (4Ob340/65); 6Ob140/67; 8Ob250/67; 1Ob92/68 (1Ob93/68); 8Ob182/69; 4Ob11/72 (4Ob12/72); 4Ob28/72; 4Ob538/74; 4Ob59/74; 2Ob141/75; 2Ob215/78; 6Ob501/79; 1Ob11/79; 2Ob604/79; 4Ob382/81; 7Ob754/81; 5Ob10/82 (5Ob11/82); 5Ob12/82 (5Ob13/82); 7Ob743/82; 4Ob1010/94; 4Ob80/08f; 4Ob154/12v; 7Ob132/16m; 3Ob232/17i; 6Ob236/23h; 3Ob149/25w; 3Ob146/25d · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0045485Veröff: SZ 25/325 Veröff: Arb 5902 Beisatz: Dies gilt auch sinngemäß im Falle der Erweiterung auf einen weiteren Rechtsgrund im Zuge des Prozesses, wenn der ursprüngliche Klagsgrund nicht fallen gelassen wurde. (T1) Veröff: SZ 28/193 Beisatz: Kläger muss...
ArbGerG §1 IGa · JN §1 A · JN §41 · LPfV §10 Abs2 · USchG §4OGH · RechtssatzOGH · 7Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 20257Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0046264Veröff: ZÖR 1978 H3/4,264
JN §28 · JN §66OGH · RechtssatzOGH · 1N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 20251N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113796Auch; nur: Lediglich im Falle erfolgreicher Ablehnung sämtlicher Richter des Berufungsgerichts wäre dieses an der Ausübung der Gerichtsbarkeit gehindert, was Delegation nach § 30 JN nach sich ziehen würde. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Erfolgreiche Befangenheitsanzeigen des Präsidenten, Vizepräsidenten...
JN §19 · JN §28 · JN §30OGH · RechtssatzOGH · 1Ob97/66; 3Ob173/75; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 1Nd502/85; 1Nd5/95; 6Nc1/19b; 4Nc11/19h; 5Nc20/19i; 5Nc13/19k; 10Nc8/22s; 10Nc11/24k · 30. Juli 20241Ob97/66; 3Ob173/75; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 1Nd502/85; 1Nd5/95; 6Nc1/19b; 4Nc11/19h; 5Nc20/19i; 5Nc13/19k; 10Nc8/22s; 10Nc11/24k · 30. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0046644Veröff: EvBl 1966/452 S 574 = ZfRV 1970,136 nur: Aus allgemeinen Rechtsgrundsätzen ergibt sich, daß die inländische Gerichtsbarkeit auch dann gegeben ist, wenn die österreichische Rechtsordnung in einem bestimmten Fall die Entscheidung einer ausländischen Behörde nicht anerkennt oder...
JN §28 · JN §42 Aa