OGH · 4Ob94/77; 13Os166/79; 13Os117/81; 13Os131/83; 9Os143/84; 8Ob56/89; 7Ob2181/96b; 11Os96/11v; 8Ob147/19d · 24. Januar 2020 – RechtEasy.at | Österreichs größtes kostenloses juristisches Nachschlagewerk

Entscheidung

OGH · 4Ob94/77; 13Os166/79; 13Os117/81; 13Os131/83; 9Os143/84; 8Ob56/89; 7Ob2181/96b; 11Os96/11v; 8Ob147/19d · 24. Januar 2020

4Ob94/77; 13Os166/79; 13Os117/81; 13Os131/83; 9Os143/84; 8Ob56/89; 7Ob2181/96b; 11Os96/11v; 8Ob147/19d · OGH · 24. Januar 2020

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

MRK Art6 Abs1 II4StPO §285 Abs3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH, AUSL_EGMR · RechtssatzOGH, AUSL_EGMR · 1Ob170/74; 13Os166/79; 1Ob764/80; 2Ob537/82; 9ObA156/87; 6Ob696/86; 8Ob56/89; Prä1040/93; 9Ob336/00b; 9ObA180/01p; 9ObA289/01t; 9Ob78/03s; 5Ob205/03p; 9ObA34/04x; 5Ob55/06h; 6ob76/06d; 2Ob132/06k; 2Ob227/05d; 3Ob44/08d; 9ObA85/08b; 5Ob195/08z; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 2Ob212/09d; 8Ob48/10g; 17Ob14/11z; 3Ob65/11x; 11Os96/11v; 4Ob133/13g; 9Ob9/14k; 3Nc16/15f; 6Ob18/16i; 8Ob31/16s; 3Ob154/18w; 7Ob214/18y; 4Ob106/18v; 1Ob169/18m; 8Ob78/19g; 6Ob29/20p; 5Ob166/22f; 3Ob182/25y; 3Ob33/26p; 3Ob36/26d; 9Ob48/26p; 6Ob53/26a; 3Ob57/26t · 25. Juni 20261Ob170/74; 13Os166/79; 1Ob764/80; 2Ob537/82; 9ObA156/87; 6Ob696/86; 8Ob56/89; Prä1040/93; 9Ob336/00b; 9ObA180/01p; 9ObA289/01t; 9Ob78/03s; 5Ob205/03p; 9ObA34/04x; 5Ob55/06h; 6ob76/06d; 2Ob132/06k; 2Ob227/05d; 3Ob44/08d; 9ObA85/08b; 5Ob195/08z; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 2Ob212/09d; 8Ob48/10g; 17Ob14/11z; 3Ob65/11x; 11Os96/11v; 4Ob133/13g; 9Ob9/14k; 3Nc16/15f; 6Ob18/16i; 8Ob31/16s; 3Ob154/18w; 7Ob214/18y; 4Ob106/18v; 1Ob169/18m; 8Ob78/19g; 6Ob29/20p; 5Ob166/22f; 3Ob182/25y; 3Ob33/26p; 3Ob36/26d; 9Ob48/26p; 6Ob53/26a; 3Ob57/26t · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0043962

Veröff: JBl 1975,379 = RZ 1975/76 S 177 (kritisch Morscher) Veröff: EvBl 1980/220 S 663 = JBl 1980,607 nur: Art 6 MRK enthält zur Frage der Anfechtbarkeit gerichtlicher Entscheidungen kein Wort, geschweige denn dazu, ob Rechtsmittel einseitig oder...

MRK Art6 Abs1 II4 · StPO §285 Abs3 · ZPO §514 AOGH · RechtssatzOGH · 7Ob12/70; 1Ob170/74; 8Ob103/77 (8Ob104/77); 11Os138/82; 9Os38/85; 4Ob314/85; 3Ob649/86; 3Ob26/87; 3Ob41/93 (3Ob42/93); 4Ob80/95; 8Ob221/97a; 1Ob196/98z; 6Ob44/99k; 9ObA180/01p; 9Ob78/03s; 7Ob143/03k; 5Ob205/03p; 5Ob263/04v; 1Ob240/04g; 6Ob76/06d; 2Ob99/07h; 9ObA85/08b; 17Ob14/11z; 3Ob65/11x; 10Ob71/11f; 1Ob112/11v; 6Ob18/12h (6Ob19/12f); 8Ob139/12t; 4Ob133/13g; 10ObS29/14h; 10Ob39/15f; 3Ob15/15z; 5Ob3/18d; 3Nc14/18s; 1Ob169/18m; 3Ob218/19h; 1Ob76/26x · 24. Juni 20267Ob12/70; 1Ob170/74; 8Ob103/77 (8Ob104/77); 11Os138/82; 9Os38/85; 4Ob314/85; 3Ob649/86; 3Ob26/87; 3Ob41/93 (3Ob42/93); 4Ob80/95; 8Ob221/97a; 1Ob196/98z; 6Ob44/99k; 9ObA180/01p; 9Ob78/03s; 7Ob143/03k; 5Ob205/03p; 5Ob263/04v; 1Ob240/04g; 6Ob76/06d; 2Ob99/07h; 9ObA85/08b; 17Ob14/11z; 3Ob65/11x; 10Ob71/11f; 1Ob112/11v; 6Ob18/12h (6Ob19/12f); 8Ob139/12t; 4Ob133/13g; 10ObS29/14h; 10Ob39/15f; 3Ob15/15z; 5Ob3/18d; 3Nc14/18s; 1Ob169/18m; 3Ob218/19h; 1Ob76/26x · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0044057

Veröff: EvBl 1970/211 S 352 Beisatz: Keine Bedenken Einseitigkeit des Rekurses nach § 519 Z 3 ZPO. (T1)Veröff: JBl 1975,379 = RZ 1975/76 S 177 (kritisch Morscher) Vgl auch; Beisatz: Aus Art 92 Abs 1 B - VG...

B-VG Art92 Abs1 · MRK Art6 Abs1 II4 · ZPO §508 · ZPO §519 Abs1 A · ZPO §528 A · ZPO §528 BOGH · RechtssatzOGH · 1Ob49/87; 4Ob141/93; 1Ob4/94; 1Ob561/95; 2Ob2390/96a; 9Ob143/99s; 9Ob260/00a; 8Ob12/01z; 7Ob325/01x; 8ObA117/02t; 5Ob212/04v; 1Ob45/05g; 1Ob245/05v; 7Ob274/05b; 6Ob279/08k; 1Ob60/13z; 1Ob65/14m; 1Ob211/14g; 1Ob31/26d · 8. April 20261Ob49/87; 4Ob141/93; 1Ob4/94; 1Ob561/95; 2Ob2390/96a; 9Ob143/99s; 9Ob260/00a; 8Ob12/01z; 7Ob325/01x; 8ObA117/02t; 5Ob212/04v; 1Ob45/05g; 1Ob245/05v; 7Ob274/05b; 6Ob279/08k; 1Ob60/13z; 1Ob65/14m; 1Ob211/14g; 1Ob31/26d · 8. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0034695

Veröff: SZ 60/286 = RZ 1988/26 S 114 = JBl 1988,527 Auch Auch Auch Beisatz: Dies gilt auch im Bereich des § 95 EheG, wenn bereits im Verfahrenshilfeantrag der Aufteilungsanspruch ausreichend deutlich dargestellt wird. (T1) Auch; Beis wie...

ABGB §1497 III · B - VG Art7 · MRK Art6 Abs1 II4 · ZPO §74 IIa · ZPO §84 IOGH · RechtssatzOGH · 13Os109/906 (13Os111/90); 11Os94/93; 13Os151/92 (13Os154/92; 13Os155/92); 15Os176/11p (15Os67/12k); 14Os17/13a; 11Os135/14h; 12Os10/16m (12Os11/16h); 12Os97/25v; 12Os1/26b · 24. März 202613Os109/906 (13Os111/90); 11Os94/93; 13Os151/92 (13Os154/92; 13Os155/92); 15Os176/11p (15Os67/12k); 14Os17/13a; 11Os135/14h; 12Os10/16m (12Os11/16h); 12Os97/25v; 12Os1/26b · 24. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0098989

Auch Vgl; Beisatz: Grundsätzlich kann ein Beschluss, mit dem über Antrag eines Nichtigkeitswerbers zum wiederholten Mal (und daher wirkungslos) die Frist zur Ausführung der Beschwerdegründe nach § 285 Abs 2 StPO verlängert wurde, einen tauglichen Wiedereinsetzungsgrund bilden, weil...

StPO aF vor StPÄG 1993 §270 Abs3 · StPO §364 · StPO §285 Abs3 Satz3OGH, AUSL_EGMR, AUSL_EGMR · RechtssatzOGH, AUSL_EGMR, AUSL_EGMR · 1Ob45/98v; 1Ob273/99z; 1Ob148/00x; 1Ob108/00i; Bsw56778/10; Bsw35294/11; 1Ob149/24d · 21. Januar 20251Ob45/98v; 1Ob273/99z; 1Ob148/00x; 1Ob108/00i; Bsw56778/10; Bsw35294/11; 1Ob149/24d · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109487

nur: Art 6 MRK verwehrt den Vertragsstaaten nicht, Regelungen über den Zugang zu Gericht im Interesse des Funktionierens der Rechtspflege zu treffen. (T1) nur: Art 6 MRK verwehrt den Vertragsstaaten nicht, Regelungen über den Zugang zu Gericht im...

ZPO §27 · ZPO §63 · MRK Art6 Abs1 II4OGH · RechtssatzOGH · 14Os47/18w (14Os96/18a) · 9. Oktober 201814Os47/18w (14Os96/18a) · 9. Oktober 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132281StPO §285 Abs2 · StPO §285 Abs3 OGH · RechtssatzOGH · 15Os176/11p (15Os67/12k); 14Os43/12y; 14Os17/13a; 14Os47/18w (14Os96/18a) · 9. Oktober 201815Os176/11p (15Os67/12k); 14Os43/12y; 14Os17/13a; 14Os47/18w (14Os96/18a) · 9. Oktober 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127794

Auch; Beisatz: Hier: Aufgrund des Hinweises der Generalprokuratur auf eine jüngst ergangene Leitentscheidung wäre ab Zustellung deren Stellungnahme erkennbar gewesen, dass eine Fristversäumung in Rede stand. Bei gebotener Sorgfalt wäre der Verteidiger gehalten gewesen, zur Wahrung der Rechte...

StPO §285 Abs2 · StPO §285 Abs3 · StPO §364 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os46/11y; 15Os19/13b; 14Os36/15y; 12Os10/16m (12Os11/16h) · 16. Juni 201612Os46/11y; 15Os19/13b; 14Os36/15y; 12Os10/16m (12Os11/16h) · 16. Juni 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127192StPO §285 Abs3