OGH

OGH · 7Ob255/75 (7Ob256/75); 8Ob556/82; 4Ob533/95; 1Ob273/00d; 7Ob67/01f; 6Ob67/02z; 6Ob62/02i; 5Ob112/03m; 2Ob235/05f; 7Ob64/06x; 7Ob236/05i; 10Ob120/07f; 8Ob4/08h; 6Ob194/08k; 9ObA53/15g; 18OCg1/15v · 24. Juni 2015

Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541 Vgl aber; Beisatz: Seit der ZVN 1983 genügt auch der Wechsel von Telegrammen und Fernschreiben zwischen den Parteien. In diesem Fall kommt der Schiedsvertrag ohne Unterfertigung durch...

Rechtssatz24. Juni 2015ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0017285

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Ob255/75 (7Ob256/75); 8Ob556/82; 4Ob533/95; 1Ob273/00d; 7Ob67/01f; 6Ob67/02z; 6Ob62/02i; 5Ob112/03m; 2Ob235/05f; 7Ob64/06x; 7Ob236/05i; 10Ob120/07f; 8Ob4/08h; 6Ob194/08k; 9ObA53/15g; 18OCg1/15v · 24. Juni 2015

7Ob255/75 (7Ob256/75); 8Ob556/82; 4Ob533/95; 1Ob273/00d; 7Ob67/01f; 6Ob67/02z; 6Ob62/02i; 5Ob112/03m; 2Ob235/05f; 7Ob64/06x; 7Ob236/05i; 10Ob120/07f; 8Ob4/08h; 6Ob194/08k; 9ObA53/15g; 18OCg1/15v · OGH · 24. Juni 2015

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §886ZPO §577 Abs3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 5Ob181/02g; 5Ob17/16k; 5Ob198/16b; 5Ob160/18t; 5Ob168/18v; 5Ob12/19d; 5Ob72/19b; 5Ob49/20x; 5Ob73/20a; 5Ob99/21a; 5Ob16/22x; 5Ob134/22z; 1Ob72/24f; 5Ob127/24y; 5Ob5/26k; 5Ob122/25i · 14. Juli 20265Ob181/02g; 5Ob17/16k; 5Ob198/16b; 5Ob160/18t; 5Ob168/18v; 5Ob12/19d; 5Ob72/19b; 5Ob49/20x; 5Ob73/20a; 5Ob99/21a; 5Ob16/22x; 5Ob134/22z; 1Ob72/24f; 5Ob127/24y; 5Ob5/26k; 5Ob122/25i · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117165

Vgl auch Auch Auch Beisatz: Hier: Schriftformgebot des § 32 Abs 2 WEG. (T1) Beis wie T1 Beisatz: Hier: Schriftformgebot des § 17 Abs 1 WEG. (T2) Beisatz wie T1 Beisatz: Hier: § 3 Abs 1 Z 1 WEG 2002. (T3)...

ABGB §886 · WEG 2002 §17 Abs1 · WEG 2002 §32 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob78/06p; 2Ob117/13i; 18OCg2/19x (18OCg3/19v); 8Ob77/20m; 1Ob70/26i · 24. Juni 20268Ob78/06p; 2Ob117/13i; 18OCg2/19x (18OCg3/19v); 8Ob77/20m; 1Ob70/26i · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121457

Veröff: SZ 2006/136 Beisatz: Siehe nunmehr Formvorschriften des § 583 Abs 1 ZPO idF SchiedsRÄG 2006. (T1)Beisatz: Der auf die §§ 611 und 615 ZPO gestützte grundsätzliche Ausschluss des Rechtswegs in Vereinsstatuten ist unwirksam, wenn das vereinsinterne „Schiedsgericht“...

VerG 2002 §8 Abs1 · ZPO §577 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob587/82; 1Ob20/84; 4Ob533/95; 7Ob368/98p (7Ob369/98k); 1Ob273/00d; 7Ob67/01f; 6Ob67/02z; 4Ob82/05w; 7Ob64/06x; 7Ob236/05i; 10Ob120/07f; 8Ob4/08h; 9ObA53/15g; 6Ob60/16s; 6Ob195/17w; 18OCg5/20i; 1Ob70/26i · 24. Juni 20266Ob587/82; 1Ob20/84; 4Ob533/95; 7Ob368/98p (7Ob369/98k); 1Ob273/00d; 7Ob67/01f; 6Ob67/02z; 4Ob82/05w; 7Ob64/06x; 7Ob236/05i; 10Ob120/07f; 8Ob4/08h; 9ObA53/15g; 6Ob60/16s; 6Ob195/17w; 18OCg5/20i; 1Ob70/26i · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0017284

Veröff: SZ 55/47 nur: Die Formvorschrift des § 577 Abs 3 ZPO dient auch dem Schutz vor Übereilung beim Vertragsabschluss. (T1) Veröff: SZ 57/135 nur T1; Beisatz: Außerdem soll durch das Schriftlichkeitsgebot der Inhalt leicht und dauerhaft festgestellt...

ABGB §886 · ABGB §936 I · ZPO §577 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob236/05i; 9Ob107/06k; 7Ob208/09b; 18OCg5/20i; 1Ob70/26i · 24. Juni 20267Ob236/05i; 9Ob107/06k; 7Ob208/09b; 18OCg5/20i; 1Ob70/26i · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120876

Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat sich im Verfahren 7 Ob 236/05i, in dem einander dieselben Streitteile gegenüber standen, mit der hier zu entscheidenden Rechtsfrage auseinandergesetzt. Nach dieser Entscheidung heilt eine wegen Verletzung der Formvorschrift des § 577 Abs...

ZPO §31 Abs1 · ZPO §577 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob213/03k; 9ObA57/04d; 5Ob11/14z; 5Ob73/20a; 6Ob122/21s; 4Ob83/25x · 27. April 20261Ob213/03k; 9ObA57/04d; 5Ob11/14z; 5Ob73/20a; 6Ob122/21s; 4Ob83/25x · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118519

Veröff: SZ 2003/165 nur: Auch bei einem Rechtsgeschäft, das nach dem Gesetz der Schriftform bedarf, ist der Parteiwille mit Hilfe der allgemeinen Auslegungsregeln zu ergründen. Die Andeutungstheorie, deren Reichweite durch den Formzweck begrenzt wird, ist nur zur Lösung...

ABGB §886 · ABGB §914 I · ABGB §1346 Abs2 A · ABGB §1346 Abs2 E
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob525/93; 1Ob515/95; 1Ob620/95; 5Ob2085/96w; 6Ob512/96 (6Ob513/96); 5Ob77/98d; 1Ob358/99z; 5Ob207/02f; 9ObA14/08m; 9ObA96/07v; 9ObA78/08y; 5Ob133/10k; 8ObA63/09m; 5Ob208/10i; 5Ob166/10p; 9ObA153/12h; 9Ob41/12p; 1Ob161/13b; 3Ob104/14m; 9ObA110/15i; 5Ob71/16a; 8Ob102/16g; 4Ob6/19i; 8ObA101/21t; 5Ob182/22h; 9ObA57/23g; 8Ob74/24a; 3Ob188/25f · 17. Dezember 20251Ob525/93; 1Ob515/95; 1Ob620/95; 5Ob2085/96w; 6Ob512/96 (6Ob513/96); 5Ob77/98d; 1Ob358/99z; 5Ob207/02f; 9ObA14/08m; 9ObA96/07v; 9ObA78/08y; 5Ob133/10k; 8ObA63/09m; 5Ob208/10i; 5Ob166/10p; 9ObA153/12h; 9Ob41/12p; 1Ob161/13b; 3Ob104/14m; 9ObA110/15i; 5Ob71/16a; 8Ob102/16g; 4Ob6/19i; 8ObA101/21t; 5Ob182/22h; 9ObA57/23g; 8Ob74/24a; 3Ob188/25f · 17. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0017221

Veröff: EvBl 1994/86 S 426 = JBl 1994,119 = WoBl 1994,70 (Würth) Vgl; Veröff: SZ 68/63 Vgl; Veröff: SZ 68/230 Vgl auch; Beisatz: Befristungsvereinbarung muss von beiden Parteien des Mietvertrages, also auch vom Vermieter, unterschrieben sein. Die teleologische...

ABGB §886 · ArbVG §29 · KSchG §3 · KSchG §6
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob102/16g; 3Ob188/25f · 17. Dezember 20258Ob102/16g; 3Ob188/25f · 17. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131340

Bemerkung: Unter Hinweis auf 5 Ob 133/10k. (T1)

ABGB §886 · MRG §33 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob525/93; 7Ob571/95; 5Ob77/98d; 5Ob207/02f; 9ObA14/08m; 9ObA96/07v; 9ObA78/08y; 9ObA73/10s; 3Ob104/14m; 9ObA110/15i; 8Ob102/16g; 4Ob6/19i; 3Ob188/25f · 17. Dezember 20251Ob525/93; 7Ob571/95; 5Ob77/98d; 5Ob207/02f; 9ObA14/08m; 9ObA96/07v; 9ObA78/08y; 9ObA73/10s; 3Ob104/14m; 9ObA110/15i; 8Ob102/16g; 4Ob6/19i; 3Ob188/25f · 17. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0017216

Veröff: EvBl 1994/86 S 426 = JBl 1994,119 = WoBl 1994,70 (Würth) Auch; nur: Die Bestimmung des § 886 ABGB über das Erfordernis der Unterschrift ist nicht nur auf Verträge, sondern auch auf einseitige Erklärungen anzuwenden. (T1) Auch;...

ABGB §886