OGH

OGH · 12Os171/73; 13Os102/80; 13Os154/81; 13Os49/85; 11Os147/98 · 18. Januar 1999

Ähnlich; Veröff: EvBl 1981/166 S 471 Beisatz: Der Wahlberechtigte ist zufolge der grundsätzlichen Entscheidung des OGH vom 30.01.1975, JBL 1975 S 269 = RZ 1975/42, 91 = ÖJZ-LSK 1975/17 (= SSt 46/5 = EvBl 1975/234 S 498) im...

Rechtssatz18. Januar 1999ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0071941

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os171/73; 13Os102/80; 13Os154/81; 13Os49/85; 11Os147/98 · 18. Januar 1999

12Os171/73; 13Os102/80; 13Os154/81; 13Os49/85; 11Os147/98 · OGH · 18. Januar 1999

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

RAO §11 Abs2StPO §44 Abs2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob240/68; 5Ob261/70; 1Ob76/75 (1Ob77/75); 7Ob621/79; 6Ob544/81; 1Ob557/82; 8Ob508/89; 1Ob562/89; 1Ob598/91; 4Ob129/97t; 2Ob224/97y; 6Ob317/99g; 6Ob304/99w; 6Ob155/06x; 8Ob92/06x; 8Ob91/08b; 10Ob50/14x; 8Ob92/14h; 9Ob22/15y; 2Ob69/18p; 5Ob219/19w; 6Ob95/21w; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 20261Ob240/68; 5Ob261/70; 1Ob76/75 (1Ob77/75); 7Ob621/79; 6Ob544/81; 1Ob557/82; 8Ob508/89; 1Ob562/89; 1Ob598/91; 4Ob129/97t; 2Ob224/97y; 6Ob317/99g; 6Ob304/99w; 6Ob155/06x; 8Ob92/06x; 8Ob91/08b; 10Ob50/14x; 8Ob92/14h; 9Ob22/15y; 2Ob69/18p; 5Ob219/19w; 6Ob95/21w; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0038703

Veröff: EvBl 1969/198 S 298 Veröff: NZ 1973,177 Veröff: NZ 1981,78 Veröff: SZ 52/73 Veröff: SZ 62/102 = AnwBl 1990,45 (Pritz) Veröff: AnwBl 1990,42 Auch; Beisatz: Überwiegen im Rechtsverhältnis die dem Bevollmächtigungsvertrag zu unterstellenden Leistungen, gilt Anwaltsvertragsrecht. (T1)...

ABGB §1002 · RAO allg · RAO §11 Abs2
OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 13Os153/09p; 14Os51/23s; 11Os122/24m; 14Os72/24f; 14Os61/23m · 13. Mai 202513Os153/09p; 14Os51/23s; 11Os122/24m; 14Os72/24f; 14Os61/23m · 13. Mai 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125766

vgl vgl vgl vgl

StPO §44 Abs2 · StPO §45 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z1
OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 13Os130/10g (13Os136/10i); 14Os176/10d (14Os177/10a); 15Os41/11k (15Os42/11g; 15Os43/11d; 15Os44/11a); 14Os14/21x; 13Os20/25b (13Os21/25z) · 19. März 202513Os130/10g (13Os136/10i); 14Os176/10d (14Os177/10a); 15Os41/11k (15Os42/11g; 15Os43/11d; 15Os44/11a); 14Os14/21x; 13Os20/25b (13Os21/25z) · 19. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126457

Vgl auch; nur: „Ein Richter, dem ein Ausschließungsgrund bekannt wird, hat diesen sogleich“ der von § 44 Abs 2 StPO benannten Person anzuzeigen. (T1) Vgl auch; nur T1 Vgl vgl

StPO §44 Abs2 · StPO §45 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 1Präs2690-4930/08y; 12Ns81/11z; 12Ns78/17t; 12Ns58/23k; 12Ns61/23a; 14Os124/24b · 28. Januar 20251Präs2690-4930/08y; 12Ns81/11z; 12Ns78/17t; 12Ns58/23k; 12Ns61/23a; 14Os124/24b · 28. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124109

Vgl; Beisatz: Auch ein Mitglied des Obersten Gerichtshofs, das als Senatsmitglied des Oberlandesgerichts im selben Verfahren an einem anderen als dem nunmehr beim Obersten Gerichtshof angefochtenen nachfolgenden Beschluss beteiligt war, ist im Verfahren über das gegen diese Entscheidung...

StPO §43 Abs3 · StPO §43 Abs4 · StPO §44 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 20Ds9/22m; 20Ds3/23f · 15. Dezember 202320Ds9/22m; 20Ds3/23f · 15. Dezember 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0134128

Beisatz: vgl aber RS0016458. (T1) vgl

DSt §1 · RAO §9 Abs1 · RAO §11 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob227/61; 4Ob591/71; 8ObA68/12a; 5Ob219/19w · 17. April 20206Ob227/61; 4Ob591/71; 8ObA68/12a; 5Ob219/19w · 17. April 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0035772

Veröff: SZ 34/92 nur: Nach Ablauf der vierzehntägigen Frist ist der Rechtsanwalt im Innenverhältnis - ohne Rücksicht darauf, ob dem Gericht im Anwaltsprozess ein neuer Vertreter bekanntgegeben wurde oder nicht - gegenüber der eigenen Partei zu handeln weder...

ZPO §36 Abs2 · RAO §11 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 11Os147/98; 15Os95/99 (15Os104/99); 13Os109/07i (13Os110/07m); 15Os122/08t (15Os140/08i); 12Os76/12m; 12Os24/13s; 11Os153/17k; 11Os17/19p (11Os18/19k, 11Os33/19s) · 28. Mai 201911Os147/98; 15Os95/99 (15Os104/99); 13Os109/07i (13Os110/07m); 15Os122/08t (15Os140/08i); 12Os76/12m; 12Os24/13s; 11Os153/17k; 11Os17/19p (11Os18/19k, 11Os33/19s) · 28. Mai 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111615

Auch; nur: Allfällige Säumnisse des Verteidigers muss der Angeklagte gegen sich gelten lassen. (T1) Auch Vgl; Beisatz: Im Fall der Zurücklegung oder Kündigung der Vollmacht hat der Verteidiger weiterhin die Interessen des Beschuldigten zu wahren und innerhalb der...

StPO §41 Abs3 · StPO §44 Abs2 · StPO §63 Abs2 · StPO §79 Abs2 · MRK Art6 Abs3 litc IV3b · RAO §11 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 1Präs2690-6020/11x; 1Präs2690-358/12a · 19. Januar 20121Präs2690-6020/11x; 1Präs2690-358/12a · 19. Januar 2012 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127512StPO §1 Abs1 · StPO §43 Abs1 Z1 · StPO §44 Abs2 · StPO §45 Abs1, StPO §48 Abs1 Z1 · StPO §80 Abs1 · StPO §195