OGH

OGH · 1Ob140/73; 1Ob103/74; 6Ob168/75; 5Ob611/78; 4Ob416/79 (4Ob417/79); 2Ob122/80; 1Ob218/20w; 1Ob217/21z; 5Ob201/21a; 5Ob15/24b; 7Ob131/24a; 9Ob83/25h; 5Ob72/25m; 5Ob60/26y · 16. Juni 2026

Beisatz: Dass sich das aufgehobene Veröffentlichungsbegehren auch auf das erlassene Teilurteil bezieht, ändert daran nichts, weil es sich dabei um eine "Nebenforderung" im Sinne des § 500 Abs 2 Satz 1 ZPO handelt. (T1) Beisatz: Keine Zusammenrechnung von...

Rechtssatz16. Juni 2026ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0042642

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 1Ob140/73; 1Ob103/74; 6Ob168/75; 5Ob611/78; 4Ob416/79 (4Ob417/79); 2Ob122/80; 1Ob218/20w; 1Ob217/21z; 5Ob201/21a; 5Ob15/24b; 7Ob131/24a; 9Ob83/25h; 5Ob72/25m; 5Ob60/26y · 16. Juni 2026

1Ob140/73; 1Ob103/74; 6Ob168/75; 5Ob611/78; 4Ob416/79 (4Ob417/79); 2Ob122/80; 1Ob218/20w; 1Ob217/21z; 5Ob201/21a; 5Ob15/24b; 7Ob131/24a; 9Ob83/25h; 5Ob72/25m; 5Ob60/26y · OGH · 16. Juni 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ZPO §502 Abs3 Da1ZPO §502 Abs3 DbZPO §502 Abs2 Dc

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob292/59 (1Ob305/59); 1Ob229/62 (1Ob245/62); 8Ob67/66; 1Ob206/66 (1Ob265/66); 6Ob326/68; 1Ob57/71; 5Ob112/73; 5Ob91/73; 6Ob157/73; 4Ob65/73; 5Ob140/73; 1Ob170/73; 1Ob169/73; 1Ob61/74 (1Ob62/74; 1Ob63/74); 4Ob31/74 (4Ob47/74); 8Ob188/74; 1Ob197/74; 5Ob109/75; 1Ob185/75; 7Ob150/75; 2Ob507/76; 3Ob79/76; 1Ob1/78 (1Ob2/78); 1Ob712/80; 1Ob707/82; 6Ob590/83; 2Ob502/85; 8Ob637/88; 7Ob669/88; 9ObA50/89; 10ObS82/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 6Ob645/91; 4Ob508/94; 3Ob213/99s; 9ObA255/99m; 7Ob291/00w; 9ObA294/00a; 3Ob28/02t; 3Ob69/02x; 3Ob183/02m; 1Ob6/03v; 1Ob117/03t; 3Ob253/03g; 7Ob120/04k; 8Ob136/05s; 2Ob8/06z; 8Ob136/08w; 7Ob49/10x; 5Ob145/09y; 8ObS8/10z; 4Ob44/12t; 10ObS91/12y; 2Ob138/12a; 9ObA35/13g (9ObA36/13d); 4Ob77/14y; 9ObA113/14d; 3Ob52/15s; 9ObA44/15h; 8ObA10/15a; 1Ob179/15b; 5Ob205/15f; 3Ob164/15m; 10ObS20/16p; 10ObS66/16b; 9Ob22/16z; 10Ob66/16b; 6Ob195/16v; 6Ob1/17s; 3Ob18/17v; 4Ob233/16t; 7Ob93/17b; 8Ob69/17f; 6Ob221/17v; 7Ob64/18i; 9Ob39/18b; 7Ob112/18y; 8Ob169/18p; 8Ob56/19x; 1Ob140/19y; 2Ob39/20d; 7Ob13/21v; 3Ob146/21y; 10ObS48/22i; 10ObS54/22x; 5Ob146/22i; 9ObA132/22k; 2Ob67/23a; 1Ob63/23f; 3Ob67/23h; 8Ob72/23f; 17Ob4/24y; 7Ob132/24y; 10ObS16/26i; 2Ob11/26w; 10ObS12/26a; 16Ok4/26p; 8Ob45/26i; 9Ob44/26z; 6Ob161/25g · 12. August 20261Ob292/59 (1Ob305/59); 1Ob229/62 (1Ob245/62); 8Ob67/66; 1Ob206/66 (1Ob265/66); 6Ob326/68; 1Ob57/71; 5Ob112/73; 5Ob91/73; 6Ob157/73; 4Ob65/73; 5Ob140/73; 1Ob170/73; 1Ob169/73; 1Ob61/74 (1Ob62/74; 1Ob63/74); 4Ob31/74 (4Ob47/74); 8Ob188/74; 1Ob197/74; 5Ob109/75; 1Ob185/75; 7Ob150/75; 2Ob507/76; 3Ob79/76; 1Ob1/78 (1Ob2/78); 1Ob712/80; 1Ob707/82; 6Ob590/83; 2Ob502/85; 8Ob637/88; 7Ob669/88; 9ObA50/89; 10ObS82/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 6Ob645/91; 4Ob508/94; 3Ob213/99s; 9ObA255/99m; 7Ob291/00w; 9ObA294/00a; 3Ob28/02t; 3Ob69/02x; 3Ob183/02m; 1Ob6/03v; 1Ob117/03t; 3Ob253/03g; 7Ob120/04k; 8Ob136/05s; 2Ob8/06z; 8Ob136/08w; 7Ob49/10x; 5Ob145/09y; 8ObS8/10z; 4Ob44/12t; 10ObS91/12y; 2Ob138/12a; 9ObA35/13g (9ObA36/13d); 4Ob77/14y; 9ObA113/14d; 3Ob52/15s; 9ObA44/15h; 8ObA10/15a; 1Ob179/15b; 5Ob205/15f; 3Ob164/15m; 10ObS20/16p; 10ObS66/16b; 9Ob22/16z; 10Ob66/16b; 6Ob195/16v; 6Ob1/17s; 3Ob18/17v; 4Ob233/16t; 7Ob93/17b; 8Ob69/17f; 6Ob221/17v; 7Ob64/18i; 9Ob39/18b; 7Ob112/18y; 8Ob169/18p; 8Ob56/19x; 1Ob140/19y; 2Ob39/20d; 7Ob13/21v; 3Ob146/21y; 10ObS48/22i; 10ObS54/22x; 5Ob146/22i; 9ObA132/22k; 2Ob67/23a; 1Ob63/23f; 3Ob67/23h; 8Ob72/23f; 17Ob4/24y; 7Ob132/24y; 10ObS16/26i; 2Ob11/26w; 10ObS12/26a; 16Ok4/26p; 8Ob45/26i; 9Ob44/26z; 6Ob161/25g · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0036324

Veröff: JBl 1960,260 nur: Das Vergreifen in der Entscheidungsform beeinflusst weder die Zulässigkeit noch die Behandlung des Rechtsmittels. (T1) nur T1 nur T1; Beisatz: Erstgericht verwirft Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges mit einem in sein Urteil aufgenommenen B...

ZPO §84 Abs2 Satz2 I · ZPO §261 · ZPO §502 Abs3 Da1 · ZPO §528 Abs1 Fall1 C2 · AußStrG 2005 §45 IA · AußStrG 2005 §45 IB · AußStrG 2005 §45 IC1 · AußStrG 2005 §62 A6
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob166/74; 6Ob147/74; 2Ob534/76; 8Ob64/78; 3Ob542/77; 5Ob547/79; 4Ob565/79; 6Ob765/79 (6Ob766/79); 8Ob36/81; 6Ob650/81; 4Ob83/81 (4Ob84/81; 4Ob85/81); 8Ob268/81; 4Ob100/82 (4Ob101/82-4Ob104/82); 2Ob18/83; 7Ob773/82; 8Ob137/83; 8Ob34/84; 2Ob11/84; 3Ob15/85; 6Ob1515/85; 8Ob620/84; 8Ob1/85; 8Ob561/85; 8Ob24/86; 8Ob75/86; 2Ob1025/88; 8Ob9/90; 7Ob515/94 (7Ob516/94); 1Ob603/94; 3Ob504/95; 3Ob112/94; 2Ob209/98v; 7Ob265/04b; 2Ob121/07v; 2Ob61/07w; 2Ob127/07a; 2Ob59/08b; 1Ob112/08i; 1Ob63/08h; 2Ob186/09f; 9Ob1/10b; 2Ob186/10g; 4Ob104/11i; 2Ob11/12z; 2Ob160/12m; 2Ob125/13s; 1Ob24/15h; 2Ob239/15h; 9Ob61/20s; 2Ob189/21i; 9Ob28/22s; 2Ob43/24y; 2Ob42/24a · 23. April 20242Ob166/74; 6Ob147/74; 2Ob534/76; 8Ob64/78; 3Ob542/77; 5Ob547/79; 4Ob565/79; 6Ob765/79 (6Ob766/79); 8Ob36/81; 6Ob650/81; 4Ob83/81 (4Ob84/81; 4Ob85/81); 8Ob268/81; 4Ob100/82 (4Ob101/82-4Ob104/82); 2Ob18/83; 7Ob773/82; 8Ob137/83; 8Ob34/84; 2Ob11/84; 3Ob15/85; 6Ob1515/85; 8Ob620/84; 8Ob1/85; 8Ob561/85; 8Ob24/86; 8Ob75/86; 2Ob1025/88; 8Ob9/90; 7Ob515/94 (7Ob516/94); 1Ob603/94; 3Ob504/95; 3Ob112/94; 2Ob209/98v; 7Ob265/04b; 2Ob121/07v; 2Ob61/07w; 2Ob127/07a; 2Ob59/08b; 1Ob112/08i; 1Ob63/08h; 2Ob186/09f; 9Ob1/10b; 2Ob186/10g; 4Ob104/11i; 2Ob11/12z; 2Ob160/12m; 2Ob125/13s; 1Ob24/15h; 2Ob239/15h; 9Ob61/20s; 2Ob189/21i; 9Ob28/22s; 2Ob43/24y; 2Ob42/24a · 23. April 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0035710

Beisatz: Ev - Rekurs (T1) Auch Beisatz: Auch der Berufung. Das gilt insbesondere auch bei einer Verbindung gewöhnlicher bezirksgerichtlicher Streitsachen mit der Bagatellsache. (T2) Beisatz: Keine Zusammenrechnung von Todfallskosten der Erben mit vom Erblasser abgeleiteten Forderungen auf Ersatz...

ZPO §11 Z2 C · ZPO §502 Abs3 Da1 · ZPO §502 Abs3 De2
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob34/74; 8Ob171/77; 4Ob575/81; 8Ob308/81; 7Ob695/82; 2Ob241/82; 2Ob185/82 (2Ob240/82) · 9. November 19827Ob34/74; 8Ob171/77; 4Ob575/81; 8Ob308/81; 7Ob695/82; 2Ob241/82; 2Ob185/82 (2Ob240/82) · 9. November 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0042634

Veröff: SZ 47/38 = JBl 1974,579 nur: Die Revision gegen einen 50000,-- S nicht übersteigenden bestätigenden Teil des Berufungsurteiles ist zulässig, auch wenn die Teilabänderung unter der Bagatellgrenze liegt und daher unanfechtbar ist; letztere darf allerdings keine bloße...

JN §54 Abs2 · ZPO §502 Abs3 Db · ZPO §502 Abs3 Dh