Entscheidung
OGH · 3Ob125/72 · 9. November 1972
3Ob125/72 · OGH · 9. November 1972
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch vgl
EO §3 IIIA · EO §3 IVA · EO §35 D · EO §35 E · EO §63: EO §36 AdOGH · RechtssatzOGH · 3Ob4/97b; 5Ob81/98t; 7Ob164/01w; 4Ob172/03b; 3Ob156/06x; 8Ob95/25s; 3Ob51/26k · 29. April 20263Ob4/97b; 5Ob81/98t; 7Ob164/01w; 4Ob172/03b; 3Ob156/06x; 8Ob95/25s; 3Ob51/26k · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107697Veröff: SZ 70/77 nur: Wird sie nicht rechtzeitig prolongiert, ist das Gericht verpflichtet, sie rechtzeitig abzurufen. (T1); Beisatz: Der eingehende Betrag ist vom Gericht als Bargelderlag zu behandeln. Hiezu kann das Gericht die Bank auch auffordern, den Betrag...
EO §43 · EO §44 C · EO §147 · EO §196 · EO §200 Z1 · EO §204 Abs1 · EO §220 Abs1 · EO §229 Abs2 · EO §266 · EO §271 Abs1 · EO §280 Abs1 · EO §304 · EO §306 · EO §355 Abs2 XVII · EO §371a · EO §377 · EO §390 IVD · EO §398 · EO §399 · EO §400 · AktG §197 Abs4 · AktG §216 Abs4 · AO §16 · AO §46 · Geo §252 Abs1 litf · Geo §340 · Geo §382 Abs1 Z4 · Geo §529 · GmbHG §42 Abs3 · KO §16 · KO §131 · KO §150 · ZPO §38 · ZPO §56 · ZPO §57 · ZPO §407 · ZPO §458 · ZPO §524OGH · RechtssatzOGH · 2Ob226/27; 6Ob313/64 (6Ob314/64); 6Ob47/65; 5Ob164/67; 8Ob281/70; 2Ob515/78; 1Ob530/79; 6Ob601/82; 3Ob547/84; 8Ob542/85; 4Ob75/92; 7Ob513/96; 1Ob79/00z; 5Ob18/00h; 7Ob273/00y; 6Ob81/01g; 6Ob39/06p; 1Ob78/07p; 3Ob79/10d; 3Ob230/12p; 10Ob58/12w; 10Ob56/12a; 3Ob231/12k; 4Ob165/12m; 7Ob38/17i; 3Ob16/19b; 6Ob205/19v; 7Ob60/21f; 10Ob34/21d; 10Ob59/22g; 10Ob17/25k; 6Ob196/24b; 6Ob23/25p; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y; 1Ob170/25v; 8Ob99/25d · 22. April 20262Ob226/27; 6Ob313/64 (6Ob314/64); 6Ob47/65; 5Ob164/67; 8Ob281/70; 2Ob515/78; 1Ob530/79; 6Ob601/82; 3Ob547/84; 8Ob542/85; 4Ob75/92; 7Ob513/96; 1Ob79/00z; 5Ob18/00h; 7Ob273/00y; 6Ob81/01g; 6Ob39/06p; 1Ob78/07p; 3Ob79/10d; 3Ob230/12p; 10Ob58/12w; 10Ob56/12a; 3Ob231/12k; 4Ob165/12m; 7Ob38/17i; 3Ob16/19b; 6Ob205/19v; 7Ob60/21f; 10Ob34/21d; 10Ob59/22g; 10Ob17/25k; 6Ob196/24b; 6Ob23/25p; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y; 1Ob170/25v; 8Ob99/25d · 22. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1927:RS0026645Veröff: SZ 9/76 Beisatz: Ablehnung der Rechtsansicht von Scheucher in ÖJZ 1961,225 ff. (T1) Veröff: EvBl 1965/321 S 486 = ImmZ 1965,336 = JBl 1965,319 (mit zustimmender Besprechung von Bydlinski) Veröff: SZ 43/236 Beisatz: Wenn kein Fall einer...
EO §141 · ABGB §1300 B · LBG §9 Abs1 Z2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob57/71; 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 3Ob62/77; 3Ob100/78; 3Ob66/79; 3Ob1008/85; 3Ob73/86; 3Ob38/88; 3Ob31/90; 1Ob505/94; 4Ob1570/95; 3Ob149/94; 3Ob2039/96s; 3Ob2286/96i; 5Ob47/99v; 3Ob248/99p; 3Ob149/02m; 5Ob207/07p; 3Ob178/09m; 9Ob22/11t; 2Ob123/12w; 3Ob90/15d; 3Ob17/19z; 5Ob178/21v; 5Ob6/22a; 5Ob196/25x · 14. April 20263Ob57/71; 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 3Ob62/77; 3Ob100/78; 3Ob66/79; 3Ob1008/85; 3Ob73/86; 3Ob38/88; 3Ob31/90; 1Ob505/94; 4Ob1570/95; 3Ob149/94; 3Ob2039/96s; 3Ob2286/96i; 5Ob47/99v; 3Ob248/99p; 3Ob149/02m; 5Ob207/07p; 3Ob178/09m; 9Ob22/11t; 2Ob123/12w; 3Ob90/15d; 3Ob17/19z; 5Ob178/21v; 5Ob6/22a; 5Ob196/25x · 14. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0000808Veröff: EvBl 1971/333 S 631 nur: Im Exekutionsantrag nach § 353 EO hat die betreibende Partei zu behaupten, dass der Verpflichtete die ihm laut Exekutionstitel obliegenden Handlungen nicht oder nicht vollständig vorgenommen hat. Sie muss genau anführen, zur...
EO §7 BdIIA · EO §35 Ag · EO §54 Abs1 Z2 · EO §74 · EO §353 III · EO §353 IVA · EO §353 VIAOGH · RechtssatzOGH · 5Ob117/68 (5Ob135/68); 3Ob54/71; 5Ob5/80; 6Ob738/81; 3Ob1011/86; 7Ob61/87; 10ObS320/88; 4Ob585/89 (4Ob586/89); 4Ob558/90; 8Ob22/95; 4Ob271/98a; 8Ob53/99y; 4Ob286/00p; 8ObS282/00d; 3Ob252/03k; 8Ob5/04z; 1Ob114/04b; 9ObA98/05k; 6Ob133/05k; 3Ob280/05f; 3Ob165/06w; 3Ob226/06s; 3Ob229/06g; 6Ob67/07g; 2Ob41/07d (2Ob42/07a); 3Ob42/08k; 3Ob118/08m; 3Ob208/08x; 3Ob81/09x; 6Ob146/09b (6Ob147/09z; 6Ob166/09v); 3Ob84/10i; 7Ob100/10x; 2Ob226/10i; 1Ob73/11h (1Ob149/11k); 5Ob38/11s; 3Ob22/12z; 3Ob105/14h; 2Ob224/16d; 9Ob34/20w; 5Ob54/20g; 6Ob231/20v; 10ObS51/21d; 5Ob183/21d; 2Ob66/25g; 2Ob42/26d · 26. März 20265Ob117/68 (5Ob135/68); 3Ob54/71; 5Ob5/80; 6Ob738/81; 3Ob1011/86; 7Ob61/87; 10ObS320/88; 4Ob585/89 (4Ob586/89); 4Ob558/90; 8Ob22/95; 4Ob271/98a; 8Ob53/99y; 4Ob286/00p; 8ObS282/00d; 3Ob252/03k; 8Ob5/04z; 1Ob114/04b; 9ObA98/05k; 6Ob133/05k; 3Ob280/05f; 3Ob165/06w; 3Ob226/06s; 3Ob229/06g; 6Ob67/07g; 2Ob41/07d (2Ob42/07a); 3Ob42/08k; 3Ob118/08m; 3Ob208/08x; 3Ob81/09x; 6Ob146/09b (6Ob147/09z; 6Ob166/09v); 3Ob84/10i; 7Ob100/10x; 2Ob226/10i; 1Ob73/11h (1Ob149/11k); 5Ob38/11s; 3Ob22/12z; 3Ob105/14h; 2Ob224/16d; 9Ob34/20w; 5Ob54/20g; 6Ob231/20v; 10ObS51/21d; 5Ob183/21d; 2Ob66/25g; 2Ob42/26d · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0036243Veröff: EvBl 1971/296 S 548 nur: Lehre und Rechtsprechung (Fasching Kommentar II S 562, Rechtsprechung 1936 Nr 262) sind darin einig, dass ein Verbesserungsauftrag überhaupt nicht erfolgreich bekämpft werden kann. (T1)Beisatz: Hier: Auftrag zur Bescheinigung von Zuständigkeitsvoraussetzungen. (T2)...
AußStrG 2005 §10 Abs4 · ZPO §84 Abs3 I · ZPO §85 Abs3 · EO §54 Abs3Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · A19/2025 · 2. März 2026A19/2025 · 2. März 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:A19.2025B-VG Art137 · AbgEO §14 · RechtsanwaltstarifG §7, §23a · VfGG §7 Abs2, §38LG für ZRS Graz · RechtssatzLG für ZRS Graz · 4R14/26x · 29. Januar 20264R14/26x · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:LG00638:2026:RGZ0000103EO §54 · Geo §150 · GOG §79OGH · RechtssatzOGH · 4Ob111/34; 6Ob475/60; 5Ob164/67; 1Ob11/78; 7Ob104/99s; 1Ob79/00z; 5Ob18/00h; 7Ob247/02b; 1Ob67/12b; 1Ob171/12x; 8Ob36/14y; 7Ob40/15f; 8Ob120/16d; 10Ob4/18p; 7Ob151/22i; 8Ob35/23i; 10Ob29/23x; 3Ob165/25y; 3Ob178/25k · 27. Januar 20264Ob111/34; 6Ob475/60; 5Ob164/67; 1Ob11/78; 7Ob104/99s; 1Ob79/00z; 5Ob18/00h; 7Ob247/02b; 1Ob67/12b; 1Ob171/12x; 8Ob36/14y; 7Ob40/15f; 8Ob120/16d; 10Ob4/18p; 7Ob151/22i; 8Ob35/23i; 10Ob29/23x; 3Ob165/25y; 3Ob178/25k · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1934:RS0026316Veröff: SZ 16/143 Vgl auch; Veröff: RZ 1978/130 S 245 Vgl auch Auch; Beisatz: Die Vermögensinteressen des Erstehers im Zwangsversteigerungsverfahren werden vom Schutzzweck der Normen, die der zur Bewertung des Exekutionsobjekts gerichtlich bestellte Sachverständige zu beachten hat, erfasst....
EO §141 · ABGB §1299 A2 · AHG §1 F · LBG §9 Abs1 Z2