Suche

OGH

OGH · 8Ob197/68; 8Ob263/71; 7Ob247/74; 8Ob577/85; 8ObA201/02w; 4Ob12/23b; 6Ob106/23s; 9Ob39/26i · 31. Juli 2026

Beisatz: Hier: Unterbrechung nach § 191 ZPO. (T1) Beisatz wie T1 Beisatz wie T1

Rechtssatz31. Juli 2026ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0036918

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 8Ob197/68; 8Ob263/71; 7Ob247/74; 8Ob577/85; 8ObA201/02w; 4Ob12/23b; 6Ob106/23s; 9Ob39/26i · 31. Juli 2026

8Ob197/68; 8Ob263/71; 7Ob247/74; 8Ob577/85; 8ObA201/02w; 4Ob12/23b; 6Ob106/23s; 9Ob39/26i · OGH · 31. Juli 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ZPO §191

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 4Ob25/68; 3Ob211/73; 5Ob162/74; 5Ob163/74; 4Ob600/75; 1Ob726/79; 1Ob521/81; 4Ob535/82; 5Ob565/87; 1Ob42/87; 9ObA157/90; 6Ob2016/96f; 8Ob268/99s; 7Ob245/03k; 1Ob138/06k; 8Ob98/07f; 4Ob133/08z; 8ObA28/09i; 5Ob55/17z; 6Ob143/18z; 9ObA22/20f; 9Ob72/21k; 5Ob189/21m; 10Ob40/21m; 10Ob29/21v; 6Ob29/22s; 4Ob176/24x; 3Ob182/25y; 9Ob39/26i · 31. Juli 20264Ob25/68; 3Ob211/73; 5Ob162/74; 5Ob163/74; 4Ob600/75; 1Ob726/79; 1Ob521/81; 4Ob535/82; 5Ob565/87; 1Ob42/87; 9ObA157/90; 6Ob2016/96f; 8Ob268/99s; 7Ob245/03k; 1Ob138/06k; 8Ob98/07f; 4Ob133/08z; 8ObA28/09i; 5Ob55/17z; 6Ob143/18z; 9ObA22/20f; 9Ob72/21k; 5Ob189/21m; 10Ob40/21m; 10Ob29/21v; 6Ob29/22s; 4Ob176/24x; 3Ob182/25y; 9Ob39/26i · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0036801

Veröff: Arb 8522 Veröff: SZ 47/100 = ImmZ 1974,318 Beisatz: Jedoch keine Unterbrechung wegen einer Strafanzeige wegen Verdachtes der falschen Zeugenaussage, da mangels Überprüfbarkeit der Tatsachenfeststellungen durch das Revisionsgericht selbst im Falle der Verurteilung des Zeugen der OGH...

ZPO §190 A · ZPO §191OGH · RechtssatzOGH · 4Ob160/83; 7Ob245/03k; 1Ob42/18k · 30. April 20184Ob160/83; 7Ob245/03k; 1Ob42/18k · 30. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0036921

Veröff: JBl 1985,634 Vgl; Beisatz: Die Entscheidung des Strafgerichts muss, um eine Unterbrechung des Verfahrens zu rechtfertigen, für die des Zivilgerichtes "voraussichtlich von maßgebendem Einfluss" sein. (T1) Vgl; Beis wie T1

ZPO §191 · ZPO §391 COGH · RechtssatzOGH · 5Ob286/70; 7Ob245/03k; 1Ob42/18k · 30. April 20185Ob286/70; 7Ob245/03k; 1Ob42/18k · 30. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0036924

Vgl; Beisatz: Die Entscheidung des Strafgerichts muss, um eine Unterbrechung des Verfahrens zu rechtfertigen, für die des Zivilgerichtes "voraussichtlich von maßgebendem Einfluss" sein. (T1) Vgl; Beis wie T1

WuchG §9 Abs2 · ZPO §191OGH · RechtssatzOGH · 9ObA240/91; 8ObA201/02w; 7Ob245/03k; 6Ob6/09i; 8ObA42/17k · 24. August 20179ObA240/91; 8ObA201/02w; 7Ob245/03k; 6Ob6/09i; 8ObA42/17k · 24. August 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0036911

Vgl Vgl Auch

ZPO §191 · ZPO §268 IIAOLG Linz · RechtssatzOLG Linz · 3R158/13w · 26. September 20133R158/13w · 26. September 2013 · ECLI:AT:OLG0459:2013:RL0000148ZPO §191 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 2Ob207/51; 2Ob826/54; 1Ob81/00v; 7Ob253/00g · 14. Dezember 20002Ob207/51; 2Ob826/54; 1Ob81/00v; 7Ob253/00g · 14. Dezember 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0036914

Veröff: SZ 73/200

ZPO §191OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 14R207/98h · 9. November 199814R207/98h · 9. November 1998 · ECLI:AT:OLG0009:1998:RW0000281ZPO §190 · ZPO §191 · BVergG §125OGH · RechtssatzOGH · 4Ob141/98h · 26. Mai 19984Ob141/98h · 26. Mai 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109989ZPO §190 A · ZPO §191 · ZPO §192 Abs2 B1
ANWALT FINDEN