OGH

OGH · 1Ob85/64 · 1. September 1964

Veröff: SZ 37/111 = JBl 1965,37

Rechtssatz1. September 1964ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0059761

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 1Ob85/64 · 1. September 1964

1Ob85/64 · OGH · 1. September 1964

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

GmbHG §4GmbHG §39 Abs2GmbHG §41

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 6Ob272/98p; 3Ob116/00f; 6Ob229/02y; 6Ob210/25p; 6Ob195/25g · 12. August 20266Ob272/98p; 3Ob116/00f; 6Ob229/02y; 6Ob210/25p; 6Ob195/25g · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111745

Ähnlich; Beisatz: Dies gilt auch für die Zurückziehung von Strafanträgen nach § 355 Abs 1 Satz 2 EO. (T1) Auch; Beisatz: Die Erklärung, dass eine bereits erfolgte Anmeldung einer eintragungspflichtigen Tatsache wieder zurückgezogen werde, ist wirkungslos. (T2) vgl;...

EO §355 Abs1 IIIc · AußStrG §9 JI · ZPO §483 Abs3 · ZPO §513 · FBG §3 · FBG §10 · FBG §15 · GmbHG §45 · AußStrG 2005 §11 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob186/07g; 2Ob171/08y; 8Ob83/09b; 8Ob120/09v; 5Ob238/09z; 10Ob15/11w; 16Ok3/11; 4Ob119/11w; 6Ob42/12p; 10Ob16/12v; 6Ob143/12s; 6Ob98/14a; 2Ob114/14z; 6Ob89/15d; 2Ob71/15b; 7Ob149/15k; 16Ok9/16h; 1Ob47/18w; 6Ob18/19v; 6Ob130/19i; 2Ob73/19b; 6Ob100/22g; 2Ob74/23f; 6Ob118/23f; 2Ob106/24p; 3Ob156/24y; 16Ok4/26p; 6Ob161/25g · 12. August 20266Ob186/07g; 2Ob171/08y; 8Ob83/09b; 8Ob120/09v; 5Ob238/09z; 10Ob15/11w; 16Ok3/11; 4Ob119/11w; 6Ob42/12p; 10Ob16/12v; 6Ob143/12s; 6Ob98/14a; 2Ob114/14z; 6Ob89/15d; 2Ob71/15b; 7Ob149/15k; 16Ok9/16h; 1Ob47/18w; 6Ob18/19v; 6Ob130/19i; 2Ob73/19b; 6Ob100/22g; 2Ob74/23f; 6Ob118/23f; 2Ob106/24p; 3Ob156/24y; 16Ok4/26p; 6Ob161/25g · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123028

Auch; nur: Reflexwirkungen allein reichen nicht aus, eine materielle Parteistellung zu begründen. (T1) Auch; Beisatz: Der mögliche Eingriff muss zu einer unmittelbaren Beeinflussung der rechtlichen Stellung führen, eine bloße Reflex- oder Tatbestandswirkung reicht nicht aus. Die Ausformung des...

AußStrG 2005 §2 Abs1 Z3 IC2 · GmbHG §41 · GmbHG §42
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob573/85; 6Ob99/11v; 6Ob23/13w; 6Ob111/24b; 6Ob112/25a · 30. Juni 20261Ob573/85; 6Ob99/11v; 6Ob23/13w; 6Ob111/24b; 6Ob112/25a · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0060018

Veröff: SZ 58/88 = WBl 1987,69 Vgl auch; Beisatz: Bei der GmbH ist eine ausdrückliche Beschlussfeststellung nicht erforderlich. (T1); Veröff: SZ 2011/73 Vgl auch; Beisatz: Wurde das Beschlussergebnis gerade nicht vom Vorsitzenden festgestellt, kommt dem Beschluss der Generalversammlung...

GmbHG §40 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob4/97b; 5Ob81/98t; 7Ob164/01w; 4Ob172/03b; 3Ob156/06x; 8Ob95/25s; 3Ob51/26k · 29. April 20263Ob4/97b; 5Ob81/98t; 7Ob164/01w; 4Ob172/03b; 3Ob156/06x; 8Ob95/25s; 3Ob51/26k · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107697

Veröff: SZ 70/77 nur: Wird sie nicht rechtzeitig prolongiert, ist das Gericht verpflichtet, sie rechtzeitig abzurufen. (T1); Beisatz: Der eingehende Betrag ist vom Gericht als Bargelderlag zu behandeln. Hiezu kann das Gericht die Bank auch auffordern, den Betrag...

EO §43 · EO §44 C · EO §147 · EO §196 · EO §200 Z1 · EO §204 Abs1 · EO §220 Abs1 · EO §229 Abs2 · EO §266 · EO §271 Abs1 · EO §280 Abs1 · EO §304 · EO §306 · EO §355 Abs2 XVII · EO §371a · EO §377 · EO §390 IVD · EO §398 · EO §399 · EO §400 · AktG §197 Abs4 · AktG §216 Abs4 · AO §16 · AO §46 · Geo §252 Abs1 litf · Geo §340 · Geo §382 Abs1 Z4 · Geo §529 · GmbHG §42 Abs3 · KO §16 · KO §131 · KO §150 · ZPO §38 · ZPO §56 · ZPO §57 · ZPO §407 · ZPO §458 · ZPO §524
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob2146/96v; 6Ob290/98k; 8Ob233/99v; 6Ob37/08x; 6Ob49/09p; 6Ob99/11v; 6Ob202/10i; 6Ob100/12t; 6Ob59/13i; 6Ob90/19g; 6Ob155/20t; 6Ob192/21k; 6Ob64/24s; 6Ob65/24p; 6Ob146/24z; 6Ob13/25t · 22. April 20262Ob2146/96v; 6Ob290/98k; 8Ob233/99v; 6Ob37/08x; 6Ob49/09p; 6Ob99/11v; 6Ob202/10i; 6Ob100/12t; 6Ob59/13i; 6Ob90/19g; 6Ob155/20t; 6Ob192/21k; 6Ob64/24s; 6Ob65/24p; 6Ob146/24z; 6Ob13/25t · 22. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106227

Veröff: SZ 69/254 Vgl auch; Beisatz: Hier: Verletzung des § 34 GmbHG fehlerhafter Umlaufbeschluss. (T1)Veröff: SZ 72/15 Vgl auch; Beisatz: Ein Verstoß gegen die Satzungsbestimmung über ein erhöhtes Präsenzquorum führt nicht zur Qualifikation als rechtlich unbeachtlicher Scheinbeschluss. (T2)...

ZPO §502 Abs1 HI2 · ZPO §502 Abs1 HIII8 · GmbHG §34 · GmbHG §39 · GmbHG §41
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob130/05v; 6Ob139/06v; 6Ob37/08x; 6Ob49/09p; 6Ob100/12t; 6Ob90/19g; 6Ob192/21k; 6Ob92/22f; 6Ob64/24s; 6Ob65/24p; 6Ob13/25t · 22. April 20266Ob130/05v; 6Ob139/06v; 6Ob37/08x; 6Ob49/09p; 6Ob100/12t; 6Ob90/19g; 6Ob192/21k; 6Ob92/22f; 6Ob64/24s; 6Ob65/24p; 6Ob13/25t · 22. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120599

Beisatz: Demnach seien Eingriffe in Mitgliedschaftsrechte der Gesellschafter an den Kriterien von Erforderlichkeit und Zweckmäßigkeit zu messen. Diese Einwände können aber auch einer „positiven Beschlussfeststellungsklage" entgegen gehalten werden. (T1)Veröff: SZ 2006/149 Auch; Beisatz: Die treuwidrige Stimmabgabe ist nur...

GmbHG §41 Abs1 Z2
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob290/98k; 1Ob165/03a; 6Ob130/05v; 6Ob139/06v; 1Ob32/10b; 6Ob100/12t; 6Ob65/15z; 6Ob19/19s; 6Ob210/19d; 6Ob168/20d; 6Ob167/20g; 6Ob166/20k; 6Ob13/25t · 22. April 20266Ob290/98k; 1Ob165/03a; 6Ob130/05v; 6Ob139/06v; 1Ob32/10b; 6Ob100/12t; 6Ob65/15z; 6Ob19/19s; 6Ob210/19d; 6Ob168/20d; 6Ob167/20g; 6Ob166/20k; 6Ob13/25t · 22. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111765

Veröff: SZ 72/15 Vgl auch; Beisatz: Einberufungsmängel, wie die Verletzung gesellschaftsrechtlicher Fristenregelungen oder mangelhafte Spezifizierung der Tagesordnungspunkte, begründen nach § 41 Abs 1 Z 1 GmbH die Anfechtbarkeit des Beschlusses. (T1) Vgl auch; Beisatz: Die Prüfung inhaltlicher Mängel...

GmbHG §36 Abs1 · GmbHG §41 · VerG 2002 §7
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob179/98v; 6Ob191/18h; 6Ob210/19d; 6Ob13/25t · 22. April 20267Ob179/98v; 6Ob191/18h; 6Ob210/19d; 6Ob13/25t · 22. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111607

Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof hat für jene Fälle, in denen nur zum Schein ein Beschluss vorlag, anerkannt, dass dessen Nichtigkeit wenn die Voraussetzungen des § 228 ZPO gegeben sind, mit Feststellungsklage geltend gemacht werden kann, für die...

ZPO §228 B3dd · GmbHG §41