OGH

OGH · 5Ob12/62; 3Ob160/62; 5Ob210/65; 4Ob564/69; 7Ob151/69; 3Ob183/73; 7Ob636/78; 6Ob707/78; 1Ob568/79; 1Ob8/80; 4Ob570/81 (4Ob571/81, 4Ob572/81, 4Ob573/81, 4Ob574/81, 4Ob575/81, 4Ob576/81); 5Ob519/82; 6Ob6/82; 3Ob502/88; 6Ob511/90; 4Ob557/90; 4Ob558/91; 1Ob252/97h; 10Ob317/00s; 2Ob153/11f · 22. Dezember 2011

Veröff: EvBl 1962/331 S 406 nur: Zur Annahme einer Interessenkollision genügt objektiver Tatbestand. Subjektive Gründe in der Person des Vertreters sind nicht erforderlich. (T1) nur: Ihre Annahme ist keinesfalls offenbar gesetzwidrig (vgl JBl 1952,268). (T2) nur T2 nur...

Rechtssatz22. Dezember 2011ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0099395

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 5Ob12/62; 3Ob160/62; 5Ob210/65; 4Ob564/69; 7Ob151/69; 3Ob183/73; 7Ob636/78; 6Ob707/78; 1Ob568/79; 1Ob8/80; 4Ob570/81 (4Ob571/81, 4Ob572/81, 4Ob573/81, 4Ob574/81, 4Ob575/81, 4Ob576/81); 5Ob519/82; 6Ob6/82; 3Ob502/88; 6Ob511/90; 4Ob557/90; 4Ob558/91; 1Ob252/97h; 10Ob317/00s; 2Ob153/11f · 22. Dezember 2011

5Ob12/62; 3Ob160/62; 5Ob210/65; 4Ob564/69; 7Ob151/69; 3Ob183/73; 7Ob636/78; 6Ob707/78; 1Ob568/79; 1Ob8/80; 4Ob570/81 (4Ob571/81, 4Ob572/81, 4Ob573/81, 4Ob574/81, 4Ob575/81, 4Ob576/81); 5Ob519/82; 6Ob6/82; 3Ob502/88; 6Ob511/90; 4Ob557/90; 4Ob558/91; 1Ob252/97h; 10Ob317/00s; 2Ob153/11f · OGH · 22. Dezember 2011

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §271AußStrG §16 BIII2cAußStrG §77 Z1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/08/0080 · 2. September 2026Ra 2025/08/0080 · 2. September 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025080080.L01ABGB §271 · AVG §9Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/08/0080 · 2. September 2026Ra 2025/08/0080 · 2. September 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025080080.L03ABGB §271 · AVG §9Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/08/0080 · 2. September 2026Ra 2025/08/0080 · 2. September 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025080080.L02ABGB §271 · AVG §9OGH · RechtssatzOGH · 3Ob62/26b · 20. Juli 20263Ob62/26b · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0143809ABGB §271 Z3OGH · RechtssatzOGH · 2Ob574/89; 8Ob503/93; 9Ob216/02h; 1Ob125/07z; 2Ob21/11v; 5Ob178/11d; 3Ob55/13d; 1Ob258/15w; 5Ob204/15h; 7Ob62/16t; 6Ob216/24v; 3Ob86/25f; 5Ob138/25t · 29. Januar 20262Ob574/89; 8Ob503/93; 9Ob216/02h; 1Ob125/07z; 2Ob21/11v; 5Ob178/11d; 3Ob55/13d; 1Ob258/15w; 5Ob204/15h; 7Ob62/16t; 6Ob216/24v; 3Ob86/25f; 5Ob138/25t · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0049003

nur: Die im § 273 Abs 1 ABGB verwendeten Begriffe der psychischen Krankheit und der geistigen Behinderung sind Rechtsbegriffe, die nicht unbedingt mit medizinischen Definitionen übereinstimmen müssen. Sie umfassen jede geistige Störung, die die gehörige Besorgung der eigenen...

ABGB §273 Abs1 · ABGB §271 Z1
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob645/85; 8Ob538/86; 8Ob502/87; 7Ob725/87; 5Ob576/89; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 3Ob96/98h; 9Ob89/99z; 10Ob60/00x; 6Ob268/02h; 1Ob116/03w; 7Ob221/03f; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 7Ob228/09v; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 1Ob32/13g; 4Ob67/13a; 9Ob70/15g; 4Ob149/18t; 2Ob185/18x; 5Ob40/23b; 4Ob83/23v; 5Ob190/23m; 3Ob69/25f; 4Ob141/25a · 21. Oktober 20258Ob645/85; 8Ob538/86; 8Ob502/87; 7Ob725/87; 5Ob576/89; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 3Ob96/98h; 9Ob89/99z; 10Ob60/00x; 6Ob268/02h; 1Ob116/03w; 7Ob221/03f; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 7Ob228/09v; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 1Ob32/13g; 4Ob67/13a; 9Ob70/15g; 4Ob149/18t; 2Ob185/18x; 5Ob40/23b; 4Ob83/23v; 5Ob190/23m; 3Ob69/25f; 4Ob141/25a · 21. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0087131

Veröff: NZ 1987,95 nur: Beim Kreis jener Personen, welche zum Sachwalter bestellt werden können, ist dem Gericht ein auf das Wohl der behinderten Person zugeschnittener Ermessensspielraum eingeräumt. (T1); Beisatz: Hier: Auswahl der Person des einstweiligen Sachwalters. (T2) nur:...

ABGB §279 · ABGB §280 · ABGB §281 · AußStrG §16 BIII2c · ABGB §274 Abs5 idF 2. ErwSchG
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob154/74; 4Ob594/76; 2Ob540/76; 6Ob623/78 (6Ob624/78; 6Ob625/78); 6Ob792/81; 2Ob692/87; 6Ob131/00h; 8Ob19/11v; 2Ob82/20b; 4Ob80/25f · 22. Juli 20253Ob154/74; 4Ob594/76; 2Ob540/76; 6Ob623/78 (6Ob624/78; 6Ob625/78); 6Ob792/81; 2Ob692/87; 6Ob131/00h; 8Ob19/11v; 2Ob82/20b; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0006147

Beisatz: Es steht ihm kein Einfluß auf die Auswahl einer Person zum Kurator zu, welche die Rechte der Kinder gegen ihn durchsetzen soll und er hat auch keine Rechtsanspruch, den vom Pflegschaftsgericht bestellten Kurator aus seiner Position zu...

ABGB §271 · AußStrG §9 B1 · AußStrG §9 B2 · AußStrG §104a · AußStrG 2005 §5 Abs2 Z1 lita · ABGB §277 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob729/52; 6Ob104/59 (6Ob108/59); 5Ob128/59; 2Ob140/61 (2Ob141/61); 8Ob223/62; 3Ob160/62; 7Ob188/64; 7Ob164/65; 6Ob223/65; 8Ob12/67; 7Ob64/68; 7Ob71/69; 5Ob282/71; 6Ob313/71; 5Ob140/72; 1Ob187/72; 5Ob87/73; 7Ob524/78; 7Ob555/78; 7Ob738/78; 7Ob559/79; 4Ob570/81 (4Ob571/81; 4Ob572/81; 4Ob573/81; 4Ob574/81; 4Ob575/81; 4Ob576/81); 5Ob711/82; 8Ob617/84; 3Ob588/84; 8Ob523/85; 1Ob696/86; 5Ob515/87; 6Ob575/89; 4Ob527/90 (4Ob528/90; 4Ob529/90); 8Ob508/91; 7Ob239/97s; 10Ob291/97k; 3Ob138/99m; 6Ob38/01h (6Ob255/01w); 6Ob289/03y; 4Ob158/04w; 6Ob158/05m; 10Ob26/12i; 2Ob220/11h; 4Ob47/21x; 2Ob176/20a; 4Ob80/25f · 22. Juli 20251Ob729/52; 6Ob104/59 (6Ob108/59); 5Ob128/59; 2Ob140/61 (2Ob141/61); 8Ob223/62; 3Ob160/62; 7Ob188/64; 7Ob164/65; 6Ob223/65; 8Ob12/67; 7Ob64/68; 7Ob71/69; 5Ob282/71; 6Ob313/71; 5Ob140/72; 1Ob187/72; 5Ob87/73; 7Ob524/78; 7Ob555/78; 7Ob738/78; 7Ob559/79; 4Ob570/81 (4Ob571/81; 4Ob572/81; 4Ob573/81; 4Ob574/81; 4Ob575/81; 4Ob576/81); 5Ob711/82; 8Ob617/84; 3Ob588/84; 8Ob523/85; 1Ob696/86; 5Ob515/87; 6Ob575/89; 4Ob527/90 (4Ob528/90; 4Ob529/90); 8Ob508/91; 7Ob239/97s; 10Ob291/97k; 3Ob138/99m; 6Ob38/01h (6Ob255/01w); 6Ob289/03y; 4Ob158/04w; 6Ob158/05m; 10Ob26/12i; 2Ob220/11h; 4Ob47/21x; 2Ob176/20a; 4Ob80/25f · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0006257

SZ 25/242 Beisatz: Für einen beschränkt Entmündigten. (T1) EvBl 1967/344 S 489 = EFSSlg 9299 Beisatz: Keine Enthebung des Vormundes, wenn zur Erledigung eines bestimmten Geschäftes ein Kollisionskurator bestellt wurde. (T2) = RZ 1968,194 = JBl 1969,342 NZ...

ABGB §271 · AußStrG §9 B1 · ABGB §277 Abs2