Entscheidung
OGH · 6Ob41/61; 5Ob326/66; 6Ob107/67; 5Ob100/68; 1Ob216/71 (1Ob217/71); 8Ob151/72; 8Ob549/77; 1Ob514/78; 4Ob145/82 (4Ob146/82); 2Ob513/82; 9ObA5/87; 4Ob563/88; 7Ob617/93; 4Ob9/18d; 4Ob162/23m; 4Ob196/25i · 20. Februar 2026
6Ob41/61; 5Ob326/66; 6Ob107/67; 5Ob100/68; 1Ob216/71 (1Ob217/71); 8Ob151/72; 8Ob549/77; 1Ob514/78; 4Ob145/82 (4Ob146/82); 2Ob513/82; 9ObA5/87; 4Ob563/88; 7Ob617/93; 4Ob9/18d; 4Ob162/23m; 4Ob196/25i · OGH · 20. Februar 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Ähnlich; Beisatz: Notwendigkeit eins weiteren umfangreichen Beweisverfahrens. (T1) Beisatz: Klagsänderung nach bereits durchgeführtem Beweisverfahren. (T2) Veröff: JBl 1973,43 Beisatz: Wenn nach Durchführung eines Beweisverfahrens bereits abschließend geklärt ist, daß der ursprünglich geltend gemachte Anspruch nicht zu Recht besteht,...
ZPO §235 Abs3 FOGH · RechtssatzOGH · 2Ob701/54; 6Ob107/67; 8Ob112/67; 8Ob19/70; 1Ob216/71 (1Ob217/71); 1Ob124/72; 8Ob151/72; 3Ob68/74 (3Ob69/74); 4Ob48/74 (4Ob53/74); 4Ob560/74 (4Ob561/74); 7Ob145/75; 1Ob146/75; 4Ob120/76 (4Ob121/76); 8Ob179/77; 4Ob49/78; 5Ob697/78 (5Ob698/78); 3Ob584/79; 3Ob582/79; 7Ob658/80; 3Ob510/81; 8Ob541/81; 4Ob145/82 (4Ob146/82); 6Ob862/82 (6Ob863/82); 4Ob103/85; 5Ob538/86; 8Ob659/86; 8Ob34/87; 4Ob10/88; 4Ob47/90; 4Ob48/90; 1Ob531/92; 7Ob617/93; 6Ob2064/96i; 7Ob88/00t; 2Ob236/00w; 7Ob248/01y; 4Ob97/03y; 7Ob51/04g; 7Ob99/04s; 7Ob163/04b; 4Ob269/05w; 2Ob268/05h; 8ObA3/08m; 3Ob113/11f; 4Ob9/18d; 6Ob91/19d; 4Ob162/23m; 4Ob135/24t; 4Ob196/25i · 20. Februar 20262Ob701/54; 6Ob107/67; 8Ob112/67; 8Ob19/70; 1Ob216/71 (1Ob217/71); 1Ob124/72; 8Ob151/72; 3Ob68/74 (3Ob69/74); 4Ob48/74 (4Ob53/74); 4Ob560/74 (4Ob561/74); 7Ob145/75; 1Ob146/75; 4Ob120/76 (4Ob121/76); 8Ob179/77; 4Ob49/78; 5Ob697/78 (5Ob698/78); 3Ob584/79; 3Ob582/79; 7Ob658/80; 3Ob510/81; 8Ob541/81; 4Ob145/82 (4Ob146/82); 6Ob862/82 (6Ob863/82); 4Ob103/85; 5Ob538/86; 8Ob659/86; 8Ob34/87; 4Ob10/88; 4Ob47/90; 4Ob48/90; 1Ob531/92; 7Ob617/93; 6Ob2064/96i; 7Ob88/00t; 2Ob236/00w; 7Ob248/01y; 4Ob97/03y; 7Ob51/04g; 7Ob99/04s; 7Ob163/04b; 4Ob269/05w; 2Ob268/05h; 8ObA3/08m; 3Ob113/11f; 4Ob9/18d; 6Ob91/19d; 4Ob162/23m; 4Ob135/24t; 4Ob196/25i · 20. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0039428Ähnlich Beisatz: Die Frage, ob eine erhebliche Erschwerung oder Verzögerung der Verhandlung zu befürchten ist, ist nach dem Zeitpunkt der Klagsausdehnung zu beurteilen (zum Beispiel Beginn des Verfahrens). (T1) Beis wie T1; Veröff: SZ 43/35 = EvBl 1970/282...
ZPO §235 Abs3 FOGH · RechtssatzOGH · 4Ob24/54; 3Ob491/54; 3Ob622/54; 1Ob273/54 (1Ob274/54); 3Ob133/55; 2Ob561/55; 3Ob468/55 (3Ob469/55); 3Ob224/56; 3Ob365/56; 3Ob13/61; 1Ob20/61; 6Ob41/61; 5Ob55/61; 5Ob77/61 (5Ob78/61); 6Ob147/61; 6Ob171/61; 5Ob145/61; 4Ob5/61; 4Ob337/61; 2Ob477/61 (2Ob478/61); 6Ob437/61; 7Ob169/62; 4Ob323/62; 8Ob335/62 (8Ob336/62); 6Ob177/63 (6Ob178/63); 6Ob242/63; 7Ob254/63; 5Ob282/63; 8Ob270/63; 5Ob18/64; 5Ob133/64; 6Ob150/64; 8Ob269/64; 4Ob123/64 (4Ob124/64); 8Ob9/65; 2Ob34/66; 8Ob40/66; 6Ob349/66 (6Ob350/66); 6Ob107/67; 5Ob100/68; 5Ob206/68 (5Ob207/68); 4Ob55/68; 7Ob117/69; 4Ob599/69; 4Ob589/69; 8Ob19/70; 1Ob151/70; 1Ob216/71 (1Ob217/71); 3Ob59/72 (3Ob60/72); 1Ob137/72 (1Ob138/72); 5Ob142/72; 4Ob44/73; 8Ob177/73; 4Ob91/73 (4Ob92/73); 3Ob68/74 (3Ob69/74); 4Ob48/74 (4Ob53/74); 4Ob560/74 (4Ob561/74); 5Ob75/75 (5Ob76/75); 7Ob145/75; 1Ob146/75; 4Ob309/76 (4Ob310/76); 3Ob112/76; 5Ob679/76; 4Ob120/76 (4Ob121/76); 5Ob697/78 (5Ob698/78); 4Ob398/78; 1Ob559/79; 3Ob584/79; 3Ob597/79; 3Ob582/79; 6Ob671/80; 4Ob555/80; 7Ob742/80 (7Ob743/80); 5Ob540/81; 5Ob713/81; 8Ob541/81; 4Ob608/81; 7Ob509/82; 4Ob145/82 (4Ob146/82); 4Ob181/82 (4Ob182/82); 6Ob862/82 (6Ob863/82); 2Ob616/84; 5Ob1510/86; 3Ob506/86; 8Ob659/86; 3Ob1504/87; 8Ob34/87; 4Ob10/88; 3Ob33/88; 4Ob563/88; 7Ob43/88; 4Ob508/89; 4Ob47/90; 4Ob48/90; 2Ob588/90; 1Ob531/92; 1Ob572/92; 7Ob617/93; 4Ob501/94 (4Ob1501/94); 7Ob264/97t; 9ObA39/98w; 2Ob92/00v; 7Ob88/00t; 2Ob236/00w; 7Ob248/01y; 4Ob97/03y; 7Ob99/04s; 2Ob268/05h; 8ObA3/08m; 3Ob113/11f; 3Ob14/15b; 6Ob168/17z; 6Ob171/17s; 4Ob9/18d; 4Ob162/23m; 4Ob135/24t; 4Ob196/25i · 20. Februar 20264Ob24/54; 3Ob491/54; 3Ob622/54; 1Ob273/54 (1Ob274/54); 3Ob133/55; 2Ob561/55; 3Ob468/55 (3Ob469/55); 3Ob224/56; 3Ob365/56; 3Ob13/61; 1Ob20/61; 6Ob41/61; 5Ob55/61; 5Ob77/61 (5Ob78/61); 6Ob147/61; 6Ob171/61; 5Ob145/61; 4Ob5/61; 4Ob337/61; 2Ob477/61 (2Ob478/61); 6Ob437/61; 7Ob169/62; 4Ob323/62; 8Ob335/62 (8Ob336/62); 6Ob177/63 (6Ob178/63); 6Ob242/63; 7Ob254/63; 5Ob282/63; 8Ob270/63; 5Ob18/64; 5Ob133/64; 6Ob150/64; 8Ob269/64; 4Ob123/64 (4Ob124/64); 8Ob9/65; 2Ob34/66; 8Ob40/66; 6Ob349/66 (6Ob350/66); 6Ob107/67; 5Ob100/68; 5Ob206/68 (5Ob207/68); 4Ob55/68; 7Ob117/69; 4Ob599/69; 4Ob589/69; 8Ob19/70; 1Ob151/70; 1Ob216/71 (1Ob217/71); 3Ob59/72 (3Ob60/72); 1Ob137/72 (1Ob138/72); 5Ob142/72; 4Ob44/73; 8Ob177/73; 4Ob91/73 (4Ob92/73); 3Ob68/74 (3Ob69/74); 4Ob48/74 (4Ob53/74); 4Ob560/74 (4Ob561/74); 5Ob75/75 (5Ob76/75); 7Ob145/75; 1Ob146/75; 4Ob309/76 (4Ob310/76); 3Ob112/76; 5Ob679/76; 4Ob120/76 (4Ob121/76); 5Ob697/78 (5Ob698/78); 4Ob398/78; 1Ob559/79; 3Ob584/79; 3Ob597/79; 3Ob582/79; 6Ob671/80; 4Ob555/80; 7Ob742/80 (7Ob743/80); 5Ob540/81; 5Ob713/81; 8Ob541/81; 4Ob608/81; 7Ob509/82; 4Ob145/82 (4Ob146/82); 4Ob181/82 (4Ob182/82); 6Ob862/82 (6Ob863/82); 2Ob616/84; 5Ob1510/86; 3Ob506/86; 8Ob659/86; 3Ob1504/87; 8Ob34/87; 4Ob10/88; 3Ob33/88; 4Ob563/88; 7Ob43/88; 4Ob508/89; 4Ob47/90; 4Ob48/90; 2Ob588/90; 1Ob531/92; 1Ob572/92; 7Ob617/93; 4Ob501/94 (4Ob1501/94); 7Ob264/97t; 9ObA39/98w; 2Ob92/00v; 7Ob88/00t; 2Ob236/00w; 7Ob248/01y; 4Ob97/03y; 7Ob99/04s; 2Ob268/05h; 8ObA3/08m; 3Ob113/11f; 3Ob14/15b; 6Ob168/17z; 6Ob171/17s; 4Ob9/18d; 4Ob162/23m; 4Ob135/24t; 4Ob196/25i · 20. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0039441Veröff: RStA 1954/20 S 19 Nr 57 Ähnlich Ähnlich nur: Klagsänderungen sind tunlichst zuzulassen. (T1) Veröff: SZ 27/167 nur T1 nur T1 nur T1 nur T1 nur T1 nur T1 nur T1 nur T1 Beisatz: Ein allfälliger Mangel...
ZPO §235 Abs3 FOGH · RechtssatzOGH · 5Ob664/80; 6Ob591/89 (6Ob592/89); 5Ob536/89; 2Ob597/89; 7Ob612/94; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 7Ob211/97y; 4Ob332/97w; 1Ob166/98p; 6Ob288/98s; 4Ob158/01s; 6Ob28/02i; 5Ob231/02k; 3Ob227/05m; 8Ob66/13h; 6Ob47/14a; 6Ob81/15b; 10Ob51/15w; 3Ob153/16w; 3Ob180/16s; 3Ob72/20i · 23. September 20205Ob664/80; 6Ob591/89 (6Ob592/89); 5Ob536/89; 2Ob597/89; 7Ob612/94; 3Ob520/94 (3Ob559/95); 7Ob211/97y; 4Ob332/97w; 1Ob166/98p; 6Ob288/98s; 4Ob158/01s; 6Ob28/02i; 5Ob231/02k; 3Ob227/05m; 8Ob66/13h; 6Ob47/14a; 6Ob81/15b; 10Ob51/15w; 3Ob153/16w; 3Ob180/16s; 3Ob72/20i · 23. September 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0018858Veröff: EvBl 1982/32 S 103 nur: Auch die Klage auf Feststellung der Gewährleistungspflicht ist gerichtliche Geltendmachung des Rechtes im Sinne des § 933 Abs 1 ABGB. Die Gewährleistungsfristen bezwecken eine rasche Klärung von Streitigkeiten über die zureichende Qualität...
ABGB §933 Abs1 I · ZPO §228 A1 · ZPO §235 Abs3 D · ZPO §235 Abs3 F