Suche

OGH

OGH · Rkv3/59 · 28. Januar 1960

Rechtssatz · OGH · Rkv3/59 · 28. Januar 1960

Rechtssatz28. Januar 1960ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0072177

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · Rkv3/59 · 28. Januar 1960

Rkv3/59 · OGH · 28. Januar 1960

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

RAO §28

Kontext

Betrifft diese Normen

RAO §28

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 3Ob78/24b · 23. Mai 20243Ob78/24b · 23. Mai 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2024:RS0134835RAO §28 Abs1aBundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W108 2249366-1 · 12. April 2024W108 2249366-1 · 12. April 2024 · ECLI:AT:BVWG:2024:W108.2249366.1.00B-VG Art133 Abs4 · DSG §1 · DSG §24 Abs1 · DSG §24 Abs5 · DSGVO Art12 Abs5 · DSGVO Art15 · DSGVO Art16 · DSGVO Art4 Z1 · DSGVO Art4 Z2 · DSGVO Art4 Z7 · DSGVO Art5 · DSGVO Art6 · DSGVO Art6 Abs1 litc · DSGVO Art6 Abs1 lite · RAO §22 Abs1 · RAO §23 Abs2 · RAO §23 Abs4 · RAO §23 Abs7 · RAO §28 · VwGVG §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob545/76; 2Ob504/80; Bkd72/85; 2Ob12/97x; 3Ob321/97w; 3Ob308/97h; 9Ob86/03t; 1Ob211/03s; 4Ob109/07v; 4Ob229/07s; 10ObS126/12w; 1Ob131/14t; 6Ob139/21s · 2. Februar 20225Ob545/76; 2Ob504/80; Bkd72/85; 2Ob12/97x; 3Ob321/97w; 3Ob308/97h; 9Ob86/03t; 1Ob211/03s; 4Ob109/07v; 4Ob229/07s; 10ObS126/12w; 1Ob131/14t; 6Ob139/21s · 2. Februar 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0035720

Beisatz: Auch bei Bestellung eines Substituten, weil dieser nur berechtigt ist, für einen anderen Rechtsanwalt einzuschreiten, solange der Substituent selbst noch den Anwaltsberuf auszuüben fähig und berechtigt ist (hier: Unterbrechung des Revisionsverfahrens). (T1) Vgl Ähnlich; Beisatz: Wird über...

RAO §28 lith · ZPO §30 · ZPO §160OGH · RechtssatzOGH · 8Ob127/21s · 29. November 20218Ob127/21s · 29. November 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133901RAO §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob12/20s · 7. Mai 20203Ob12/20s · 7. Mai 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133167ABGB §275 Z2 · RAO §28 Abs1 lito · NO §134 Abs2 Z16Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W195 2193473-1 · 30. April 2018W195 2193473-1 · 30. April 2018 · ECLI:AT:BVWG:2018:W195.2193473.1.00B-VG Art.133 Abs4 · RAO §28 · StPO §60 · VwGVG §13 Abs2 · VwGVG §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob725/50; Rkv144/53; 2Ob486/57; 1Ob84/71; 8Ob30/73; 8Ob502/76 (8Ob503/76); 5Ob545/76; 2Ob504/80; 1Ob510/81 (1Ob511/81); 2Ob12/97x; 6Ob345/97x; 1Ob131/14t; 7Ob101/16b · 28. September 20161Ob725/50; Rkv144/53; 2Ob486/57; 1Ob84/71; 8Ob30/73; 8Ob502/76 (8Ob503/76); 5Ob545/76; 2Ob504/80; 1Ob510/81 (1Ob511/81); 2Ob12/97x; 6Ob345/97x; 1Ob131/14t; 7Ob101/16b · 28. September 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0035756

Veröff: SZ 24/39 = EvBl 1951/123 S 174 Beisatz: Vgl auch das im Akt 9 Os 6/65 erliegende Schreiben an einen Ausschuss der Rechtsanwaltskammer, wonach der zum Gerichtstag ohne Vollmacht erschienene Vertreter des Armenvertreters, mit seinem Einverständnis selbst...

RAO §28 lith · RAO §34 Abs4 · ZPO §30 · ZPO §64 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 8Ob502/76 (8Ob503/76); 7Ob101/16b · 28. September 20168Ob502/76 (8Ob503/76); 7Ob101/16b · 28. September 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0038786

Veröff: SZ 49/25; hiezu kritisch Stölzle, AnwBl 1979,300f

ABGB §358 III · RAO §28 Abs1 lith
ANWALT FINDEN