Entscheidung
OGH · 3Ob366/59; 3Ob36/62; 3Ob19/64; 3Ob73/64; 3Ob72/72; 3Ob141/72; 3Ob87/75; 3Ob53/76; 3Ob142/76; 3Ob4/77; 3Ob31/77; 3Ob18/83; 3Ob125/87; 3Ob94/91 (3Ob95/91); 3Ob1066/92; 3Ob73/13a; 3Ob168/19f · 23. Oktober 2019
3Ob366/59; 3Ob36/62; 3Ob19/64; 3Ob73/64; 3Ob72/72; 3Ob141/72; 3Ob87/75; 3Ob53/76; 3Ob142/76; 3Ob4/77; 3Ob31/77; 3Ob18/83; 3Ob125/87; 3Ob94/91 (3Ob95/91); 3Ob1066/92; 3Ob73/13a; 3Ob168/19f · OGH · 23. Oktober 2019
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
vgl aber; Beisatz: Es steht der Erlassung einer einstweiligen Verfügung nicht entgegen, dass zu Gunsten des Klägers ein nicht mit vorläufiger Vollstreckbarkeit ausgestatteter und nicht rechtskräftiger Unterlassungsauftrag nach § 549 ZPO besteht. (T1)
EO §35 K · EO §42 A1 · EO §44 A1 · EO §381 Z2 DOGH · RechtssatzOGH · 3Ob1/63; 3Ob142/64; 3Ob34/64 (3Ob35/64); 3Ob78/65; 3Ob81/65; 3Ob118/65; 3Ob133/66; 3Ob29/67; 3Ob109/67; 3Ob9/69; 3Ob70/70; 3Ob60/70; 3Ob152/70; 3Ob15/71 (3Ob16/71-3Ob18/71); 3Ob32/71; 3Ob34/71; 3Ob58/71; 3Ob9/72; 3Ob126/72; 3Ob146/72 (3Ob147/72); 3Ob119/73; 3Ob124/73 (3Ob125/73); 3Ob192/73; 3Ob166/75 (3Ob170/75); 3Ob232/75; 3Ob234/75; 3Ob16/76; 3Ob176/76; 3Ob71/77; 3Ob3/78; 3Ob103/78; 3Ob164/79; 3Ob110/79 (3Ob111/79); 3Ob149/81; 3Ob104/82; 3Ob142/82; 3Ob176/83; 3Ob64/88; 3Ob175/88; 3Ob56/89; 3Ob123/90; 3Ob120/92; 3Ob169/94; 3Ob176/94; 3Ob223/98k; 3Ob74/99z; 3Ob180/00t; 10Ob305/02d; 3Ob202/06m; 3Ob175/07t; 3Ob119/13s; 4Ob71/14s; 3Ob129/16s; 3Ob44/26f · 29. April 20263Ob1/63; 3Ob142/64; 3Ob34/64 (3Ob35/64); 3Ob78/65; 3Ob81/65; 3Ob118/65; 3Ob133/66; 3Ob29/67; 3Ob109/67; 3Ob9/69; 3Ob70/70; 3Ob60/70; 3Ob152/70; 3Ob15/71 (3Ob16/71-3Ob18/71); 3Ob32/71; 3Ob34/71; 3Ob58/71; 3Ob9/72; 3Ob126/72; 3Ob146/72 (3Ob147/72); 3Ob119/73; 3Ob124/73 (3Ob125/73); 3Ob192/73; 3Ob166/75 (3Ob170/75); 3Ob232/75; 3Ob234/75; 3Ob16/76; 3Ob176/76; 3Ob71/77; 3Ob3/78; 3Ob103/78; 3Ob164/79; 3Ob110/79 (3Ob111/79); 3Ob149/81; 3Ob104/82; 3Ob142/82; 3Ob176/83; 3Ob64/88; 3Ob175/88; 3Ob56/89; 3Ob123/90; 3Ob120/92; 3Ob169/94; 3Ob176/94; 3Ob223/98k; 3Ob74/99z; 3Ob180/00t; 10Ob305/02d; 3Ob202/06m; 3Ob175/07t; 3Ob119/13s; 4Ob71/14s; 3Ob129/16s; 3Ob44/26f · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0001522Beisatz: Bloß skeptische Beurteilung der Erfolgsaussichten genügt nicht für die Abweisung. (T1) Beisatz: Erhebliche Zweifel. (T2) Auch; Beisatz: Unschlüssige Oppositionsklage. (T3) Veröff: EvBl 1967/121 S 131 Auch; Beisatz: Hier: Wiederaufnahmsklage nach § 530 Z 2 ZPO. (T4) Auch;...
EO §42 AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob142/64; 3Ob60/70; 3Ob70/70; 3Ob56/72; 3Ob64/72; 3Ob146/72 (3Ob147/72); 3Ob192/73; 3Ob198/74; 3Ob62/76; 3Ob88/76; 3Ob102/78; 3Ob103/78; 3Ob159/82; 3Ob92/83; 3Ob142/83; 3Ob89/85; 3Ob28/86; 3Ob13/86; 3Ob64/88; 3Ob93/88; 3Ob1047/88; 3Ob185/88; 3Ob135/89; 3Ob43/90; 3Ob7/91; 3Ob113/91; 3Ob112/92 (3Ob113/92); 3Ob1003/93; 3Ob169/94; 3Ob54/95; 3Ob4/97b; 3Ob223/98k; 3Ob74/99z; 3Ob32/00b; 1Ob48/02v; 3Ob248/03x; 3Ob143/04g; 3Ob175/07t; 3Ob163/13m; 4Ob71/14s; 3Ob10/15i (3Ob12/15h); 3Ob129/16s; 3Ob92/25p; 3Ob44/26f · 29. April 20263Ob142/64; 3Ob60/70; 3Ob70/70; 3Ob56/72; 3Ob64/72; 3Ob146/72 (3Ob147/72); 3Ob192/73; 3Ob198/74; 3Ob62/76; 3Ob88/76; 3Ob102/78; 3Ob103/78; 3Ob159/82; 3Ob92/83; 3Ob142/83; 3Ob89/85; 3Ob28/86; 3Ob13/86; 3Ob64/88; 3Ob93/88; 3Ob1047/88; 3Ob185/88; 3Ob135/89; 3Ob43/90; 3Ob7/91; 3Ob113/91; 3Ob112/92 (3Ob113/92); 3Ob1003/93; 3Ob169/94; 3Ob54/95; 3Ob4/97b; 3Ob223/98k; 3Ob74/99z; 3Ob32/00b; 1Ob48/02v; 3Ob248/03x; 3Ob143/04g; 3Ob175/07t; 3Ob163/13m; 4Ob71/14s; 3Ob10/15i (3Ob12/15h); 3Ob129/16s; 3Ob92/25p; 3Ob44/26f · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0001979Veröff: MietSlg 22678 Beisatz: Die Klage braucht nicht "aussichtsreich" zu sein. (T1) Veröff: JBl 1972,619 Beis wie T1 Beisatz wie T1 Beis wie T1; Veröff: SZ 46/120 = EvBl 1974/108 S 238 Beisatz: Dem endgültigen Erfolg darf nicht...
EO §42 AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob101/63; 3Ob39/65; 3Ob137/65; 3Ob48/66; 3Ob132/69; 3Ob136/69; 3Ob15/70; 3Ob140/70; 3Ob142/70; 3Ob74/71; 3Ob140/71; 3Ob125/71; 3Ob64/72; 3Ob142/72; 3Ob123/74; 3Ob289/75; 3Ob175/76; 3Ob102/78; 3Ob1025/84 (3Ob1026/84); 3Ob122/92; 3Ob146/98m; 3Ob209/02k; 3Ob92/25p · 24. Juni 20253Ob101/63; 3Ob39/65; 3Ob137/65; 3Ob48/66; 3Ob132/69; 3Ob136/69; 3Ob15/70; 3Ob140/70; 3Ob142/70; 3Ob74/71; 3Ob140/71; 3Ob125/71; 3Ob64/72; 3Ob142/72; 3Ob123/74; 3Ob289/75; 3Ob175/76; 3Ob102/78; 3Ob1025/84 (3Ob1026/84); 3Ob122/92; 3Ob146/98m; 3Ob209/02k; 3Ob92/25p · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0001613Veröff: EvBl 1965/346 S 525 Beisatz: Aus dem Umstand allein, daß der Verpflichtete für den laufenden Monat als Teilzahlung S 500,-- leistete, kann nocht nicht gefolgert werden, daß der notwendige Unterhalt nicht gefährdet sei. (T1) Beisatz: Bloße Verpflichtung...
EO §42 A3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob134/89; 3Ob1121/94; 3Ob267/97d; 3Ob42/20b · 18. August 20203Ob134/89; 3Ob1121/94; 3Ob267/97d; 3Ob42/20b · 18. August 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0013457Veröff: RZ 1990/60 S 146 Beisatz: Ein solches Vorbringen ist nur dann entbehrlich, wenn die Erlassung des Versteigerungsedikts unmittelbar bevorsteht. (T1)
EO §42 A1 · EO §42 C1 · EO §44 A1 · EO §44 B1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob84/86; 3Ob84/89; 3Ob137/89; 3Ob223/98k; 3Ob245/13w; 3Ob42/20b · 18. August 20203Ob84/86; 3Ob84/89; 3Ob137/89; 3Ob223/98k; 3Ob245/13w; 3Ob42/20b · 18. August 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0001457Veröff: JBl 1988,527 (dazu krit. Rechberger, JBl 1988,504) Beisatz: Eine Aufschiebung unter Auferlegung einer Sicherheitsleistung ist dann nicht zu bewilligen, wenn aus dem Antrag unzweideutig hervorgeht, daß der Antragsteller, falls ihm eine Aufschiebung der Exekution ohne Auferlegung einer...
EO §42 Abs1 A · EO §44 Abs2 COGH · RechtssatzOGH · 3Ob54/95; 6Ob166/18g · 26. September 20183Ob54/95; 6Ob166/18g · 26. September 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0074217Vgl auch; Beisatz: Die aus einem Beschluss nach § 71 ZPO resultierende Verpflichtung des Verfahrensbeholfenen, seinen vormaligen Vertreter zu entlohnen, entsteht erst mit Rechtskraft dieses Beschlusses; vor dieser Beschlussfassung besteht auch kein bedingter Anspruch des Rechtsanwalts. (T1); Veröff: SZ...
EO §35 B · EO §42 Abs1 Z5 A · ZPO §71Landesverwaltungsgericht Kärnten · TextLandesverwaltungsgericht Kärnten · KLVwG-1086/6/2017 · 30. Oktober 2017KLVwG-1086/6/2017 · 30. Oktober 2017 · ECLI:AT:LVWGKA:2017:KLVwG.1086.6.2017EO §37 · EO §42 Abs1 Z5