Entscheidung
OGH · 2Ob430/50; 2Ob240/81 (2Ob241/81) · 23. Februar 1982
2Ob430/50; 2Ob240/81 (2Ob241/81) · OGH · 23. Februar 1982
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Hier: Klausel in einem Dienstvertrag, nach der das Nutzungsrecht an den vom Dienstnehmer im Rahmen seines Dienstvertrages erzielten Arbeitsergebnissen unbegrenzt und unbefristet ausschließlich dem Dienstgeber zukommt. (T1)
MuSchG 1990 §7 Abs2 · UrhG §14 Abs1 · UrhG §24 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os28/19f (11Os29/19b; 11Os30/19z; 11Os31/19x; 11Os55/19a); 12Os133/19d (12Os134/19a); 14Os135/21s (14Os136/21p); 15Os63/22m; 11Os155/23p; 15Os95/24w; 15Os79/25v (15Os80/25s); 15Os116/25k · 19. November 202511Os28/19f (11Os29/19b; 11Os30/19z; 11Os31/19x; 11Os55/19a); 12Os133/19d (12Os134/19a); 14Os135/21s (14Os136/21p); 15Os63/22m; 11Os155/23p; 15Os95/24w; 15Os79/25v (15Os80/25s); 15Os116/25k · 19. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132638Vgl; Beisatz: Rechtshilfeersuchen fallen ‑ von besonderen Umständen abgesehen ‑ nicht in den Anwendungsbereich des Art 6 MRK. (T1) Vgl; Beisatz: nur: Auslieferungs-(Übergabe-)Verfahren zur Strafvollstreckung fallen als solche nie in den Anwendungsbereich des Art 6 MRK. (T2) Vgl...
StPO §363a · MRK Art6 · ARHG §19 · ARHG §51OGH · RechtssatzOGH · 13Os51/03; 15Os53/03; 15Os51/03; 15Os70/03; 13Os69/03; 13Os80/03; 13Os76/03; 13Os91/03; 14Os30/03; 12Os111/03; 14Os144/03; 13Os142/03; 14Os132/03; 14Os111/03; 12Os115/03; 11Os160/03; 13Os34/04; 14Os30/04; 13Os142/06s; 11Os42/07x; 11Os186/08z; 15Os178/09d; 11Os150/10h; 12Os160/10m; 11Os118/25z · 11. November 202513Os51/03; 15Os53/03; 15Os51/03; 15Os70/03; 13Os69/03; 13Os80/03; 13Os76/03; 13Os91/03; 14Os30/03; 12Os111/03; 14Os144/03; 13Os142/03; 14Os132/03; 14Os111/03; 12Os115/03; 11Os160/03; 13Os34/04; 14Os30/04; 13Os142/06s; 11Os42/07x; 11Os186/08z; 15Os178/09d; 11Os150/10h; 12Os160/10m; 11Os118/25z · 11. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117728Auch Beisatz: Die Beschwerde hat keine aufschiebende Wirkung (vergleiche § 5 GRBG) und hindert daher die Entscheidung des Bundesministers für Justiz nach § 34 ARHG nicht, sodass der Gerichtshof zweiter Instanz ungeachtet einer allfälligen Beschwerde nach § 33...
ARHG §19 Z1 · ARHG §20 · ARHG §22 · ARHG §33 Abs5 · GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 · GRBG §4 · GRBG §5 · GRBG §6 · GRBG §10 · MRK Art3 III7a · MRK Art6 V4 · MRK Art6 VI3 · MRK Art8 IV3f · 6. ZPMRK Art1 · OGHG §6 · OGHG §7 Abs1 Z8OGH · RechtssatzOGH · 1Ob533/77; 6Ob540/81; 8Ob620/90; 1Ob579/91; 7Ob607/93; 4Ob2278/96w; 4Ob157/06a; 2Ob222/09z; 2Ob18/16k; 7Ob175/24x · 20. November 20241Ob533/77; 6Ob540/81; 8Ob620/90; 1Ob579/91; 7Ob607/93; 4Ob2278/96w; 4Ob157/06a; 2Ob222/09z; 2Ob18/16k; 7Ob175/24x · 20. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0029824Veröff: EvBl 1978/30 S 101 = JBl 1978,211 Vgl Beisatz: Keine Haftungsbefreiung des Frachtführers nach Art 17 Abs 2 CMR bei einem Raubüberfall in Italien. (T1) Veröff: RdW 1991,46 = JBl 1992,124 Vgl auch; Beisatz: Hier: Bei einem...
ABGB §1311 Ia · CMR Art17 Abs2 · RHG §1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob140/01v; 4Ob274/02a; 4Ob216/07d; 4Ob162/08i; 4Ob175/08a; 4Ob118/15d; 4Ob13/16i; 4Ob64/17s; 4Ob101/18h; 4Ob4/24b · 27. August 20244Ob140/01v; 4Ob274/02a; 4Ob216/07d; 4Ob162/08i; 4Ob175/08a; 4Ob118/15d; 4Ob13/16i; 4Ob64/17s; 4Ob101/18h; 4Ob4/24b · 27. August 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115496Auch; Veröff: SZ 2008/9 Beisatz: Hier: Schokoladeschuh, Werkcharakter verneint. (T1); Veröff: SZ 2008/147 Vgl; Beisatz: Hier: Fotostrecke. (T2) Beisatz: Hier: Werbefilm. (T3)Beisatz: Ob eine Leistung individuell eigenartig ist, ist nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zu beurteilen und...
UWG §1 A · UrhG §1OGH · RechtssatzOGH · 11Os139/98; 13Os69/03; 11Os123/03; 14Os30/03; 14Os132/03; 14Os111/03; 11Os160/03; 13Os34/04; 14Os30/04; 14Os41/12d; 12Os77/23z (12Os78/23x); 15Os17/24z (15Os18/24x; 15Os19/24v) · 17. April 202411Os139/98; 13Os69/03; 11Os123/03; 14Os30/03; 14Os132/03; 14Os111/03; 11Os160/03; 13Os34/04; 14Os30/04; 14Os41/12d; 12Os77/23z (12Os78/23x); 15Os17/24z (15Os18/24x; 15Os19/24v) · 17. April 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111531Vgl; nur: Da zwischenstaatliche Vereinbarungen nach § 1 ARHG Vorrang gegenüber den Bestimmungen dieses Gesetzes haben, kann die Härteklausel des § 22 ARHG hier nicht zur Anwendung gelangen. (T1); Beisatz: Hier: Ein aus Art 8 MRK erfließendes Auslieferungshindernis...
ARHG §1 · ARHG §22 · Eur Auslieferungsübk Art1 · MRK Art6 Abs1 II1b · MRK Art6 V4 · MRK Art6 VI3 · MRK Art8 IV3f · ARHG §70OGH · RechtssatzOGH · 11Os179/95; 15Os148/04; 12Os77/23z (12Os78/23x) · 7. September 202311Os179/95; 15Os148/04; 12Os77/23z (12Os78/23x) · 7. September 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102167Vgl aber; Beisatz: Das erkennende Gericht kann nicht ohne weitere Aufklärung davon ausgehen, dass ein in der Bundesrepublik Deutschland inhaftierter Zeuge seiner Überstellung nach Österreich zur Vernehmung nicht zugestimmt hätte. (T1) vgl
ARHG §1 · ARHG §73 · RHStrÜbk Art11 Abs1 lita · StPO §252 Abs1 Z1Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G115/2022 · 1. Juli 2022G115/2022 · 1. Juli 2022 · ECLI:AT:VFGH:2022:G115.2022B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b · ARHG §19, §39 · VfGG §7 Abs2