Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2011/09/0034 · 24. März 2011

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2011/09/0034 · 24. März 2011

Rechtssatz24. März 2011ECLI:AT:VWGH:2011:2011090034.X03

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2011/09/0034 · 24. März 2011

2011/09/0034 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 24. März 2011

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

24.03.2011

Geschäftszahl

2011/09/0034

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2011/09/0029 E 24. März 2011 RS 3

Stammrechtssatz

Bei einem Ausländer, der (hier als Asylwerber) erst (relativ) kurze Zeit in Österreich aufhältig ist, dessen Muttersprache nicht deutsch ist, und der Vertragspartner eines wirtschaftlich dominanten Unternehmens, das einen von ihm verfassten "Werkvertrag" zur Annahme anbietet, werden soll, ist unter Berücksichtigung seiner einfachen wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse eine in verständlicher Weise (allenfalls auch in der Muttersprache des Ausländers) erfolgende Aufklärung seitens der wirtschaftlich dominanten Vertragsanbieterseite über Inhalt und Konsequenzen des von ihr verfassten Vertrages zu fordern. (Hier:

Eine Aufklärung ist nicht erfolgt. In der Zustellvereinbarung finden sich Rechtsbegriffe sowie Verweise auf die "österreichische Rechtslage" und § 11 Abs. 7 und 8 Umsatzsteuer-Gesetz, die zu verstehen fundierte Kenntnis der österreichischen Rechtsordnung voraussetzt. Damit liegt kein Werkvertrag vor, weil der Ausländer die Bestimmungen im Zustellvertrag und deren Bedeutung ohne die erforderliche ausreichende Erläuterung nicht verstanden hat; er befand sich auf Grund der mangelhaften Aufklärung durch die Vertragsanbieterseite in einem von dieser Seite veranlassten Irrtum über die Bedeutung des Vertrages.)

Normen

ABGB §1151ABGB §861ABGB §871AuslBG §2 Abs2AuslBG §2 Abs4AuslBG §28 Abs1 Z1 litaAuslBG §3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0062 · 26. August 2026Ra 2026/09/0062 · 26. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090062.L02AuslBG §28 Abs1 · AuslBG §3 Abs1 · VStG §5 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0062 · 26. August 2026Ra 2026/09/0062 · 26. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090062.L03AuslBG §28 Abs1 Z1 lita · AuslBG §3 Abs1 · VStG §5 · VStG §5 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob169/59; 2Ob399/58; 2Ob386/60; 5Ob110/61; 6Ob32/63; 7Ob312/63; 5Ob81/65; 5Ob54/66; 5Ob120/66; 1Ob141/67; 6Ob191/67; 1Ob25/68; 6Ob127/68; 1Ob129/71; 4Ob625/71; 8Ob283/71; 5Ob294/71; 4Ob577/73; 4Ob508/74; 7Ob776/78; 1Ob638/79; 1Ob654/82; 7Ob597/85; 8Ob586/86; 7Ob573/87; 4Ob532/88; 6Ob663/89; 7Ob603/95; 1Ob2322/96v; 3Ob315/97p; 9Ob53/98d; 6Ob211/98t; 7Ob244/00h; 9ObA148/01g; 2Ob158/01a; 6Ob190/10z; 4Ob52/13w; 10Ob2/22z; 6Ob172/25z · 12. August 20262Ob169/59; 2Ob399/58; 2Ob386/60; 5Ob110/61; 6Ob32/63; 7Ob312/63; 5Ob81/65; 5Ob54/66; 5Ob120/66; 1Ob141/67; 6Ob191/67; 1Ob25/68; 6Ob127/68; 1Ob129/71; 4Ob625/71; 8Ob283/71; 5Ob294/71; 4Ob577/73; 4Ob508/74; 7Ob776/78; 1Ob638/79; 1Ob654/82; 7Ob597/85; 8Ob586/86; 7Ob573/87; 4Ob532/88; 6Ob663/89; 7Ob603/95; 1Ob2322/96v; 3Ob315/97p; 9Ob53/98d; 6Ob211/98t; 7Ob244/00h; 9ObA148/01g; 2Ob158/01a; 6Ob190/10z; 4Ob52/13w; 10Ob2/22z; 6Ob172/25z · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0013972

Veröff: EvBl 1960/4 S 17 = ImmZ 1960,123 Veröff: LwBetr 1969,103 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 141/67 nur: Der Vertrag ist noch nicht abgeschlossen, wenn einzelne Fragen nach der Vereinbarung vorbehalten sind. (T1) Veröff: NZ 1969,24 Veröff: SZ...

ABGB §861 · ABGB §869
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob129/71; 4Ob625/71; 4Ob577/73; 1Ob42/74; 1Ob176/74; 1Ob303/75; 3Ob525/76; 5Ob626/76; 1Ob762/76; 4Ob595/76; 1Ob502/77; 7Ob582/77; 1Ob512/78; 1Ob535/78; 7Ob682/78; 7Ob728/79; 3Ob502/80 (3Ob503/80); 7Ob706/80; 5Ob735/80; 1Ob630/81; 7Ob616/81; 4Ob505/82; 1Ob547/82; 5Ob719/82; 3Ob590/84; 3Ob589/85; 3Ob1518/85; 7Ob539/86; 7Ob594/86; 5Ob59/86; 8Ob586/86; 6Ob676/86; 7Ob573/87; 4Ob532/88; 7Ob583/88; 9ObA275/88 (9ObA276/88); 7Ob705/88 (7Ob706/88); 5Ob116/89; 6Ob663/89; 9ObA1/90; 4Ob516/90; 7Ob590/90; 8Ob665/89; 8Ob1556/92; 6Ob594/94; 1Ob538/94; 7Ob610/94; 4Ob517/95; 4Ob52/95; 5Ob511/96 (5Ob512/96); 10Ob1516/96; 6Ob1520/96; 9Ob2289/96z; 4Ob248/97t; 10Ob44/98p; 9Ob53/98d; 9ObA30/98x; 3Ob80/98f; 7Ob244/00h; 8ObA281/00g; 8Ob324/01g; 10Ob147/02v; 9Ob63/04m; 7Ob69/05f; 3Ob58/10s; 6Ob190/10z; 1Ob84/11a; 3Ob103/12m; 4Ob52/13w; 2Ob126/13p; 5Ob33/14k; 9Ob70/17k; 2Ob200/18b; 10Ob2/22z; 4Ob43/22k; 1Ob120/22m; 4Ob168/23v; 7Ob121/24f; 4Ob157/24b; 8Ob85/25w; 1Ob164/25m; 6Ob172/25z · 12. August 20261Ob129/71; 4Ob625/71; 4Ob577/73; 1Ob42/74; 1Ob176/74; 1Ob303/75; 3Ob525/76; 5Ob626/76; 1Ob762/76; 4Ob595/76; 1Ob502/77; 7Ob582/77; 1Ob512/78; 1Ob535/78; 7Ob682/78; 7Ob728/79; 3Ob502/80 (3Ob503/80); 7Ob706/80; 5Ob735/80; 1Ob630/81; 7Ob616/81; 4Ob505/82; 1Ob547/82; 5Ob719/82; 3Ob590/84; 3Ob589/85; 3Ob1518/85; 7Ob539/86; 7Ob594/86; 5Ob59/86; 8Ob586/86; 6Ob676/86; 7Ob573/87; 4Ob532/88; 7Ob583/88; 9ObA275/88 (9ObA276/88); 7Ob705/88 (7Ob706/88); 5Ob116/89; 6Ob663/89; 9ObA1/90; 4Ob516/90; 7Ob590/90; 8Ob665/89; 8Ob1556/92; 6Ob594/94; 1Ob538/94; 7Ob610/94; 4Ob517/95; 4Ob52/95; 5Ob511/96 (5Ob512/96); 10Ob1516/96; 6Ob1520/96; 9Ob2289/96z; 4Ob248/97t; 10Ob44/98p; 9Ob53/98d; 9ObA30/98x; 3Ob80/98f; 7Ob244/00h; 8ObA281/00g; 8Ob324/01g; 10Ob147/02v; 9Ob63/04m; 7Ob69/05f; 3Ob58/10s; 6Ob190/10z; 1Ob84/11a; 3Ob103/12m; 4Ob52/13w; 2Ob126/13p; 5Ob33/14k; 9Ob70/17k; 2Ob200/18b; 10Ob2/22z; 4Ob43/22k; 1Ob120/22m; 4Ob168/23v; 7Ob121/24f; 4Ob157/24b; 8Ob85/25w; 1Ob164/25m; 6Ob172/25z · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0013973

Beisatz: Ob dies im Einzelfall zutrifft, ist eine Frage des Parteiwillens und seiner Auslegung. (T1) Veröff: EvBl 1974/247 S 545 Vgl auch nur: Zum Zustandekommen eines Kaufvertrages genügt grundsätzlich die Einigung über Kaufpreis und Kaufgegenstand. Dass Nebenpunkte nicht...

ABGB §861 · ABGB §1054
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob35/55; 4Ob96/61; 4Ob88/66; 5Ob65/68; 6Ob549/81; 7Ob603/85; 8Ob508/88; 6Ob646/90; 9ObA172/97b; 9ObA142/09m; 9ObA135/13p; 9ObA146/15h; 9ObA30/25i; 4Ob73/26b · 6. August 20264Ob35/55; 4Ob96/61; 4Ob88/66; 5Ob65/68; 6Ob549/81; 7Ob603/85; 8Ob508/88; 6Ob646/90; 9ObA172/97b; 9ObA142/09m; 9ObA135/13p; 9ObA146/15h; 9ObA30/25i; 4Ob73/26b · 6. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0014308

Veröff: SozM VIII/B,90 = MietSlg 4357 Veröff: ImmZ 1962, 269 = MietSlg 8596(47) nur: Daraus, dass die klagende Partei die Erstbeklagte in der Wohnung nach Auflösung des Dienstverhältnisses jahrelang beließ, lässt sich noch nicht zwingend auf den Willen...

ABGB §863 FI · ABGB §1090 IIb · ABGB §1151 VII · MG §19 Abs2 Z7 C · MRG §1
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob727/78; 1Ob630/81; 1Ob506/85; 2Ob728/86; 8Ob504/88; 7Ob514/94; 7Ob146/03a; 7Ob227/06t; 4Ob84/09w; 5Ob193/10h; 4Ob102/15a; 7Ob114/18t; 5Ob10/25v; 7Ob52/26m · 30. Juli 20265Ob727/78; 1Ob630/81; 1Ob506/85; 2Ob728/86; 8Ob504/88; 7Ob514/94; 7Ob146/03a; 7Ob227/06t; 4Ob84/09w; 5Ob193/10h; 4Ob102/15a; 7Ob114/18t; 5Ob10/25v; 7Ob52/26m · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0013954

Veröff: SZ 54/112 Beisatz: Hier: Bestimmtheit/Bestimmbarkeit einer Prämienrabattnachforderungsklausel. (T1); Veröff: SZ 2003/121 Beis wie T1 Auch; Veröff: SZ 2009/77 Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Freistellungsverpflichtung nach § 9 Abs 3 BTVG muss den Hypothekargläubiger ‑ durchsetzbar ‑ zur...

ABGB §861 · ABGB §869
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob519/61; 8Ob201/68; 8Ob239/71; 4Ob343/72; 4Ob19/75; 3Ob120/78; 6Ob534/94; 7Ob43/98v; 7Ob347/99a; 9ObA133/05g; 4Ob84/09w; 7Ob179/09p; 7Ob14/11a; 4Ob102/15a; 7Ob114/18t; 5Ob203/18s; 9Ob66/21b; 7Ob58/22p; 8Ob81/22b; 7Ob223/22b; 5Ob10/25v; 7Ob52/26m · 30. Juli 20264Ob519/61; 8Ob201/68; 8Ob239/71; 4Ob343/72; 4Ob19/75; 3Ob120/78; 6Ob534/94; 7Ob43/98v; 7Ob347/99a; 9ObA133/05g; 4Ob84/09w; 7Ob179/09p; 7Ob14/11a; 4Ob102/15a; 7Ob114/18t; 5Ob203/18s; 9Ob66/21b; 7Ob58/22p; 8Ob81/22b; 7Ob223/22b; 5Ob10/25v; 7Ob52/26m · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0014010

Veröff: SZ 45/102 = ÖBl 1973,112 nur: Das Erfordernis der inhaltlichen Bestimmtheit des Antrages bedeutet, dass die Leistungen, die der Offerent erhalten oder erbringen will, und wenn es sich um einen gegenseitigen Vertrag handelt, die Leistungen beider Teile,...

ABGB §861 · ABGB §869
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/08/0075 · 24. Juli 2026Ra 2026/08/0075 · 24. Juli 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026080075.L01ASVG §111 · AuslBG §28 Abs1 Z1 lita · AuslBG §3 Abs1 · MRKZP 07te Art4 · VStG §22 Abs2