Verfassungsgerichtshof (VfGH)

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · E57/2018 ua · 25. September 2018

Rechtssatz · Verfassungsgerichtshof (VfGH) · E57/2018 ua · 25. September 2018

Rechtssatz25. September 2018ECLI:AT:VFGH:2018:E57.2018

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · E57/2018 ua · 25. September 2018

E57/2018 ua · Verfassungsgerichtshof (VfGH) · 25. September 2018

Gericht

Verfassungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

25.09.2018

Geschäftszahl

E57/2018 ua

Leitsatz

Verletzung im Recht auf Gleichbehandlung von Fremden untereinander durch Erlassung von Rückkehrentscheidungen gegen kosovarische Staatsangehörige auf Grund inhaltlicher Beurteilung des Bundesverwaltungsgerichtes betreffend eine – rechtsgültig erfolgte – Obsorgeübertragung

Rechtssatz

Das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) geht in seiner Entscheidung von der Prämisse aus, dass das Bezirksgericht die Obsorge an die gegenwärtig Obsorgeberechtigte "nur deshalb" übertragen habe, um der Zweitbeschwerdeführerin "einen Aufenthalt in Österreich" zu ermöglichen. Eine "Rückübertragung der Obsorge" für die Zweitbeschwerdeführerin an die Erstbeschwerdeführerin sei "problemlos möglich" und die Kontakte zur jetzigen Obsorgeberechtigten seien ohnehin mit anderen Kommunikationsmitteln möglich.

Damit legt das BVwG seiner Entscheidung eine von ihm nicht zu beurteilende Annahme zugrunde, anstatt sich an die rechtlichen Gegebenheiten des konkreten Falles - hier das gerichtlich übertragene Sorgerecht an die Halbschwester der Zweitbeschwerdeführerin - zu halten. Schon dadurch, dass dies nicht erfolgte und daher darauf basierend die Beurteilung zu rechtswidrigen Ergebnissen (auch hinsichtlich der Zweitbeschwerdeführerin) führte, hat das Bundesverwaltungsgericht die angefochtene Entscheidung mit Willkür belastet.

Im Übrigen: Ablehnung der Beschwerdebehandlung betreffend den Status des Asylberechtigten und den Status des subsidiär Schutzberechtigten.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VFGH:2018:E57.2018

Normen

BVG-Rassendiskriminierung ArtI Abs1AsylG 2005 §10FPG §46, §52, §55

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · L532 2347492-1 · 25. September 2026L532 2347492-1 · 25. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:L532.2347492.1.01AsylG 2005 §10 · AsylG 2005 §54a · AsylG 2005 §57 · AsylG 2005 §75 Abs32 · AVG §68 Abs1 · B-VG Art133 Abs4 · FPG §46 · FPG §52 Abs2 · FPG §52 Abs9 · FPG §53 Abs1 · FPG §53 Abs4 Z2 · FPG §55 · FPG §59 Abs3 · StatusVO 2024/1347 Art13 · StatusVO 2024/1347 Art18Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W146 2293066-1 · 23. September 2026W146 2293066-1 · 23. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W146.2293066.1.00AsylG 2005 §10 Abs1 Z3 · AsylG 2005 §54 Abs2 · AsylG 2005 §54a Abs1 · AsylG 2005 §57 · AsylG 2005 §75 Abs32 · BFA-VG §9 · FPG §46 · FPG §52 Abs2 Z2 · FPG §52 Abs9 · FPG §55 Abs1 · FPG §55 Abs1a · FPG §55 Abs2 · FPG §55 Abs3 · StatusVO 2024/1347 Art13 · StatusVO 2024/1347 Art18 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W123 2343594-1 · 23. September 2026W123 2343594-1 · 23. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W123.2343594.1.00AsylG 2005 §10 Abs1 Z4 · AsylG 2005 §57 · AsylG 2005 §6 Abs1 Z4 · AsylG 2005 §7 Abs1 Z1 · AsylG 2005 §7 Abs4 · AsylG 2005 §75 Abs32 · AsylG 2005 §8 Abs1 Z2 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · FPG §46 · FPG §52 Abs2 Z3 · FPG §52 Abs9 · FPG §53 Abs3 Z1 · FPG §55 Abs1 · FPG §55 Abs1a · FPG §55 Abs2 · FPG §55 Abs3 · StatusVO 2024/1347 Art14 Abs1 lite · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I424 2196120-4 · 17. September 2026I424 2196120-4 · 17. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:I424.2196120.4.00AsylG 2005 §10 · AsylG 2005 §57 · AVG §68 Abs1 · BFA-VG §17 · B-VG Art133 Abs4Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W278 1432786-5 · 17. September 2026W278 1432786-5 · 17. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W278.1432786.5.01AsylG 2005 §10 · AsylG 2005 §55 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · FPG §46 · FPG §50 · FPG §52 Abs3 · FPG §52 Abs9 · FPG §53 Abs1 · FPG §53 Abs3 Z5 · FPG §55 Abs4Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W233 2329371-1 · 15. September 2026W233 2329371-1 · 15. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W233.2329371.1.00AsylG 2005 §10 · AsylG 2005 §57 · AsylG 2005 §75 Abs32 · AsylG 2005 §8 Abs4 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · FPG §46 · FPG §52 · FPG §55 · StatusVO 2024/1347 Art13 · StatusVO 2024/1347 Art18 · StatusVO 2024/1347 Art24 Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W272 2290049-1 · 14. September 2026W272 2290049-1 · 14. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W272.2290049.1.00AsylG 2005 §10 · AsylG 2005 §75 Abs32 · AsylVfVO 2024/1348 Art37 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · FPG §46 · FPG §50 · FPG §52 Abs9 · FPG §55 Abs2 · FPG §55 Abs3 · FPG §55 Abs4 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W215 2349673-1 · 11. September 2026W215 2349673-1 · 11. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W215.2349673.1.01AsylG 2005 §10 · AsylG 2005 §54a Abs1 · AsylG 2005 §57 · AsylG 2005 §75 Abs32 · AsylVfVO 2024/1348 Art37 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · FPG §46 · FPG §50 · FPG §52 Abs9 · FPG §55 Abs2 · FPG §55 Abs3 · StatusVO 2024/1347 Art13 · StatusVO 2024/1347 Art18 · VwGVG §28 Abs2