Entscheidung
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · B114/99 · 12. Juni 2001
B114/99 · Verfassungsgerichtshof (VfGH) · 12. Juni 2001
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Ähnlich; Beisatz: Hier: Verbale Beleidigung eines Gläubigers durch einen Masseverwalter. (T1) auch; nur: Ein Rechtsanwalt ist im Rahmen seiner berufsmäßigen Parteienvertretung verpflichtet, alles zu unternehmen, was den Interessen seines Klienten dienlich ist. (T2)Beisatz: Er hat die Klienteninteressen zügig...
DSt 1990 §1 Abs1 D · RAO §9 Abs1Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G106/2025 ua · 15. Juni 2026G106/2025 ua · 15. Juni 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G106.2025B-VG Art18 Abs1 · B-VG Art 140 Abs1 Z1 lita · EMRK Art7 · Stmk PflegeheimG 2003 §8 , §14, §15, §18 Abs1 Z3 · PersonalausstattungsV der Steiermärkischen Landesregierung vom 23.11.2017 §1, §2, §3, §5 · VStG §1 · VfGG §7 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Bkd2/92; 15Bkd1/95; 1Bkd1/95; 1Bkd11/99; 3Bkd8/99; 8Bkd1/00 (8Bkd2/00); 3Bkd1/03; 4Bkd1/03; 14Bkd11/03; 6Bkd1/04; 7Bkd8/05; 4Bkd2/07; 1Bkd4/07; 7Bkd2/09; 15Bkd3/08; 15Bkd6/09; 6Bkd4/11; 1Bkd2/12; 6Bkd3/12; 6Bkd4/12; 26Os1/14p; 24Os6/15k; 24Os5/15p; 22Os6/15w; 25Os3/16b; 20Os16/16b; 28Os4/16x; 22Ds6/17b; 25Ds3/17h; 23Ds6/17k; 20Ds16/17h; 27Ds1/17d; 26Ds4/17p; 21Ds3/17d; 24Ds1/18h; 28Ds4/19f; 28Ds9/19s; 27Ds1/19g; 20Ds4/19x; 27Ds2/19d; 24Ds2/20h; 30Ds6/19i (30Ds7/19m); 20Ds11/20b; 20Ds14/20v; 28Ds1/20s; 22Ds2/21w; 24Ds3/21g; 28Ds2/20p; 28Ds2/21i; 24Ds8/21t; 24Ds5/21a; 20Ds11/22f; 24Ds20/22h; 24Ds17/22t; 21Ds1/23v; 22Ds6/23m; 23Ds9/23k; 21Ds13/23h; 23Ds12/23a; 21Ds4/25p; 24Ds2/25s; 23Ds5/25z; 21Ds6/25g; 23Ds6/25x; 22Ds10/25b · 10. Juni 20261Bkd2/92; 15Bkd1/95; 1Bkd1/95; 1Bkd11/99; 3Bkd8/99; 8Bkd1/00 (8Bkd2/00); 3Bkd1/03; 4Bkd1/03; 14Bkd11/03; 6Bkd1/04; 7Bkd8/05; 4Bkd2/07; 1Bkd4/07; 7Bkd2/09; 15Bkd3/08; 15Bkd6/09; 6Bkd4/11; 1Bkd2/12; 6Bkd3/12; 6Bkd4/12; 26Os1/14p; 24Os6/15k; 24Os5/15p; 22Os6/15w; 25Os3/16b; 20Os16/16b; 28Os4/16x; 22Ds6/17b; 25Ds3/17h; 23Ds6/17k; 20Ds16/17h; 27Ds1/17d; 26Ds4/17p; 21Ds3/17d; 24Ds1/18h; 28Ds4/19f; 28Ds9/19s; 27Ds1/19g; 20Ds4/19x; 27Ds2/19d; 24Ds2/20h; 30Ds6/19i (30Ds7/19m); 20Ds11/20b; 20Ds14/20v; 28Ds1/20s; 22Ds2/21w; 24Ds3/21g; 28Ds2/20p; 28Ds2/21i; 24Ds8/21t; 24Ds5/21a; 20Ds11/22f; 24Ds20/22h; 24Ds17/22t; 21Ds1/23v; 22Ds6/23m; 23Ds9/23k; 21Ds13/23h; 23Ds12/23a; 21Ds4/25p; 24Ds2/25s; 23Ds5/25z; 21Ds6/25g; 23Ds6/25x; 22Ds10/25b · 10. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0054876Auch; Beisatz: Der Umstand, dass die Verfehlungen einem größeren Personenkreis bekannt geworden sind, stellt für sich allein keinen besonderen Erschwerungsgrund dar, weil er im Sinne der herrschenden Judikatur bereits für die Beurteilung des Fehlverhaltens als Disziplinarvergehen der Beeinträchtigung...
DSt 1990 §1 Abs1 AOGH · RechtssatzOGH · Bkd1/77; 2Bkd2/04; 1Bkd4/01 (1Bkd3/02); 4Bkd9/04; 4Bkd1/05; 1Bkd4/07; 6Bkd1/08; 3Bkd1/10; 10Bkd7/10; 10Bkd2/10; 10Bkd13/12; 25Os4/14x; 27Os5/15k; 28Os7/16p; 20Ds8/17g; 21Ds2/18h; 23Ds2/18y; 22Ds4/19m; 22Ds1/19w; 22Ds3/19i; 25Ds1/20v; 23Ds61/19p; 24Ds7/20v; 20Ds1/21h; 22Ds1/21y; 28Ds8/20w; 28Ds5/21f; 24Ds1/21p; 23Ds1/20d; 21Ds3/20h; 21Ds3/21k; 23Ds1/21f; 24Ds8/21t; 22Ds2/22x; 22Ds1/22z; 22Ds13/22i; 24Ds1/22i; 24Ds6/22z; 22Ds8/22d (22Ds9/22a); 22Ds5/22p; 20Ds17/22p; 20Ds1/23m; 22Ds17/22b; 22Ds6/23m; 22Ds4/23t; 22Ds19/22x; 23Ds9/23k; 22Ds12/23v; 22Ds2/24z; 22Ds11/23x; 21Ds3/23p; 20Ds3/24g; 20Ds13/23a; 23Ds7/24t; 22Ds6/24p; 22Ds2/25a; 21Ds3/25s; 20Ds2/25m; 21Ds5/25k; 22Ds3/25y (22Ds4/25w); 21Ds5/26m; 20Ds7/25x · 20. Mai 2026Bkd1/77; 2Bkd2/04; 1Bkd4/01 (1Bkd3/02); 4Bkd9/04; 4Bkd1/05; 1Bkd4/07; 6Bkd1/08; 3Bkd1/10; 10Bkd7/10; 10Bkd2/10; 10Bkd13/12; 25Os4/14x; 27Os5/15k; 28Os7/16p; 20Ds8/17g; 21Ds2/18h; 23Ds2/18y; 22Ds4/19m; 22Ds1/19w; 22Ds3/19i; 25Ds1/20v; 23Ds61/19p; 24Ds7/20v; 20Ds1/21h; 22Ds1/21y; 28Ds8/20w; 28Ds5/21f; 24Ds1/21p; 23Ds1/20d; 21Ds3/20h; 21Ds3/21k; 23Ds1/21f; 24Ds8/21t; 22Ds2/22x; 22Ds1/22z; 22Ds13/22i; 24Ds1/22i; 24Ds6/22z; 22Ds8/22d (22Ds9/22a); 22Ds5/22p; 20Ds17/22p; 20Ds1/23m; 22Ds17/22b; 22Ds6/23m; 22Ds4/23t; 22Ds19/22x; 23Ds9/23k; 22Ds12/23v; 22Ds2/24z; 22Ds11/23x; 21Ds3/23p; 20Ds3/24g; 20Ds13/23a; 23Ds7/24t; 22Ds6/24p; 22Ds2/25a; 21Ds3/25s; 20Ds2/25m; 21Ds5/25k; 22Ds3/25y (22Ds4/25w); 21Ds5/26m; 20Ds7/25x · 20. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0054839Auch; Beisatz: Heranziehung der besonderen Erschwerungsgründe und Milderungsgründe der §§ 33 und 34 StGB. (T1) Auch; Beisatz: Soweit dies mit den Eigenheiten des rechtsanwaltlichen Disziplinarverfahrens vereinbar ist. (T2) Auch; Beis wie T1 Vgl; Beisatz: Der aus dem Akt...
DSt 1872 allg · DSt §23f · DSt 1990 allg · DSt 1990 §16 · StGB §32 · StGB §33 · StGB §34OGH · RechtssatzOGH · 7Bkd5/02; 7Bkd3/09; 15Bkd3/12; 21Ds5/26m · 20. Mai 20267Bkd5/02; 7Bkd3/09; 15Bkd3/12; 21Ds5/26m · 20. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117473Auch vgl
DSt 1990 §1 F1 · RL-BA 1977 §34OGH · RechtssatzOGH · 11Bkd3/02; 1Bkd1/04 (1Bkd3/04); 14Bkd7/07; 16Bkd2/09; 6Bkd5/12 (6Bkd6/12); 25Os5/14v; 27Os7/15d; 24Ds2/18f; 30Ds3/19y; 26Ds4/20t; 27Ds5/19w; 23Ds2/23f; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Bkd3/02; 1Bkd1/04 (1Bkd3/04); 14Bkd7/07; 16Bkd2/09; 6Bkd5/12 (6Bkd6/12); 25Os5/14v; 27Os7/15d; 24Ds2/18f; 30Ds3/19y; 26Ds4/20t; 27Ds5/19w; 23Ds2/23f; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117087Auch Vgl auch; Beisatz: Bei jeder einstweiligen Maßnahme ist sorgfältig abzuwägen, inwieweit zum Schutz der rechtssuchenden Bevölkerung in das Recht der Berufsausübung eines Rechtsanwaltes eingegriffen werden darf. Ein solcher Eingriff muss so behutsam wie möglich erfolgen, um dem...
DSt 1990 §19OGH · RechtssatzOGH · 16Bkd1/09; 26Os13/14b; 24Ds2/18f; 30Ds3/19y; 21Ds2/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202616Bkd1/09; 26Os13/14b; 24Ds2/18f; 30Ds3/19y; 21Ds2/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125185Beisatz: Hier: Absehen von der Verhängung einer einstweiligen Maßnahme nach § 19 Abs 3 Z 1 lit b DSt 1990 im Hinblick auf die vom Disziplinarbeschuldigten abgegebene und an die Oberstaatsanwaltschaft zugestellte „Selbstverpflichtungserklärung", bis zum rechtskräftigen Abschluss des...
DSt 1990 §19OGH · RechtssatzOGH · 5Ob333/61; 7Ob621/79; 6Ob620/87; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 10Ob509/94; 6Ob2299/96y; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 20265Ob333/61; 7Ob621/79; 6Ob620/87; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 10Ob509/94; 6Ob2299/96y; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0038382Veröff: SZ 52/73 Auch nur: Dem Rechtsanwalt steht kein Belohungsanspruch zu, wenn er einen Vertrag verfaßt, der nicht den ihm erteilten Aufträgen entspricht. (T1) nur T1 nur T1 nur T1
ABGB §1002 · ABGB §1004 · RAO §9 · RAO §10Zitiert von / erwähnt in
Beisatz: Es ist daher ein "Mischunterhalt" zuzusprechen, der sich nach dem Bedarf des Unterhaltsberechtigten im Ausland und dem (verbesserten) Nettoeinkommen des Unterhaltspflichtigen in Österreich richtet. Das thailändische Recht steht dieser Bemessungsmethode nicht entgegen. (T1) Beis wie T1 nur:...
ABGB §140 AaOGH · RechtssatzOGH · 7Ob509/56; 1Ob654/56; 6Ob183/58; 4Ob20/59; 6Ob267/59 (6Ob268/59); 5Ob462/59; 1Ob140/60; 5Ob449/60; 1Ob657/37; 1Ob344/55; 7Ob36/56; 1Ob436/61; 6Ob356/61; 1Ob39/62; 6Ob68/62; 8Ob210/62; 6Ob227/63; 8Ob94/64; 8Ob86/64; 5Ob50/65; 8Ob184/64; 6Ob315/66; 8Ob93/65 (8Ob94/65); 6Ob289/66; 1Ob74/67; 1Ob67/69; 6Ob128/69; 4Ob66/69; 8Ob63/70; 5Ob132/70; 1Ob16/71; 1Ob20/73; 7Ob32/73; 1Ob70/73; 6Ob105/73; 5Ob168/73; 1Ob193/73; 1Ob199/73; 1Ob118/74; 4Ob562/74; 7Ob101/74; 3Ob55/75; 5Ob189/75; 4Ob638/75; 3Ob590/76; 7Ob51/76; 4Ob134/76; 1Ob765/76; 7Ob3/77; 7Ob682/77; 7Ob24/78; 4Ob76/78; 6Ob752/78; 7Ob12/79 (7Ob13/79); 2Ob576/79; 4Ob397/79; 8Ob531/79 (8Ob532/79); 8Ob523/80; 4Ob52/80; 1Ob649/80; 4Ob562/80; 2Ob563/80 (2Ob564/80); 8Ob512/81; 7Ob660/81; 5Ob584/82; 4Ob335/82; 2Ob526/83; 2Ob502/83; 1Ob518/85 (1Ob519/85); 7Ob59/87; 3Ob525/89; 8Ob661/90; 3Ob601/90; 9ObA24/92; 3Ob1504/92; 8Ob609/92; 1Ob587/95; 1Ob126/97d; 9Ob345/97v; 10Ob122/98h; 2Ob46/98y; 2Ob114/99z; 4Ob263/04m; 5Ob37/06m; 7Ob215/06b; 9ObA140/06p; 9ObA135/07d; 2Ob164/08v; 2Ob221/08a; 7Ob136/09i; 3Ob244/10v; 7Ob69/11i; 7Ob54/12k; 9ObA156/12z; 3Ob133/13z; 6Ob80/14d; 8ObA38/14t; 5Ob205/14d; 4Ob185/15g; 9Ob57/16x; 2Ob233/17d; 6Ob133/18d; 4Ob143/18k; 4Ob165/20y; 9Ob76/21y; 9ObA18/25z; 3Ob188/24d; 1Ob138/25p; 2Ob71/26v · 19. Mai 20267Ob509/56; 1Ob654/56; 6Ob183/58; 4Ob20/59; 6Ob267/59 (6Ob268/59); 5Ob462/59; 1Ob140/60; 5Ob449/60; 1Ob657/37; 1Ob344/55; 7Ob36/56; 1Ob436/61; 6Ob356/61; 1Ob39/62; 6Ob68/62; 8Ob210/62; 6Ob227/63; 8Ob94/64; 8Ob86/64; 5Ob50/65; 8Ob184/64; 6Ob315/66; 8Ob93/65 (8Ob94/65); 6Ob289/66; 1Ob74/67; 1Ob67/69; 6Ob128/69; 4Ob66/69; 8Ob63/70; 5Ob132/70; 1Ob16/71; 1Ob20/73; 7Ob32/73; 1Ob70/73; 6Ob105/73; 5Ob168/73; 1Ob193/73; 1Ob199/73; 1Ob118/74; 4Ob562/74; 7Ob101/74; 3Ob55/75; 5Ob189/75; 4Ob638/75; 3Ob590/76; 7Ob51/76; 4Ob134/76; 1Ob765/76; 7Ob3/77; 7Ob682/77; 7Ob24/78; 4Ob76/78; 6Ob752/78; 7Ob12/79 (7Ob13/79); 2Ob576/79; 4Ob397/79; 8Ob531/79 (8Ob532/79); 8Ob523/80; 4Ob52/80; 1Ob649/80; 4Ob562/80; 2Ob563/80 (2Ob564/80); 8Ob512/81; 7Ob660/81; 5Ob584/82; 4Ob335/82; 2Ob526/83; 2Ob502/83; 1Ob518/85 (1Ob519/85); 7Ob59/87; 3Ob525/89; 8Ob661/90; 3Ob601/90; 9ObA24/92; 3Ob1504/92; 8Ob609/92; 1Ob587/95; 1Ob126/97d; 9Ob345/97v; 10Ob122/98h; 2Ob46/98y; 2Ob114/99z; 4Ob263/04m; 5Ob37/06m; 7Ob215/06b; 9ObA140/06p; 9ObA135/07d; 2Ob164/08v; 2Ob221/08a; 7Ob136/09i; 3Ob244/10v; 7Ob69/11i; 7Ob54/12k; 9ObA156/12z; 3Ob133/13z; 6Ob80/14d; 8ObA38/14t; 5Ob205/14d; 4Ob185/15g; 9Ob57/16x; 2Ob233/17d; 6Ob133/18d; 4Ob143/18k; 4Ob165/20y; 9Ob76/21y; 9ObA18/25z; 3Ob188/24d; 1Ob138/25p; 2Ob71/26v · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0038673Veröff: SozM IA/e,345 = Arb 7008 Beisatz: Auch bei bloß vertragsmäßig bedungenem Erfordernis der Schriftlichkeit für die Gültigkeit von Vertragsänderung ist die bloß mündliche Abänderung unwirksam, sofern nicht diese Klausel einverständlich beseitigt wurde. (T1) Veröff: SZ 19/214 Vgl...
ABGB §884OGH · RechtssatzOGH · 5Ob291/60; 1Ob445/61; 1Ob45/64; 5Ob103/66; 1Ob41/68; 6Ob56/69; 7Ob28/76; 1Ob574/78; 1Ob538/81; 8Ob181/81; 6Ob741/81; 8Ob545/81; 6Ob860/82; 4Ob548/83; 1Ob659/84; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 3Ob518/88; 6Ob630/88; 9ObA236/91; 6Ob593/92; 5Ob552/94; 1Ob575/95; 6Ob2163/96y; 9Ob359/97b; 2Ob249/98a; 2Ob357/98h; 6Ob15/99w (6Fs502/99); 4Ob100/99f; 4Ob114/99i; 9Ob157/99z; 8ObA169/99g; 10ObS157/00m; 6Ob127/00w; 6Ob286/01d; 8ObA9/02k; 10ObS23/03k; 3Ob95/05z; 6Ob192/05m; 8Ob11/06k; 3Ob312/05m; 6Ob77/06a; 2Ob8/06z; 8ObA74/06z; 2Ob230/06x; 1Ob215/08m; 10Ob12/09a; 3Ob96/09b; 6Ob30/09v; 1Ob196/09v; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 3Ob91/10v; 9ObA111/11f; 3Ob70/12h; 8Ob85/12a; 2Ob88/13z; 8Ob118/13f; 8ObA19/14y; 3Ob60/14s; 10ObS34/14v; 5Ob145/14f; 3Ob231/14p; 10Ob37/15m; 5Ob49/17t; 6Ob46/17h; 1Ob140/17w; 1Ob12/18y; 1Ob18/18f; 7Ob98/18i; 1Ob110/18k; 8Ob169/18p; 9ObA52/19s; 1Ob178/19m; 2Ob162/20t; 1Ob106/21a; 2Ob105/22p; 6Ob35/23z; 8Ob79/23k; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 20255Ob291/60; 1Ob445/61; 1Ob45/64; 5Ob103/66; 1Ob41/68; 6Ob56/69; 7Ob28/76; 1Ob574/78; 1Ob538/81; 8Ob181/81; 6Ob741/81; 8Ob545/81; 6Ob860/82; 4Ob548/83; 1Ob659/84; 8Ob69/86 (8Ob70/86); 3Ob518/88; 6Ob630/88; 9ObA236/91; 6Ob593/92; 5Ob552/94; 1Ob575/95; 6Ob2163/96y; 9Ob359/97b; 2Ob249/98a; 2Ob357/98h; 6Ob15/99w (6Fs502/99); 4Ob100/99f; 4Ob114/99i; 9Ob157/99z; 8ObA169/99g; 10ObS157/00m; 6Ob127/00w; 6Ob286/01d; 8ObA9/02k; 10ObS23/03k; 3Ob95/05z; 6Ob192/05m; 8Ob11/06k; 3Ob312/05m; 6Ob77/06a; 2Ob8/06z; 8ObA74/06z; 2Ob230/06x; 1Ob215/08m; 10Ob12/09a; 3Ob96/09b; 6Ob30/09v; 1Ob196/09v; 2Ob206/09x; 2Ob37/10w; 3Ob91/10v; 9ObA111/11f; 3Ob70/12h; 8Ob85/12a; 2Ob88/13z; 8Ob118/13f; 8ObA19/14y; 3Ob60/14s; 10ObS34/14v; 5Ob145/14f; 3Ob231/14p; 10Ob37/15m; 5Ob49/17t; 6Ob46/17h; 1Ob140/17w; 1Ob12/18y; 1Ob18/18f; 7Ob98/18i; 1Ob110/18k; 8Ob169/18p; 9ObA52/19s; 1Ob178/19m; 2Ob162/20t; 1Ob106/21a; 2Ob105/22p; 6Ob35/23z; 8Ob79/23k; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0044411Veröff: EvBl 1961/26 S 46 Beisatz: Es besteht die abstrakte Möglichkeit, dass dann, wenn die behauptete neue Tatsache im Hauptprozess bereits bekannt gewesen wäre, der Sachverständige ein anderes Gutachten abgegeben und das Gericht die Beweise anders gewürdigt hätte....
AußStrG 2005 §73 Abs1 Z6 · ZPO §530 Abs1 Z7OGH · RechtssatzOGH · 1Ob612/91; 3Ob573/91; 4Ob512/92; 1Ob566/92; 8Ob552/92; 8Ob1606/92; 5Ob1528/93; 6Ob556/93; 1Ob588/93; 1Ob622/93; 1Ob512/94; 1Ob511/94; 4Ob540/94; 2Ob548/94; 2Ob512/95; 3Ob569/94; 7Ob503/95; 7Ob544/95; 6Ob1641/95; 6Ob2098/96i; 6Ob501/96; 1Ob2092/96w; 6Ob591/95; 1Ob2233/96f; 4Ob2253/96v; 2Ob567/95; 4Ob2285/96z; 1Ob2391/96s; 1Ob122/97s; 9Ob407/97m; 8Ob142/98k; 1Ob180/98x; 1Ob109/99g; 6Ob114/99b; 1Ob16/00k; 1Ob117/02s; 6Ob51/04z; 6Ob52/06z; 6Ob184/06m; 2Ob187/05x; 3Ob250/07x; 1Ob160/09z; 4Ob49/13d; 3Ob82/25t · 28. Oktober 20251Ob612/91; 3Ob573/91; 4Ob512/92; 1Ob566/92; 8Ob552/92; 8Ob1606/92; 5Ob1528/93; 6Ob556/93; 1Ob588/93; 1Ob622/93; 1Ob512/94; 1Ob511/94; 4Ob540/94; 2Ob548/94; 2Ob512/95; 3Ob569/94; 7Ob503/95; 7Ob544/95; 6Ob1641/95; 6Ob2098/96i; 6Ob501/96; 1Ob2092/96w; 6Ob591/95; 1Ob2233/96f; 4Ob2253/96v; 2Ob567/95; 4Ob2285/96z; 1Ob2391/96s; 1Ob122/97s; 9Ob407/97m; 8Ob142/98k; 1Ob180/98x; 1Ob109/99g; 6Ob114/99b; 1Ob16/00k; 1Ob117/02s; 6Ob51/04z; 6Ob52/06z; 6Ob184/06m; 2Ob187/05x; 3Ob250/07x; 1Ob160/09z; 4Ob49/13d; 3Ob82/25t · 28. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0047427Veröff: RZ 1992/48 S 124 = RZ 1994/76 S 211 Beisatz: Diese Methode trägt auch den Grundsätzen einer angemessenen Berücksichtigung konkurrierender Unterhaltspflichten Rechnung. (T1) Auch; Veröff: RZ 1993/94 S 280 Auch Auch; Beisatz: Die Bemessung von Unterhaltsansprüchen nach...
ABGB §140 BaOGH · RechtssatzOGH · 1Ob773/55; 7Ob152/57; 6Ob170/58; 1Ob152/59; 2Ob561/59; 3Ob121/60; 6Ob20/61; 6Ob105/62; 2Ob189/67; 1Ob186/68; 7Ob65/69; 2Ob183/71; 6Ob32/74; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 7Ob760/81; 1Ob113/75 (1Ob115/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob658/76; 9ObA200/88; 5Ob45/89; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 1Ob613/93; 8Ob514/93; 8ObA205/96; 7Ob503/96 (7Ob504/96; 7Ob1505/96); 1Ob2315/96i; 2Ob114/99z; 7Ob209/00m; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 1Ob6/03v; 5Ob61/03m; 5Ob225/03d; 1Ob8/07v; 2Ob183/07m; 7Ob187/08p; 1Ob15/13g; 2Ob46/13y; 2Ob173/12y; 6Ob86/14m; 4Ob62/15v; 8Ob22/17v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 9Ob30/20g; 9Ob67/25f · 26. August 20251Ob773/55; 7Ob152/57; 6Ob170/58; 1Ob152/59; 2Ob561/59; 3Ob121/60; 6Ob20/61; 6Ob105/62; 2Ob189/67; 1Ob186/68; 7Ob65/69; 2Ob183/71; 6Ob32/74; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 7Ob760/81; 1Ob113/75 (1Ob115/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob658/76; 9ObA200/88; 5Ob45/89; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 1Ob613/93; 8Ob514/93; 8ObA205/96; 7Ob503/96 (7Ob504/96; 7Ob1505/96); 1Ob2315/96i; 2Ob114/99z; 7Ob209/00m; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 1Ob6/03v; 5Ob61/03m; 5Ob225/03d; 1Ob8/07v; 2Ob183/07m; 7Ob187/08p; 1Ob15/13g; 2Ob46/13y; 2Ob173/12y; 6Ob86/14m; 4Ob62/15v; 8Ob22/17v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 9Ob30/20g; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039705Veröff: SZ 29/2 Veröff: EvBl 1961/231 S 300 Veröff: EvBl 1969/144 S 214 Auch Beisatz: Das Rekursverfahren ist analog § 521a Abs 1 Z 3 ZPO zweiseitig. (T1) Beis wie T1 Vgl; Beisatz: Weist das Rechtsmittelgericht einen Sachantrag...
ZPO §236 E · ZPO §519 Abs1 Z1 G · ZPO §519 Z2 C · ZPO §521a Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob573/84; 7Ob506/92; 1Ob114/99t; 5Ob47/15w; 3Ob149/18k; 5Ob69/19m · 31. Juli 20193Ob573/84; 7Ob506/92; 1Ob114/99t; 5Ob47/15w; 3Ob149/18k; 5Ob69/19m · 31. Juli 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0019921nur: Das Fortbestehen einer Vollmacht und eines Auftrages nach dem Tod des Machthabers kann sich aus der Natur des Geschäftes, aus der Absicht der Parteien und der Übung des redlichen Verkehrs ergeben. (T1) nur T1 Vgl auch nur...
ABGB §1022OGH · RechtssatzOGH · 3Ob508/91; 6Ob639/91; 1Ob114/99t; 3Ob149/18k · 21. September 20183Ob508/91; 6Ob639/91; 1Ob114/99t; 3Ob149/18k · 21. September 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0019941Veröff: EvBl 1991/107 S 501 = SZ 64/13 = JBl 1991,520
ABGB §1022OGH · RechtssatzOGH · 3Ob511/94; 1Ob2123/96d; 4Ob114/99i; 7Ob203/98y; 5Ob214/01h; 1Ob296/04t; 6Ob64/06i; 7Ob159/07v; 7Ob191/10d; 7Ob156/11h; 6Ob140/12z; 6Ob50/16w; 10Ob4/18p · 23. Mai 20183Ob511/94; 1Ob2123/96d; 4Ob114/99i; 7Ob203/98y; 5Ob214/01h; 1Ob296/04t; 6Ob64/06i; 7Ob159/07v; 7Ob191/10d; 7Ob156/11h; 6Ob140/12z; 6Ob50/16w; 10Ob4/18p · 23. Mai 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0038096Veröff: SZ 67/145 Verstärkter Senat; Auch; Veröff: SZ 70/60 Auch Vgl auch Auch; Beisatz: Ob diese Bindungswirkung auch über den unmittelbaren Anlassfall der Entscheidung des verstärkten Senats, 1 Ob 2123/96d, nämlich den Regressprozess, und die erweiternde Formulierung der...
ABGB §931 · DHG §3 · DHG §4 · ZPO §19 IA · ZPO §21