Landesverwaltungsgericht Wien · VGW-001/087/12227/2019 · 19. Dezember 2019 – RechtEasy.at | Österreichs größtes kostenloses juristisches Nachschlagewerk

Entscheidung

Landesverwaltungsgericht Wien · VGW-001/087/12227/2019 · 19. Dezember 2019

VGW-001/087/12227/2019 · Landesverwaltungsgericht Wien · 19. Dezember 2019

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

MRG §10 MRG §27 Abs1 Z1 MRG §27 Abs1 Z5 MRG §27 Abs5 WGG 1979 §20 Abs1 Z1 litb

Kontext

Betrifft diese Normen

MRG §10 MRG §27 Abs1 Z1 MRG §27 Abs1 Z5 MRG §27 Abs5 WGG 1979 §20 Abs1 Z1 litb

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 4Ob595/87; 6Ob368/97d; 5Ob90/01y; 5Ob88/08i; 10Ob26/08h; 5Ob170/08y; 5Ob146/25v · 12. März 20264Ob595/87; 6Ob368/97d; 5Ob90/01y; 5Ob88/08i; 10Ob26/08h; 5Ob170/08y; 5Ob146/25v · 12. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0069898

nur: Wird nach Abschluss des Mietvertrags ein Fruchtgenussrecht begründet, tritt der Fruchtnießer als Vermieter in den Vertrag ein. (T1) nur T1; Beisatz: Wie der Eigentümer gemäß § 431 ABGB mit Einverleibung, exakt mit Einlangen des später bewilligten Gesuchs...

MRG §10Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025 · ECLI:AT:VWGH:2025:RA2022060262.L02ABGB §305 · MRG §10 · MRG §27 Abs1 Z1 · MRG §27 Abs3 · MRG §27 Abs5 Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025 · ECLI:AT:VWGH:2025:RA2022060262.L03ABGB §305 · AVG §52 · MRG §10 · MRG §27 Abs1 Z1 · MRG §27 Abs3 · MRG §27 Abs5 Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025 · ECLI:AT:VWGH:2025:RA2022060262.L04AVG §52 · MRG §10 · MRG §27 Abs1 Z1 · MRG §27 Abs3 · MRG §27 Abs5 Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025Ra 2022/06/0262 · 29. April 2025 · ECLI:AT:VWGH:2025:RA2022060262.L05AVG §52 · MRG §10 · MRG §27 Abs1 Z1 · MRG §27 Abs3 · MRG §27 Abs5 OGH · RechtssatzOGH · 2Ob587/89; 7Ob237/04k; 2Ob21/06m; 3Ob117/08i; 6Ob17/11k; 3Ob19/14m; 4Ob176/14g; 2Ob167/14v; 6Ob44/15m; 9Ob53/17k; 8Ob141/18w; 5Ob201/19y; 10Ob21/25y · 24. April 20252Ob587/89; 7Ob237/04k; 2Ob21/06m; 3Ob117/08i; 6Ob17/11k; 3Ob19/14m; 4Ob176/14g; 2Ob167/14v; 6Ob44/15m; 9Ob53/17k; 8Ob141/18w; 5Ob201/19y; 10Ob21/25y · 24. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0020480

Veröff: EvBl 1990/111 S 528 Beisatz: Ein vermeintlicher Mieter kann daher seine getätigten Aufwendungen nicht gemäß § 1041 ABGB rückfordern. (T1) Auch; Beisatz: § 1097 ABGB gilt nur für den Ersatz der Behebung von Sachschäden am Mietobjekt selbst. (T2)...

ABGB §1097 · ABGB §1431 E1 · MRG §10OGH · RechtssatzOGH · 8Ob673/89; 2Ob104/12a; 9Ob25/21y · 27. Mai 20218Ob673/89; 2Ob104/12a; 9Ob25/21y · 27. Mai 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0014625

Veröff: MietSlg XLI/41 Auch; nur: Bei der im Mietvertrag enthaltenen Bestimmung, dass für Investitionen bei Auflösung des Mietverhältnisses kein Ersatz gebühre, handelt es sich jedenfalls nicht um eine ungewöhnliche Klausel. (T1) Vgl; Beis nur wie T1

ABGB §864a · MRG §10Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W170 2190128-1 · 2. April 2019W170 2190128-1 · 2. April 2019 · ECLI:AT:BVWG:2019:W170.2190128.1.00AVG §53 · AVG §59 Abs1 · AVG §7 · B-VG Art. 133 Abs4 · EMRK Art. 6 · JN §19 Z2 · MRG §27 Abs1 Z1 · SDG §10 Abs1 Z1 · SDG §2 Abs2 Z1 lite · StPO §126 · StPO §47 Abs1 · VwGVG §28 Abs2 · ZPO §355