OGH

OGH · 6Ob138/20t; 6Ob127/20z; 6Ob35/21x · 15. April 2021

Veröff: SZ 2020/121 vgl; Beisatz: Für die Geltendmachung von datenschutzrechtlichen Auskunftsansprüchen ist der Zivilrechtsweg zulässig. (T1)Anm: Veröff: SZ 2021/10 Vgl; Beisatz: Art 79 Abs 1 DSGVO erfasst auch auf Verstöße gegen die DSGVO gestützte Unterlassungsansprüche. (T2)

Rechtssatz15. April 2021ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133434

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 6Ob138/20t; 6Ob127/20z; 6Ob35/21x · 15. April 2021

6Ob138/20t; 6Ob127/20z; 6Ob35/21x · OGH · 15. April 2021

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

DSGVO Art15 Abs3DSGVO Art79 Abs1JN §42

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 6Ob682/84; 2Ob574/94; 3Ob127/05f; 4Ob103/14x; 7Ob8/15z; 1Ob246/14d; 3Ob24/15y; 3Ob173/16m; 4Ob88/18x; 6Ob230/18v; 7Ob79/22a; 2Ob100/24f; 1Ob48/26d; 17Ob7/26t · 6. Juli 20266Ob682/84; 2Ob574/94; 3Ob127/05f; 4Ob103/14x; 7Ob8/15z; 1Ob246/14d; 3Ob24/15y; 3Ob173/16m; 4Ob88/18x; 6Ob230/18v; 7Ob79/22a; 2Ob100/24f; 1Ob48/26d; 17Ob7/26t · 6. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0046564

Veröff: EvBl 1985/110 S 557 Auch; Veröff: SZ 68/204 nur: Ob die Prozessvoraussetzung gegeben ist oder ihr Mangel ein Prozesshindernis bildet, ist nach dem Sachverhalt und der Rechtslage zu beurteilen, wie sie im Zeitpunkt der Entscheidung über die...

JN §28 · JN §42 Abs1 Ab · ZPO §233 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob523/95; 3Ob285/97a; 3Ob221/00x; 7Ob154/01z; 8Ob103/03k; 5Ob275/08i; 10ObS11/09d; 6Ob31/10t; 9ObA81/15z; 1Ob19/16z; 3Ob173/16m; 9Ob75/16v; 1Ob83/17p; 1Ob146/18d; 1Ob167/20w; 6Ob187/23b; 3Ob11/26b; 9Ob54/26w · 25. Juni 20265Ob523/95; 3Ob285/97a; 3Ob221/00x; 7Ob154/01z; 8Ob103/03k; 5Ob275/08i; 10ObS11/09d; 6Ob31/10t; 9ObA81/15z; 1Ob19/16z; 3Ob173/16m; 9Ob75/16v; 1Ob83/17p; 1Ob146/18d; 1Ob167/20w; 6Ob187/23b; 3Ob11/26b; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0108589

nur: Das Neuerungsverbot gemäß § 482 ZPO, das auch grundsätzlich im Rekursverfahren gilt, bezieht sich nur auf von den Parteien vorgebrachte Ansprüche, Einreden, Tatumstände und Beweise, nicht aber auch von Amts wegen zu beachtende Umstände. (T1) Beisatz: Für...

ZPO §482 B1 · ZPO §504 Abs2 · ZPO §526 A · JN §42 Abs1 Aa
OGH · RechtssatzOGH · 9ObA37/19k; 8ObA56/24d; 9ObA36/26y · 25. Juni 20269ObA37/19k; 8ObA56/24d; 9ObA36/26y · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132961

Beisatz: Hier: Enger funktionaler Zusammenhang mit der diplomatischen sowie konsularischen und damit hoheitlichen Tätigkeit des beklagten Staats (USA). (T1); Veröff: SZ 2019/116 Beisatz: Die (mittelbare) Förderung der hoheitlichen Tätigkeit des beklagten Staats reicht für die Annahme eines engen...

EGJN ArtIX · JN §42 · Übk der Vereinten Nationen über die Immunität der Staaten und ihres Vermögens von der Gerichtsbarkeit Art11 Abs1 · Übk der Vereinten Nationen über die Immunität der Staaten und ihres Vermögens von der Gerichtsbarkeit Art11 Abs2 lita
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob614/47; 5Ob145/62; 5Ob228/62 (5Ob235/62); 5Ob62/71; 5Ob51/71; 5Ob102/71; 4Ob339/71; 1Ob251/71; 1Ob64/72; 5Ob154/72; 1Ob130/73; 4Ob590/73; 1Ob143/74; 8Ob251/74; 3Ob2/75; 8Ob16/75; 1Ob89/75; 4Ob552/75; 1Ob171/75; 3Ob20/76; 6Ob596/76; 6Ob534/77; 1Ob2/77; 6Ob670/77; 1Ob15/78; 3Ob624/77; 2Ob205/82; 5Ob591/84; 6Ob599/86; 2Ob601/85; 2Ob573/88; 1Ob561/89; 9ObA62/89; 4Ob151/89; 1Ob34/90 (1Ob35/90); 7Ob502/93; 1Ob44/92; 1Ob12/93; 1Ob21/93 (1Ob22/93); 9ObA307/93; 1Ob41/93; 1Ob35/94 (1Ob36/94); 1Ob193/98h; 7Ob17/00a; 7Ob35/03b; 9ObA109/05b; 2Ob80/06p; 7Ob110/08i; 4Ob8/09v; 4Ob73/09b; 9ObA137/09a (9ObA138/09y); 9ObA64/10t; 2Ob203/10g; 6ObA1/10f; 9ObA66/11p; 9ObA38/11w; 1Ob30/11k; 9Ob77/10d; 7Ob119/11t; 2Ob68/11f; 9ObA4/12x; 8ObA8/12b; 5Ob127/12f; 3Ob185/14y; 7Ob192/14g; 9ObA151/14t; 3Ob227/15a; 9ObA52/16m; 6Ob171/16i; 8ObA66/16p; 8ObA7/16m; 6Ob80/17h; 9Ob19/18m; 9ObA88/18h; 3Ob1/19x; 9ObA82/20d; 4Ob50/21p; 9Ob49/21b; 6Ob230/23a; 9Ob101/24d; 6Ob99/25i; 1Ob48/26d; 7Ob14/26y · 27. Mai 20261Ob614/47; 5Ob145/62; 5Ob228/62 (5Ob235/62); 5Ob62/71; 5Ob51/71; 5Ob102/71; 4Ob339/71; 1Ob251/71; 1Ob64/72; 5Ob154/72; 1Ob130/73; 4Ob590/73; 1Ob143/74; 8Ob251/74; 3Ob2/75; 8Ob16/75; 1Ob89/75; 4Ob552/75; 1Ob171/75; 3Ob20/76; 6Ob596/76; 6Ob534/77; 1Ob2/77; 6Ob670/77; 1Ob15/78; 3Ob624/77; 2Ob205/82; 5Ob591/84; 6Ob599/86; 2Ob601/85; 2Ob573/88; 1Ob561/89; 9ObA62/89; 4Ob151/89; 1Ob34/90 (1Ob35/90); 7Ob502/93; 1Ob44/92; 1Ob12/93; 1Ob21/93 (1Ob22/93); 9ObA307/93; 1Ob41/93; 1Ob35/94 (1Ob36/94); 1Ob193/98h; 7Ob17/00a; 7Ob35/03b; 9ObA109/05b; 2Ob80/06p; 7Ob110/08i; 4Ob8/09v; 4Ob73/09b; 9ObA137/09a (9ObA138/09y); 9ObA64/10t; 2Ob203/10g; 6ObA1/10f; 9ObA66/11p; 9ObA38/11w; 1Ob30/11k; 9Ob77/10d; 7Ob119/11t; 2Ob68/11f; 9ObA4/12x; 8ObA8/12b; 5Ob127/12f; 3Ob185/14y; 7Ob192/14g; 9ObA151/14t; 3Ob227/15a; 9ObA52/16m; 6Ob171/16i; 8ObA66/16p; 8ObA7/16m; 6Ob80/17h; 9Ob19/18m; 9ObA88/18h; 3Ob1/19x; 9ObA82/20d; 4Ob50/21p; 9Ob49/21b; 6Ob230/23a; 9Ob101/24d; 6Ob99/25i; 1Ob48/26d; 7Ob14/26y · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1947:RS0045644

Veröff: JBl 1948,17 Beisatz: Wortlaut des Klagebegehrens und Natur des geltend gemachten Anspruches. (T1) Beis wie T1; Veröff: SZ 44/40 Veröff: SZ 44/65 (falsch zitiert SZ 44/64) = EvBl 1971/295 S 547 = JBl 1971/482 Beisatz: Es kommt...

JN §1 BIa · JN §42 Aa · VerG 2002 §8
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob140/89; 5Ob523/95; 8ObA2344/96f; 4Ob103/14x; 3Ob127/14v; 9Ob50/14i; 1Ob48/26d · 27. Mai 20262Ob140/89; 5Ob523/95; 8ObA2344/96f; 4Ob103/14x; 3Ob127/14v; 9Ob50/14i; 1Ob48/26d · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0046060

Veröff: ecolex 1990,370 = SZ 63/11 Verstärkter Senat; Auch; Veröff: SZ 71/175 Vgl auch; Beisatz: Gegenteilig zu 4 Ob 103/14x: kein Wegfall der sukzessiven Kompetenz in vor dem 1.1.2014 anhängigen Verfahren. (T1); Veröff: SZ 2014/85 Auch; Beis wie...

JN §29 · JN §42 Abs1 Ab
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob146/00b; 3Ob32/03g; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 8Ob13/07f; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 3Ob98/09x; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 6Ob182/10y; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob160/11z; 4Ob4/12k; 5Ob49/12k; 10ObS49/12x; 4Ob150/12f; 1Ob257/12v; 1Ob212/13b; 5Ob200/14v; 5Ob122/15z; 5Ob129/15d; 3Ob251/15f; 5Ob255/15h; 3Ob153/16w; 1Ob235/16i; 10Ob31/17g; 4Ob157/17t; 3Ob4/18m; 9Ob19/18m; 2Ob159/17x; 10Ob103/18x; 2Ob131/19g; 2Ob189/20p; 4Ob50/21p; 10ObS118/21g; 2Ob83/21a; 5Ob65/22b; 4Ob117/22t; 6Ob20/23v; 6Ob158/23p; 9Ob38/23p; 5Ob152/23y; 3Ob199/23w; 4OB59/24s; 10ObS68/24h; 6Ob230/23a; 4Ob112/24k; 1Ob27/25i; 4Ob11/25h; 9Ob22/25p; 7Ob34/25p; 3Ob99/25t; 2Ob31/25k; 1Ob28/25m; 5Ob45/25s; 4Ob64/25b · 27. April 20261Ob146/00b; 3Ob32/03g; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 8Ob13/07f; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 3Ob98/09x; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 6Ob182/10y; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob160/11z; 4Ob4/12k; 5Ob49/12k; 10ObS49/12x; 4Ob150/12f; 1Ob257/12v; 1Ob212/13b; 5Ob200/14v; 5Ob122/15z; 5Ob129/15d; 3Ob251/15f; 5Ob255/15h; 3Ob153/16w; 1Ob235/16i; 10Ob31/17g; 4Ob157/17t; 3Ob4/18m; 9Ob19/18m; 2Ob159/17x; 10Ob103/18x; 2Ob131/19g; 2Ob189/20p; 4Ob50/21p; 10ObS118/21g; 2Ob83/21a; 5Ob65/22b; 4Ob117/22t; 6Ob20/23v; 6Ob158/23p; 9Ob38/23p; 5Ob152/23y; 3Ob199/23w; 4OB59/24s; 10ObS68/24h; 6Ob230/23a; 4Ob112/24k; 1Ob27/25i; 4Ob11/25h; 9Ob22/25p; 7Ob34/25p; 3Ob99/25t; 2Ob31/25k; 1Ob28/25m; 5Ob45/25s; 4Ob64/25b · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114196

Veröff: SZ 73/123 nur: Die Bindungswirkung gemäß § 42 Abs 3 JN setzt nicht die ausdrückliche Bejahung der maßgebenden Prozessvoraussetzung im Spruch eines Beschlusses voraus. (T1) nur T1; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit. (T2)Veröff: SZ 2006/141 Auch; nur T1...

JN §42 Abs3 Ac · ZPO §240 Abs3 CIb
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob562/57; 4Ob112/60; 1Ob313/61; 1Ob424/61; 1Ob262/62 (1Ob279/62); 6Ob15/64; 5Ob323/63 (5Ob324/63); 6Ob99/64; 1Ob286/68; 5Ob272/70; 4Ob42/73; 7Ob184/73; 1Ob103/75; 3Ob519/76; 8Ob131/78 (8Ob132/78); 5Ob546/80; 3Ob524/81; 5Ob786/80; 5Ob638/81; 5Ob755/81; 2Ob228/81; 1Ob681/83; 1Ob14/84; 2Ob625/85; 2Ob628/87; 7Ob614/91; 4Ob2314/96i; 9ObA181/99d; 8Ob262/00p; 1Ob74/02t; 5Ob136/02i; 7Ob25/05k; 3Ob315/05b; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 8Ob127/07w; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob4/12k; 2Nc17/12s; 3Ob123/14f; 5Ob200/14v; 3Ob172/15p; 1Ob98/15s; 5Ob129/15d; 5Ob255/15h; 1Ob235/16i; 9Ob19/18m; 10ObS14/19k; 10ObS118/21g; 4Ob117/22t; 8Ob15/23y; 6Ob158/23p; 10ObS68/24h; 10ObS137/24f; 3Ob99/25t; 6Ob213/24b; 4Ob64/25b · 27. April 20261Ob562/57; 4Ob112/60; 1Ob313/61; 1Ob424/61; 1Ob262/62 (1Ob279/62); 6Ob15/64; 5Ob323/63 (5Ob324/63); 6Ob99/64; 1Ob286/68; 5Ob272/70; 4Ob42/73; 7Ob184/73; 1Ob103/75; 3Ob519/76; 8Ob131/78 (8Ob132/78); 5Ob546/80; 3Ob524/81; 5Ob786/80; 5Ob638/81; 5Ob755/81; 2Ob228/81; 1Ob681/83; 1Ob14/84; 2Ob625/85; 2Ob628/87; 7Ob614/91; 4Ob2314/96i; 9ObA181/99d; 8Ob262/00p; 1Ob74/02t; 5Ob136/02i; 7Ob25/05k; 3Ob315/05b; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 8Ob127/07w; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob4/12k; 2Nc17/12s; 3Ob123/14f; 5Ob200/14v; 3Ob172/15p; 1Ob98/15s; 5Ob129/15d; 5Ob255/15h; 1Ob235/16i; 9Ob19/18m; 10ObS14/19k; 10ObS118/21g; 4Ob117/22t; 8Ob15/23y; 6Ob158/23p; 10ObS68/24h; 10ObS137/24f; 3Ob99/25t; 6Ob213/24b; 4Ob64/25b · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0039774

Veröff: SZ 31/74 = JBl 1959 H1-2,37 Gegenteilig; Veröff: JBl 1962,315 (mit Glosse von Novak) Gegenteilig Gegenteilig; Veröff: JBl 1964,569 Gegenteilig Beisatz: Darstellung der widersprechenden Judikatur zur Frage, ob eine bindende Entscheidung der Unterinstanzen über ein Prozesshindernis auch...

JN §42 Abs3 Ad · ZPO §240 Abs3 CIb
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob603/50; 3Ob1020/37; 1Ob616/56; 1Ob302/57; 5Ob2/58; 1Ob298/58; 6Ob161/67; 4Ob304/69; 8Ob76/68; 5Ob305/69; 4Ob77/70; 4Ob18/72; 6Ob186/72; 4Ob18/74; 5Ob312/74; 4Ob1/75; 5Ob221/76; 3Ob519/76; 4Ob523/77; 4Ob337/77; 3Ob84/78; 1Ob628/82; 1Ob547/84; 14Ob28/86; 4Ob628/88; 3Ob609/91; 8Ob633/91; 3Ob543/94; 7Ob2097/96z; 1Ob641/95; 1Ob2193/96y; 8Ob304/97g; 8Ob258/99w; 1Ob126/00m; 7Ob110/00b; 7Ob67/01f; 1Ob300/00z; 7Ob310/02t; 10Ob10/07d; 3Ob139/08z; 4Ob185/12b; 3Ob24/15y; 5Ob251/15w; 3Ob127/20b; 9ObA4/21k; 4Ob200/25b · 26. März 20262Ob603/50; 3Ob1020/37; 1Ob616/56; 1Ob302/57; 5Ob2/58; 1Ob298/58; 6Ob161/67; 4Ob304/69; 8Ob76/68; 5Ob305/69; 4Ob77/70; 4Ob18/72; 6Ob186/72; 4Ob18/74; 5Ob312/74; 4Ob1/75; 5Ob221/76; 3Ob519/76; 4Ob523/77; 4Ob337/77; 3Ob84/78; 1Ob628/82; 1Ob547/84; 14Ob28/86; 4Ob628/88; 3Ob609/91; 8Ob633/91; 3Ob543/94; 7Ob2097/96z; 1Ob641/95; 1Ob2193/96y; 8Ob304/97g; 8Ob258/99w; 1Ob126/00m; 7Ob110/00b; 7Ob67/01f; 1Ob300/00z; 7Ob310/02t; 10Ob10/07d; 3Ob139/08z; 4Ob185/12b; 3Ob24/15y; 5Ob251/15w; 3Ob127/20b; 9ObA4/21k; 4Ob200/25b · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0039817

nur: 1./ Die Schiedsgerichtsvereinbarung ist nicht mit der Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges, sondern mit jener der sachlichen Unzuständigkeit geltend zu machen (so bereits SZ 6/122, SZ 2/41). (T1) Veröff: DREvBl 1938/42 nur T1 Veröff: EvBl 1958/103 S...

JN §1 A · JN §41 · JN §42 Aa · ZPO §240 Abs1 B · ZPO §577 Abs1