OGH

OGH · Ds31/13 · 8. Mai 2014

Rechtssatz · OGH · Ds31/13 · 8. Mai 2014

Rechtssatz8. Mai 2014ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129410

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · Ds31/13 · 8. Mai 2014

Ds31/13 · OGH · 8. Mai 2014

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

NO §169 Abs1NO §170 Abs1RStDG §123 Abs2RStDG §124RStDG §128

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · Ds31/13; 28Os17/14f; 2Dg1/25b; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026Ds31/13; 28Os17/14f; 2Dg1/25b; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129414

Vgl; Beisatz: Hier: Entscheidung über einen Antrag auf Wiederaufnahme durch nach § 43 Abs 4 StPO (iVm § 77 Abs 1 DSt) ausgeschlossene Mitglieder des Disziplinarrats. (T1) vgl vgl

NO §170 Abs1 · RStDG §140 Abs2 · StPO §89 Abs2a
OGH · RechtssatzOGH · Ds3/67; Ds2/73; Ds1/76; Ds6/78; Ds4/79; Ds4/81; Ds7/89; Ds1/02 (Ds2/02); Ds4/03; Ds2/03; Ds4/04 (Ds5/04; Ds6/04; Fs1/04); Ds14/05; Ds1/09; Ds11/08; Ds4/12; 2Ds3/24z; 2Ds7/24p; 2Ds1/25g · 22. Juli 2025Ds3/67; Ds2/73; Ds1/76; Ds6/78; Ds4/79; Ds4/81; Ds7/89; Ds1/02 (Ds2/02); Ds4/03; Ds2/03; Ds4/04 (Ds5/04; Ds6/04; Fs1/04); Ds14/05; Ds1/09; Ds11/08; Ds4/12; 2Ds3/24z; 2Ds7/24p; 2Ds1/25g · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0072693

Veröff: RZ 1967,181 nur: Gemäß § 164 Abs 1 RDG sind Rechtsmittel im Disziplinarverfahren nur in den im 2. Teil des RDG vorgesehenen Fällen zulässig. (T1); Beisatz: Hier: Abstandnahme von der Einleitung eines Disziplinarverfahrens wegen Vorliegens einer Ordnungswidrigkeit....

RDG §123 · RDG §124 · RDG §164 · RStDG §123 · RStDG §124 · RStDG §164
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W246 2262376-1 · 10. August 2023W246 2262376-1 · 10. August 2023 · ECLI:AT:BVWG:2023:W246.2262376.1.00AVG §17 · B-VG Art133 Abs4 · RStDG §122 · RStDG §123 · RStDG §124 · RStDG §125 · RStDG §126 · RStDG §128 · RStDG §129 · RStDG §209 · RStDG §51 · RStDG §53 · RStDG §55Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L10AVG §34 Abs4 · DSt Rechtsanwälte 1990 §1 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwGVG 2014 §17Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L11BDG 1979 §43a idF 2009/I/153 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L05BDG 1979 §123 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §123 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L09MRK Art10 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 16. August 2022Ra 2022/09/0089 · 16. August 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L01RStDG §128 Abs1 · VwGG §30 Abs3